返回列表 回復 發帖

[時事討論] 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」

5.39.217.76% [! Y% n; |7 j1 K4 j. v
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s4 h' u' t- i, D5 w% m
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。
: M8 I# E9 ~/ d6 y/ n不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。
; B  [* q: @; r公仔箱論壇須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。5.39.217.76' G3 x9 `  |8 {& I% l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P) M" A4 E3 A+ G

9 x. D3 p' {/ v* Q; {+ x+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察
# {4 O' o: x- C2 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。' P) |" N% I: `  L
然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
1 a7 D* B  Y1 n. S8 |: L公仔箱論壇可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。( A4 C- L' `1 X: y9 F  M
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
9 G+ a! Y0 F! E8 ^ - T5 p# L3 b) h# e/ s9 a& k& V
, {5 F1 z/ B* J" s  Z/ u
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)

  {+ O' o, e3 Q" s+ dtvb now,tvbnow,bttvb疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
; N; j& c1 X' z( O' l; B7 |至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E: l! w8 }3 a1 P  D# I
最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:6 i, w. }/ ^& O2 \! X8 E
發展局局長或其代表;
; E( C" ?+ j; j. b  E) ltvb now,tvbnow,bttvb環境局局長或其代表;
) m3 M2 B) [2 e1 z, U. ]公仔箱論壇運輸及房屋局局長或其代表;- w$ U2 v+ k6 }4 G6 i3 }. `1 D
發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;
7 d# {1 y' C2 d9 z發展局常任秘書長(工務)或其代表;5.39.217.76! D$ O. J- P* I9 T4 ]
土木工程拓展署署長或其代表;
3 w- c8 s& T3 u6 X' L( E# R: K2 C( W7 Ntvb now,tvbnow,bttvb地政總署署長或其代表;
& {! K- L. S( `. X' Ttvb now,tvbnow,bttvb規劃署署長或其代表。
* n0 S* J% [; u4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府在諮詢中角色須交代公仔箱論壇" C; l: W2 U9 @2 x4 T6 L
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
8 J" o5 L* ?1 z- i: b5.39.217.76究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
! E# N$ d) B* \, N* u8 o1 s2 e公仔箱論壇
- y1 `9 j3 C3 ~. |3 J' ~公仔箱論壇
返回列表