返回列表 回復 發帖

[香港] 粉嶺公路兩死車禍 遭警截停做人肉路障 車主收擬控書! 

本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯
2 \; O+ X3 J1 o1 U6 I" r. J0 J公仔箱論壇1 J: U1 [# _0 Q( Y* ]& M4 m
(蘋果日報) 2018年4月14日  
& T4 L8 h7 j, ?! ~
( o* k' C+ ~$ \& e1 j% k5.39.217.76' ^+ x  D! |1 H2 g

/ C# n3 W# k3 u7 Q' j6 C7 R+ h5.39.217.765.39.217.760 y) f3 o4 z0 r
■有無辜被當成人肉路障的司機透露,早於意外後3日已收到擬控書。) K* f) o3 y- O- ~2 h" ?

, d3 c  [2 ~* C4 ~# b+ m【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間,在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截,釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式,多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆,警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」,怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查,不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。; B2 e. G, S. L; M  T2 ^
記者:袁楚雙
- O7 h% ^  l4 x8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& W* p3 u& T/ w$ q9 E; a
今年2月11日,一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查,司機瘋狂駕駛逃脫,警方緊追12公里至粉嶺公路,七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉,涉事司機和乘客雙亡,最少一名交通警及3人受傷。
+ X% e9 d; S9 S5 E- O公仔箱論壇% x% q# h8 G6 w6 a, T! ?
事主狠斥推卸責任TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h( m% }* H8 ?. H
事後有車cam片段拍到意外前,警員預先在前方截停其他車輛,配合交警從後追截,前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全,連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。
. x; i5 O0 w% P- V' H, {' l0 [& @
3 O  b2 a" u7 d2 p. ^* c- ]$ V  Atvb now,tvbnow,bttvb立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指,警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」,怒斥「係咪冇腦㗎」,「係你叫人停㗎嘛,呢單嘢邊有可能告佢?」他解釋,一般交通意外未知誰是誰非時,例如甲乙兩者撞車,據法例兩者均有可能被起訴,警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。
( i, x  W/ d/ ~; u( f$ j: H公仔箱論壇
5 f9 g. h8 q: t3 a但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見,司機是按警方指示停車,狠批警方罔顧司機感受,「你就循例,人哋(涉事司機)唔識㗎嘛,會驚㗎嘛!」不過工聯會黃國健認為,警察執法市民未必知其當下判斷,應予以信任:「一面倒指摘警察,我覺得對警方唔公平。」公仔箱論壇0 i! k$ D% y( a: ?' C0 w
0 E* M. d8 H) Z+ i1 t
疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實,早於事發後3天已收到擬控書,內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例,向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝:「喂大佬,我直情(按指示)停低架車,跟住後面已經撞上嚟,我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指,由於事件很大機會開死因庭,故無資料可向他奉告,而他至今一直不知事情進展,感覺「係警方推卸責任」。
1 Q) ~: w' {1 v9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ^' r+ F9 J& h7 c$ R# R  @$ D& U) ?tvb now,tvbnow,bttvb保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指,由於事件仍在調查,不宜過早評論。一同列席的警務處總警司(交通總部)簡廸文沒有正面回應事件,僅稱任何行動都會注意安全,不會刻意危害市民性命,警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。
  e4 D1 i8 K* m0 B
7 G. o- f3 Z6 f) P% ?. H5 D公仔箱論壇警方稱已向一警員發通知書
4 m- P; N$ {! p  U% Y) J
警方昨晚補充指,發出通知書不表示一定會起訴有關人士,又稱已對所有涉案司機發出通知書,包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指,交通意外一般向導致意外的一方索償,以是次意外為例,被撞司機依照警方指示停車,繼而被後車追撞,理論上向後車索償;如後車司機身故,有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償;若被撞者認為警方亦要為意外負責,也有權循民事方式入稟警務處處長索償。
5 N0 K5 g: v; {' y& ^公仔箱論壇
( g8 w5 y6 Y# E8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。識睇睇留言
公仔箱論壇( c& a: c# h/ R
Ka Lok Lo:香港警察真係黑暗醜陋。公仔箱論壇! O* @# W) \2 F2 _5 m
袁偉鵬:自己無能,追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障,撞爛人哋架車又幾乎傷人,唔賠仲要告人!
% u! R# d: ]" u/ x- q1 R- NVan Li:佢話循例,我都想循例問候吓佢啲家人。5.39.217.76* l" v! {) _+ `3 g$ g5 V
Tecky Kwok:黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。
2 Y" [6 q- i/ I5.39.217.76黃湛熙:外國會阻其他車上公路,幫逃車開路,用直升機去跟,再設爆胎路障去捉人。公仔箱論壇' B7 b7 ]) v( Y6 p
資料來源:《蘋果》fb
捱撞司機仍留院 警拒見車主代表
4 A: P6 Y5 g$ V* v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }) Q3 @; N; E* M2 k4 b  @3 q0 r
(蘋果日報) 2018年4月14日$ _% Z8 a% X4 y% R9 d5 D% O' Z4 L

! ~' A! B) q) C
& n! C! P9 S) K5.39.217.76■被警方追截的七人車因收掣不及撞向前車並翻側,涉事司機和乘客雙亡。+ q7 U4 l, K/ c, z! ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u4 e+ J5 K8 I$ X
【本報訊】被警方慘當「人肉路障」的共有3輛私家車,不但座駕報銷,其中直接捱撞的凌志車主,至今仍在醫院留醫,不過立會議員涂謹申早前代表3名車主約見新界北總區指揮官希望討論事件,竟被警方拒絕,令涉事的車主更感憤怒。
" l7 k- d- E0 D* ~+ j5.39.217.76
5 C6 A2 W9 F0 s( W! r+ X  l8 a8 ^5.39.217.76聲稱已會面並跟進

" ?2 |( c2 z5 h9 K% h# N公仔箱論壇事件中傷勢最重的是直接被七人車猛撞的凌志私家車車主,他至今仍留醫,早前立會議員涂謹申與受影響車主開會,他都未能出席,只能透過家人聯絡及提供資料。
1 [5 s/ ?$ Y  V2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( R* P1 ?0 n! C, h0 t
至於車cam拍到事件經過的車主鄭先生,雖傷勢較輕,但剛落地的新車被撞毀,幸好已獲保險公司賠償新車。他尚未決定是否向警方民事索償,目前最希望警方交代意外發生的原因及調查結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b4 i; u9 |+ [: w+ p

& ]$ n: o" ~/ Z4 f/ t- N  r) W- b1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涂在3月中曾代表3名車主去信新界北總區指揮官郭蔭庸,要求與對方開會討論,包括當時截停車輛原因、調查進度、賠償問題等,不過警方竟在一星期後回信拒絕,稱會向死因裁判官呈交報告,又稱已與涉事車主會面並「積極跟進」,並將在立法會保安事務委員會討論執法原則。tvb now,tvbnow,bttvb' m8 I: X! s- E/ L/ ~" ?
涂指希望會面討論的事項十分合理,狠批警方漠視車主要求,「做差唔多30年議員,極少俾警務處拒絕開會!」! \& c  h, e2 V4 M" v, d
■記者林偉聰
「人肉路障」三苦主 警允不檢控
8 ~& ?/ _' U! E% r% o
/ \& i- M/ M  T; \3 D/ W5.39.217.76(蘋果日報) 2018年-04-19日5 Y4 F/ ]3 V+ S

, V3 G  l. t. H0 w5 I+ R& Gtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】警方代表昨晚終與粉嶺公路今年二月發生兩死車禍中,三名被警方截停作「人肉路障」的私家車司機會面,期間警方保證不會檢控三人,又承諾會盡快處理賠償問題。據悉,出席會面的包括警方新界北總區指揮官郭蔭庸、新界北交通部一名高級警司及一名督察級人員,他們昨晚到涂謹申的立法會議員辦事處與三名苦主,包括當日駕駛凌志房車、被撞至腦出血的李先生、新車落地十八日的鄭先生及黃先生會晤。涂謹申則指警方再就曾向涉事三名無辜車主發「擬控告通知書」致歉。
5 _6 E% _5 t- ]+ f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- l7 p2 C6 P( W3 [
未曾商討賠償問題
5 N+ F5 @9 v3 S; z5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「人肉路障」事件後,三名苦主竟接獲警方發出的「擬控告通知書」,警方解釋是按一貫既定程序,引起社會嘩然。苦主之一的李先生早曾表示,對自己當日與警方合作,但仍收到擬控書大惑不解。至於賠償方面,警方也未曾與他們商討。另一名苦主黃先生亦曾批評,「警方查都唔查就亂告一通」。黃坦言當日是按警方指示停車,車輛經公證行證實全部報廢,連同其他損失約二十萬元,希望警方承認責任及作出賠償。
+ J& r( U+ N4 N0 X+ a7 l6 p+ v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q! s' M2 b3 X) g
餘下一名苦主鄭先生則稱,當時警方示意停下不足數秒便發生意外,「我服從警方指示叫我停低部車,用我哋市民條命去協助警方捉賊,都有可能會被起訴,你哋話合唔合理?」
返回列表