返回列表 回復 發帖

[香港] 粉嶺公路兩死車禍 遭警截停做人肉路障 車主收擬控書! 

本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯 公仔箱論壇0 D+ D. U8 |' E1 _% G- V: S1 n
  X7 b) x4 t" n1 U  l
(蘋果日報) 2018年4月14日  3 i' z; A* d7 v& j3 x& ?+ V

5 p! f2 G# r( [tvb now,tvbnow,bttvb. u) Q( C# }6 V* k6 v
& s- V1 d6 ~$ l& F

! u3 K$ k* j' F& s5 h* W9 u  otvb now,tvbnow,bttvb■有無辜被當成人肉路障的司機透露,早於意外後3日已收到擬控書。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K" S1 }! g. a5 J/ |- @" t2 M
tvb now,tvbnow,bttvb( o: K2 G- q: `+ n
【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間,在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截,釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式,多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆,警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」,怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查,不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g6 o" G6 @2 g# S6 z
記者:袁楚雙
% }" z. K, H; i9 x$ otvb now,tvbnow,bttvb
( O1 k' O4 @" {5 v公仔箱論壇今年2月11日,一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查,司機瘋狂駕駛逃脫,警方緊追12公里至粉嶺公路,七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉,涉事司機和乘客雙亡,最少一名交通警及3人受傷。6 [3 Q; Q) L4 z$ A3 _- B* z

1 {- H" \) t) T. o+ A* S$ A5 p事主狠斥推卸責任
, t: {7 D% T+ E- l( K公仔箱論壇事後有車cam片段拍到意外前,警員預先在前方截停其他車輛,配合交警從後追截,前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全,連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。
% e/ K1 j8 E( k# Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' Y  V# W2 J. c* \  Y+ L/ h% X
立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指,警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」,怒斥「係咪冇腦㗎」,「係你叫人停㗎嘛,呢單嘢邊有可能告佢?」他解釋,一般交通意外未知誰是誰非時,例如甲乙兩者撞車,據法例兩者均有可能被起訴,警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。4 c* h' g5 W( ?1 {
, S0 [# i5 ]  i/ `
但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見,司機是按警方指示停車,狠批警方罔顧司機感受,「你就循例,人哋(涉事司機)唔識㗎嘛,會驚㗎嘛!」不過工聯會黃國健認為,警察執法市民未必知其當下判斷,應予以信任:「一面倒指摘警察,我覺得對警方唔公平。」tvb now,tvbnow,bttvb2 r. x7 D% M  |, D5 S# G+ A

! p7 p( ~8 n  p: q' n! P: V" K疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實,早於事發後3天已收到擬控書,內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例,向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝:「喂大佬,我直情(按指示)停低架車,跟住後面已經撞上嚟,我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指,由於事件很大機會開死因庭,故無資料可向他奉告,而他至今一直不知事情進展,感覺「係警方推卸責任」。
+ q9 ]+ [; O; @. Ktvb now,tvbnow,bttvb
) b8 k, C0 q' U0 I0 ~保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指,由於事件仍在調查,不宜過早評論。一同列席的警務處總警司(交通總部)簡廸文沒有正面回應事件,僅稱任何行動都會注意安全,不會刻意危害市民性命,警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。  f; m( H1 n1 E$ [/ Y. k
公仔箱論壇3 k$ ?7 ~& h+ W9 a( q! t
警方稱已向一警員發通知書

# H& m; I" \7 N4 a. E) E5 i公仔箱論壇警方昨晚補充指,發出通知書不表示一定會起訴有關人士,又稱已對所有涉案司機發出通知書,包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指,交通意外一般向導致意外的一方索償,以是次意外為例,被撞司機依照警方指示停車,繼而被後車追撞,理論上向後車索償;如後車司機身故,有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償;若被撞者認為警方亦要為意外負責,也有權循民事方式入稟警務處處長索償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R* E, _9 [3 ]* u; H& A

* N% I4 x& x( S4 h; _  t公仔箱論壇識睇睇留言
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {* a! b0 z- y' Y
Ka Lok Lo:香港警察真係黑暗醜陋。
6 N- O9 h& K5 r/ {7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁偉鵬:自己無能,追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障,撞爛人哋架車又幾乎傷人,唔賠仲要告人!公仔箱論壇+ v9 |% k* w. A& _5 v! }8 D
Van Li:佢話循例,我都想循例問候吓佢啲家人。
( j9 S1 s7 O' t1 S# |5.39.217.76Tecky Kwok:黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。
4 I% O& k  l* t$ N5 Z: [公仔箱論壇黃湛熙:外國會阻其他車上公路,幫逃車開路,用直升機去跟,再設爆胎路障去捉人。: k) d/ V/ _  D$ z
資料來源:《蘋果》fb
捱撞司機仍留院 警拒見車主代表
6 S, X! L0 M: B6 U5.39.217.76
# ~* u1 Y% f4 P: x2 B5 w; T (蘋果日報) 2018年4月14日: a8 G0 L- i) a1 t/ H& z8 I8 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H) N) h9 z% |8 }

. W+ r0 }6 b7 d& E$ t■被警方追截的七人車因收掣不及撞向前車並翻側,涉事司機和乘客雙亡。5.39.217.76( k9 C& h4 ?3 ]
4 ?* i7 \& F- u" |& ~8 O
【本報訊】被警方慘當「人肉路障」的共有3輛私家車,不但座駕報銷,其中直接捱撞的凌志車主,至今仍在醫院留醫,不過立會議員涂謹申早前代表3名車主約見新界北總區指揮官希望討論事件,竟被警方拒絕,令涉事的車主更感憤怒。
( O% O  y: n0 x) p8 \; l! J
& `: s5 p9 J6 R公仔箱論壇聲稱已會面並跟進
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w( A& T/ D- N& H. ?
事件中傷勢最重的是直接被七人車猛撞的凌志私家車車主,他至今仍留醫,早前立會議員涂謹申與受影響車主開會,他都未能出席,只能透過家人聯絡及提供資料。
  b9 ?+ W7 ?- e3 C; A$ ^% o) U* |- z/ G9 B5 n! t9 \# t$ c6 D5 |6 q4 h9 g7 @
至於車cam拍到事件經過的車主鄭先生,雖傷勢較輕,但剛落地的新車被撞毀,幸好已獲保險公司賠償新車。他尚未決定是否向警方民事索償,目前最希望警方交代意外發生的原因及調查結果。0 n# J- k+ `  k% Q/ C& Y. H

  h$ c, K4 F% H1 ]5.39.217.76涂在3月中曾代表3名車主去信新界北總區指揮官郭蔭庸,要求與對方開會討論,包括當時截停車輛原因、調查進度、賠償問題等,不過警方竟在一星期後回信拒絕,稱會向死因裁判官呈交報告,又稱已與涉事車主會面並「積極跟進」,並將在立法會保安事務委員會討論執法原則。
' R- `9 |: V# m  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涂指希望會面討論的事項十分合理,狠批警方漠視車主要求,「做差唔多30年議員,極少俾警務處拒絕開會!」
+ k4 S2 M4 K3 e! \$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者林偉聰
「人肉路障」三苦主 警允不檢控5.39.217.76# O/ c3 P# X% s3 ]2 O; H7 P5 }5 ]

' O+ ^6 [) t: y(蘋果日報) 2018年-04-19日: I" V& X0 k6 E- u3 G+ N, v

) P+ E3 ]+ O4 x# U' M! r5.39.217.76【本報訊】警方代表昨晚終與粉嶺公路今年二月發生兩死車禍中,三名被警方截停作「人肉路障」的私家車司機會面,期間警方保證不會檢控三人,又承諾會盡快處理賠償問題。據悉,出席會面的包括警方新界北總區指揮官郭蔭庸、新界北交通部一名高級警司及一名督察級人員,他們昨晚到涂謹申的立法會議員辦事處與三名苦主,包括當日駕駛凌志房車、被撞至腦出血的李先生、新車落地十八日的鄭先生及黃先生會晤。涂謹申則指警方再就曾向涉事三名無辜車主發「擬控告通知書」致歉。
: O# S/ S) |" N& h0 s! c
* _1 c. N7 r+ y未曾商討賠償問題公仔箱論壇( y3 i' k: D! @: U5 u& ^9 K. v
「人肉路障」事件後,三名苦主竟接獲警方發出的「擬控告通知書」,警方解釋是按一貫既定程序,引起社會嘩然。苦主之一的李先生早曾表示,對自己當日與警方合作,但仍收到擬控書大惑不解。至於賠償方面,警方也未曾與他們商討。另一名苦主黃先生亦曾批評,「警方查都唔查就亂告一通」。黃坦言當日是按警方指示停車,車輛經公證行證實全部報廢,連同其他損失約二十萬元,希望警方承認責任及作出賠償。% \, d/ Y# a( }& N) e
5.39.217.76- b; V8 c5 E8 V: Z: f; t
餘下一名苦主鄭先生則稱,當時警方示意停下不足數秒便發生意外,「我服從警方指示叫我停低部車,用我哋市民條命去協助警方捉賊,都有可能會被起訴,你哋話合唔合理?」
返回列表