返回列表 回復 發帖

[香港] 粉嶺公路兩死車禍 遭警截停做人肉路障 車主收擬控書! 

本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& _3 Q/ }- ^9 |3 @; o- g) a
  G/ q! E. [7 x
(蘋果日報) 2018年4月14日  tvb now,tvbnow,bttvb( i$ K% ^8 ^- p/ l' k; s, W
& s, T, M: p! d7 z/ G# G* I1 N

8 R# C* W4 I; K% U& W4 ?1 N, A# Otvb now,tvbnow,bttvb
: H- x' x5 I/ I# F/ x9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N' ?1 P5 P7 Z8 A' Vtvb now,tvbnow,bttvb■有無辜被當成人肉路障的司機透露,早於意外後3日已收到擬控書。5.39.217.760 P' ^7 t! k' Z& d

  n# _% T6 p: x/ M公仔箱論壇【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間,在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截,釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式,多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆,警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」,怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查,不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。tvb now,tvbnow,bttvb) ]" F2 S1 \, w, ^( s: X$ i+ ]4 c
記者:袁楚雙
4 ^* }" ~% `% |) A公仔箱論壇) b& o5 G5 J) l, H
今年2月11日,一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查,司機瘋狂駕駛逃脫,警方緊追12公里至粉嶺公路,七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉,涉事司機和乘客雙亡,最少一名交通警及3人受傷。
3 ]8 w, b$ I0 H6 N$ |" y+ [7 o! x4 I% t
事主狠斥推卸責任5.39.217.76% `  k' _- e' t( n8 X% U" T
事後有車cam片段拍到意外前,警員預先在前方截停其他車輛,配合交警從後追截,前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全,連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。
9 b* j, N9 n5 [: I% w/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q; ?+ K/ t1 U5 N5.39.217.76立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指,警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」,怒斥「係咪冇腦㗎」,「係你叫人停㗎嘛,呢單嘢邊有可能告佢?」他解釋,一般交通意外未知誰是誰非時,例如甲乙兩者撞車,據法例兩者均有可能被起訴,警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。
$ K2 S4 B/ w7 F* ]  ]
- B% F& J8 r' c" h5.39.217.76但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見,司機是按警方指示停車,狠批警方罔顧司機感受,「你就循例,人哋(涉事司機)唔識㗎嘛,會驚㗎嘛!」不過工聯會黃國健認為,警察執法市民未必知其當下判斷,應予以信任:「一面倒指摘警察,我覺得對警方唔公平。」
$ P( s( t4 a" ^9 h+ T5.39.217.76
0 p8 c, m' G% n- G' Y2 X疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實,早於事發後3天已收到擬控書,內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例,向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝:「喂大佬,我直情(按指示)停低架車,跟住後面已經撞上嚟,我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指,由於事件很大機會開死因庭,故無資料可向他奉告,而他至今一直不知事情進展,感覺「係警方推卸責任」。
1 b% k& A8 |. h9 P# {' o$ Y- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N) t; v: d- s! I
保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指,由於事件仍在調查,不宜過早評論。一同列席的警務處總警司(交通總部)簡廸文沒有正面回應事件,僅稱任何行動都會注意安全,不會刻意危害市民性命,警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。
4 q* s1 _5 B+ @- [tvb now,tvbnow,bttvb  v+ B2 l" _/ P+ i; u+ A
警方稱已向一警員發通知書

( f+ q% p$ u/ y# ttvb now,tvbnow,bttvb警方昨晚補充指,發出通知書不表示一定會起訴有關人士,又稱已對所有涉案司機發出通知書,包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指,交通意外一般向導致意外的一方索償,以是次意外為例,被撞司機依照警方指示停車,繼而被後車追撞,理論上向後車索償;如後車司機身故,有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償;若被撞者認為警方亦要為意外負責,也有權循民事方式入稟警務處處長索償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?8 @5 f* u# x  O) p. k: u. E0 H

, G: F) J6 U# I* k7 t7 ^9 i3 ]) H5.39.217.76識睇睇留言

9 M) [, i9 G/ W( gKa Lok Lo:香港警察真係黑暗醜陋。
$ T, o# b5 J( \  `tvb now,tvbnow,bttvb袁偉鵬:自己無能,追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障,撞爛人哋架車又幾乎傷人,唔賠仲要告人!公仔箱論壇7 z3 {4 |1 ~# U
Van Li:佢話循例,我都想循例問候吓佢啲家人。
. C; j3 F7 }2 v. O) c" Itvb now,tvbnow,bttvbTecky Kwok:黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V/ z8 a0 Q$ L7 K2 f. X
黃湛熙:外國會阻其他車上公路,幫逃車開路,用直升機去跟,再設爆胎路障去捉人。& ]* O" ~* s6 H
資料來源:《蘋果》fb
捱撞司機仍留院 警拒見車主代表
2 s) V6 y7 z, ?* m# P9 @0 ftvb now,tvbnow,bttvb4 E! ~  i: |. J  N) T
(蘋果日報) 2018年4月14日  ?9 U  A7 e& J# d* N; {' C

0 Q6 A; k2 i+ g/ a# l8 T& Q1 }! ]1 X3 V/ D2 [' D! @) M
■被警方追截的七人車因收掣不及撞向前車並翻側,涉事司機和乘客雙亡。tvb now,tvbnow,bttvb$ k) s; S5 q/ T" e+ B1 m

; e8 l( d( J) g6 ]' A' a$ k7 D【本報訊】被警方慘當「人肉路障」的共有3輛私家車,不但座駕報銷,其中直接捱撞的凌志車主,至今仍在醫院留醫,不過立會議員涂謹申早前代表3名車主約見新界北總區指揮官希望討論事件,竟被警方拒絕,令涉事的車主更感憤怒。
' ^: b0 I9 u/ G- t/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; m! ?3 F9 K$ {1 ]# e2 n2 I: Y# l聲稱已會面並跟進
. Y9 p7 J, `1 k: ~8 b
事件中傷勢最重的是直接被七人車猛撞的凌志私家車車主,他至今仍留醫,早前立會議員涂謹申與受影響車主開會,他都未能出席,只能透過家人聯絡及提供資料。5.39.217.76/ B4 l8 k( O/ |& M1 I9 M) s6 o; p
) S+ U" h$ S6 M+ `7 ?9 X
至於車cam拍到事件經過的車主鄭先生,雖傷勢較輕,但剛落地的新車被撞毀,幸好已獲保險公司賠償新車。他尚未決定是否向警方民事索償,目前最希望警方交代意外發生的原因及調查結果。tvb now,tvbnow,bttvb; q) e$ C- W6 ?5 P$ x! h8 P

( w+ T. i' v$ A( f: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涂在3月中曾代表3名車主去信新界北總區指揮官郭蔭庸,要求與對方開會討論,包括當時截停車輛原因、調查進度、賠償問題等,不過警方竟在一星期後回信拒絕,稱會向死因裁判官呈交報告,又稱已與涉事車主會面並「積極跟進」,並將在立法會保安事務委員會討論執法原則。
; @. r7 A9 W/ G* c, R涂指希望會面討論的事項十分合理,狠批警方漠視車主要求,「做差唔多30年議員,極少俾警務處拒絕開會!」
; m3 l  u- }8 E1 t+ a) v  G5.39.217.76■記者林偉聰
「人肉路障」三苦主 警允不檢控
+ w# y. ]' ~' k9 R" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F3 O" u. k0 ?0 ]3 j9 r7 s& x
(蘋果日報) 2018年-04-19日tvb now,tvbnow,bttvb; G0 ]7 c; X: c! c& Z

) b( U9 u- ~- @5 H4 l6 s+ {【本報訊】警方代表昨晚終與粉嶺公路今年二月發生兩死車禍中,三名被警方截停作「人肉路障」的私家車司機會面,期間警方保證不會檢控三人,又承諾會盡快處理賠償問題。據悉,出席會面的包括警方新界北總區指揮官郭蔭庸、新界北交通部一名高級警司及一名督察級人員,他們昨晚到涂謹申的立法會議員辦事處與三名苦主,包括當日駕駛凌志房車、被撞至腦出血的李先生、新車落地十八日的鄭先生及黃先生會晤。涂謹申則指警方再就曾向涉事三名無辜車主發「擬控告通知書」致歉。tvb now,tvbnow,bttvb1 j$ W  Y! Z8 ~+ u$ G: A
5.39.217.760 Z* E5 v. H/ p; q, i$ \$ I5 \
未曾商討賠償問題5.39.217.76; B$ l2 v* Y& D: A/ {3 T
「人肉路障」事件後,三名苦主竟接獲警方發出的「擬控告通知書」,警方解釋是按一貫既定程序,引起社會嘩然。苦主之一的李先生早曾表示,對自己當日與警方合作,但仍收到擬控書大惑不解。至於賠償方面,警方也未曾與他們商討。另一名苦主黃先生亦曾批評,「警方查都唔查就亂告一通」。黃坦言當日是按警方指示停車,車輛經公證行證實全部報廢,連同其他損失約二十萬元,希望警方承認責任及作出賠償。
4 U" @, C0 v4 s" n! r' ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% i3 \4 ?) v4 P0 S) h8 G8 b" [' ?
餘下一名苦主鄭先生則稱,當時警方示意停下不足數秒便發生意外,「我服從警方指示叫我停低部車,用我哋市民條命去協助警方捉賊,都有可能會被起訴,你哋話合唔合理?」
返回列表