返回列表 回復 發帖

[香港] 旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !

(東方日報) 2018年4月12日 公仔箱論壇# o+ W% [3 ^# [0 h7 M* N& @
' ?3 {! T: j+ O& m

% R. l/ U' Y" m/ q: r5.39.217.76旺角暴亂案中,鄧浩賢被判囚兩年十個月。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]- R$ f  [- [0 |
5.39.217.76! a5 i  _9 m+ Z! t( y& v$ C: T9 r
前年農曆大年初一至初二間發生的旺角暴亂事件中,一名男侍應涉嫌向警員掟磚和搖動路牌。他事後被捕,並在警誡下稱因「貪得意」才以身試法。侍應鄧浩賢早前承認一項暴動罪,法官昨日在區域法院判刑時指,案發時參與暴動的人數遠較警員多,有警員在事件中受傷。法官斥責被告的行為是罔顧他人安全,遂決定判處被告監禁兩年十個月。
9 @1 C, p# R( O0 V$ s+ q$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 Q2 a% \3 L6 e9 [- r( A0 N法官指出,案發時參與暴動約有一百人,而警員則只有三十多人。群眾向警員掟雜物,警員的頭、身體和四肢受傷,有警員因此骨折。有受傷警員事後需放病假數月,有警員的病假更長達接近一年。而現年廿六歲的被告鄧浩賢站在人群的前排與警員衝突,被告期間有掟磚,被捕後亦承認曾搖動路牌,法官批評他的行為罔顧他人安全。$ E# m3 C5 A3 j- n1 H) a1 j  A
tvb now,tvbnow,bttvb) {* y$ [) j. s( A# j
冇戴口罩及帽 非預謀獲減刑
公仔箱論壇# L% ?" ^; E& K5 f0 P- F
惟法官提及,被告有專注力失調及過度活躍症,並引述報告指他因衝動犯案。法官續稱,被告未有如其他參與暴動的人士般戴上口罩和帽,顯示他沒有計劃,或因貪玩,未有考慮後果而犯案。法官因此減刑六個月,最終判囚兩年十個月。& c9 ^/ _: {9 k" g) I1 ]! l
% @' b) J* u, b8 ?# K# G; z
案情指,人群於前年二月八日(農曆年初一)晚在旺角聚集,並襲擊執勤警員。警方翌晨四時左右,在山東街近彌敦道南行線設防線,但是遭前方的人群掟雜物,而被告被拍到向警方防線擲物。當警方的防線後退時遭人群追擊,並對倒地的警員拳打腳踢。十二分鐘內,有廿九名警員受傷。被告於同年十一月十日在住處被捕,在警誡下稱:「我貪得意先搖咗幾下路牌,同扔咗次磚,我冇惡意o架。」
【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官:法庭一般不會考慮個別刑責5.39.217.76- J+ q& N' h+ Q9 ^
公仔箱論壇2 ]5 F! s  _" C2 Y
8 M9 B' W! ]' C5 D$ h1 Z# R, d

2 _2 M/ G1 E- U& f) v( {9 w, d前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂,聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應,早前在區域法院承認暴動罪,其精神科醫生指青年患有過度活躍症,受病情影響衝動犯案。法官今(11日)以考慮到被告認罪和因病影響,可能只是貪玩,但強調無論個別被告作過甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責,判被告入獄2年10個月。tvb now,tvbnow,bttvb. S6 o3 I( K; z

  E0 p8 U7 Z+ l3 M/ ^公仔箱論壇6 W6 v( [4 N# e9 N% ]( C
被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。(資料圖片)% `* V  [1 }0 s, ]  ^

  `9 L( `% H& C) \0 S1 L2 o被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。* ?! n# T2 x1 I% S* |

; w1 P  d" r5 v8 ~8 ^法庭一般不會單獨考慮個人刑責
( x' J0 s: ^; \5 ?5 E  C$ A+ T8 B
法官葉佐文判刑時表示,處理暴動案需考慮幾項元素,包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等,雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為,但法官引用案例指出,無論個別被告有甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責。
; Z/ ^) ]: F& J- ^( F- @公仔箱論壇
; c" L1 q0 x! m/ v0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告行為妄顧他人安全
tvb now,tvbnow,bttvb; d! H5 h7 H: f! h; h
法官續指,在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾,影片顯示路牌附近有人撬磚,被告當時站在相當前的位置與警察對峙,更丟出一塊磚頭和搖動路牌,其行為妄顧他人安全,當晚亦有警察受傷。
7 {+ ]+ W$ G1 ~$ P! H  O
! g- A+ n  n1 e5 @- w' }$ R( |考慮案情後,法官以5年監禁為量刑起點,由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響,法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩,可以證明他犯案無計劃,有可能只是一時衝動,貪玩和沒有顧及後果,減刑後判他入獄2年10個月。
( P" L9 N5 [( E2 B( F0 m公仔箱論壇% {1 b* P; K( D  d3 o, m/ m
案情指,去年2月9日凌晨旺角發生暴動,大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員,他沒有即時被捕,但閉路電視拍到他舉磚的畫面,他在騷亂翌日才在家附近被捕,警誡下稱:「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚,我冇惡意㗎。」
' R1 }' k9 b' j4 n. X$ J; ztvb now,tvbnow,bttvb
# M0 S( L. Y- |/ d4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據控方說法,被告參與的暴動持續12分鐘,警方派出了60名警員守住防線,但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備,當晚仍有近30名警員受傷,分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷,甚至骨折。
8 T1 D% e# g0 F6 \: M9 a# Y" ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D% m3 N6 n( ?) ^4 k
辯方律師則指,被告自小患有過度活躍症,讀中學時需要服藥,一直接受治療,精神科醫生亦能向法庭證明他的病情,診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨,參與暴動只是受到病情影響,令他較易被現場氣氛驅使,亦容易受人影響。
& c# k( i- m3 G( l( rtvb now,tvbnow,bttvb
9 e0 n. d. p2 I4 s6 B0 h案件編號:DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
返回列表