【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官：法庭一般不會考慮個別刑責
4 w9 Q4 O& p4 Q# l& M: u
# i3 ]+ V/ \4 n6 o) m2 |tvb now,tvbnow,bttvb
0 f: l+ G$ s6 x& k3 S* z) ^5 I1 }tvb now,tvbnow,bttvb7 o9 {+ K+ j1 F7 q
前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂，聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應，早前在區域法院承認暴動罪，其精神科醫生指青年患有過度活躍症，受病情影響衝動犯案。法官今（11日）以考慮到被告認罪和因病影響，可能只是貪玩，但強調無論個別被告作過甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責，判被告入獄2年10個月。+ c K' L( U T8 ^
; i& r% [( H8 {3 v9 Q3 X/ [' c
( H1 G$ ?: j x9 e" `6 b被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。（資料圖片）
, g5 X8 F! @* q/ _, T+ X
5 T/ y4 ?$ m( i5.39.217.76被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。tvb now,tvbnow,bttvb& I7 ~: V, V4 s) Q; t* V
; L' [# T( V b! f$ S! c }& J法庭一般不會單獨考慮個人刑責
8 x3 Q* @5 m2 _: u* ~$ l2 W: e法官葉佐文判刑時表示，處理暴動案需考慮幾項元素，包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等，雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為，但法官引用案例指出，無論個別被告有甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責。
) q1 ~ b/ a' @! K% g5.39.217.76
( V G7 X# M% o* n8 |- f被告行為妄顧他人安全tvb now,tvbnow,bttvb- ^7 R" o b: v0 J
法官續指，在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾，影片顯示路牌附近有人撬磚，被告當時站在相當前的位置與警察對峙，更丟出一塊磚頭和搖動路牌，其行為妄顧他人安全，當晚亦有警察受傷。
" _. g' T$ d( W" z
0 R2 P( C+ I8 y& Q考慮案情後，法官以5年監禁為量刑起點，由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響，法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩，可以證明他犯案無計劃，有可能只是一時衝動，貪玩和沒有顧及後果，減刑後判他入獄2年10個月。
0 U3 F9 g% Z( [2 ~; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E' y8 m& m2 S# O$ n: v, U
案情指，去年2月9日凌晨旺角發生暴動，大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員，他沒有即時被捕，但閉路電視拍到他舉磚的畫面，他在騷亂翌日才在家附近被捕，警誡下稱：「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚，我冇惡意㗎。」
9 t5 q3 F3 m/ q: N" x公仔箱論壇
7 v9 X5 v# [/ u: c! r- j# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據控方說法，被告參與的暴動持續12分鐘，警方派出了60名警員守住防線，但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備，當晚仍有近30名警員受傷，分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷，甚至骨折。tvb now,tvbnow,bttvb4 l/ q8 G6 ?+ r2 v: K! ]. T1 Q0 F
7 `/ v( U) c' J; ?- a6 Y公仔箱論壇辯方律師則指，被告自小患有過度活躍症，讀中學時需要服藥，一直接受治療，精神科醫生亦能向法庭證明他的病情，診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨，參與暴動只是受到病情影響，令他較易被現場氣氛驅使，亦容易受人影響。
8 j% J x8 P8 q: l4 j: t y/ z5.39.217.76
/ P) ~8 s5 E. a& P u7 b! p案件編號：DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。 |
發表於 2018-4-12 09:37 AM
| 
: q8 H# `( C3 w* A U
