[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

folee0001

* q* Q: s0 e; J% ?5 Q2 e( ?

tvb now,tvbnow,bttvb  ?- G2 ?! O4 U) h0 P7 V7 I

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

易仰民攝 5.39.217.763 \7 _. C  q, w& b6 n% ?9 v9 Q( l; ?

公仔箱論壇! @% g. s. f# c6 `9 N 8 H) U. S$ M8 l# q0 Q* b6 [  k5.39.217.76公仔箱論壇7 L6 _2 A3 l' V2 l: A& g

! G: y2 n3 @& s! P5 Y5 b香港聖公會早前斥資逾9,000萬元，購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位，成為城中熱話。富貴教會連環入市，旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會，同樣出手豪爽。社署最新資料披露，該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元，當中近8成人工，全由公帑支付，不但遠高於社署同等職級的頂薪點，更直逼社署署長的年薪。
: u! T& B. j: p! H3 t1 d5.39.217.76
' d9 m& n6 c3 B( W3 X0 }記者 王家文tvb now,tvbnow,bttvb/ [: o- M" `$ j( e! z
整筆撥款手冊規定，非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上，或資助額佔營運收入至少50%，每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告，至少24間機構的最高層員工，總年薪逾超過150萬元，高於該年度社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，即年薪約146萬元。
4 x% M. M) Y" O* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元，介乎首長級官員D2至D3薪級，相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會，共聘約3,000人，當中80個職位的年薪逾70萬元，總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元，較前一個年度增加約9.7萬或3.8%，當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付，僅低於社署署長年薪不足一成。公仔箱論壇* y. o: n/ S8 `$ j' o3 m9 R6 _  ?7 ^
另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會，其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會，5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元，足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。
/ N6 Y; ~* ^: o* ^( S! T  oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元，較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%，增幅是5間機構中最多，也高於該年度高級公務員的加薪幅度，全數由公帑支付，包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社，行政總裁邱浩波年薪達226.7萬，佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%，比例是5間機構中最多。
2 D8 h9 P3 d% {2 q" s社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，整筆撥款容許機構彈性使用撥款，不再實報實銷，公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高，「家就好似冇王管」。他指，整筆撥款手冊原本規定，員工薪酬不能超越社署相應職級，但早年取消，加上沒規定機構的人手比例編制，「如果間機構只得20個人，係咪仲要用CSWO人工去請？咁就係太高」。( l% `% g' Z" U. `
熊百祥表示，整筆撥款涉及公帑運用，不能讓機構有無限自由度，以不合理的薪酬去聘請高層員工，與政府職級嚴重脫鈎。他批評，整筆撥款實施後，政府卸責給機構，「社署咪合埋眼當睇唔到」，促回復昔日制度，機構員工尤其高層人員，不能超過政府職級薪酬，長遠應回復實報實銷制度。
# x) i- r' }# o- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港國際社會服務社表示，行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務，其薪酬反映問責性，且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示，總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值，2016/17年度約37.8萬元，今年起則不再提供，新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。
8 Y5 k! W0 w3 i0 i; h8 x# k耆康會僅稱，員工薪酬政策根據既定機制，符合社署《整筆撥款手冊》規定，但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼，都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。
3 ~1 [; _2 s' r8 U
5 H' ]& u: }! x" R" M5.39.217.764 L0 q9 T, u' B7 o; a

) A! r5 \! i! ^" j9 ~5.39.217.76

李潤芳攝	易仰民攝	李潤芳攝
王心義攝

5.39.217.76/ h0 J  p- U+ D" K" c

folee0001

社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌 3 e- h( ^" h- D$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。	343 4 }+ \8 J8 _( E5.39.217.76
建立時間 (HKT): 0402 14:47

. X! O6 L. B. N, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報)% Q* b7 z/ p) O, |. l

, O  E! h8 H: Y) v" G7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 Q4 `* R% v( d1 s! e* d # X+ m* [! J4 h' l( D公仔箱論壇

5.39.217.76/ \% r2 m4 h/ a
在整筆撥款下，社署按社福機構的人手編制，以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元，高於社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點；當中5間的最高層員工總年薪，更高達首長級官員人工，但前線員工的薪酬能否也超越頂薪？卻又未必。公仔箱論壇% g. r( b1 d( r& l7 z3 K% w; p
tvb now,tvbnow,bttvb# t4 P. r$ n' _: O, O* |! J2 h* {, i3 t
曾陷財赤風波的鄰舍輔導會，2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋，2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點，可以相等於首長級薪級表第1點（D1），副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。' @  f7 [2 W1 E% h' |
至於其他職級的員工可否超越頂薪點？該會表示，其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級，均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之，在整筆撥款下，一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點，便只能領取月薪最高約3萬元，不獲「跳級」。
" T* g9 j/ _- j, x7 m5.39.217.76其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構，都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱，檢視不同職級員工的薪酬福利時，會考慮其年資及工作表現等，薪級表只是其中一項參考資料；基督教服務處指，整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇，未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定；聖公會福利協會則未有回覆。
' e* H3 e& F4 n# ]& p8 [! Mtvb now,tvbnow,bttvb近年社福機構常被批評「肥上瘦下」，但如何證明厚高層、薄基層？從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二，因為肥上瘦下是相對的概念，高層薪酬有否超越頂薪，基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎，員工對照一下便清楚了然，有數得計。
8 p+ Y5 {+ ^" N" ?; C+ X: I. O
# {; i% m  s: `+ t5.39.217.76
4 n  f9 I; [6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

folee0001

1 C* D, ~" g+ p6 l/ ~; w ' C* G! x0 x& q5 `% l7 ?& A+ I5.39.217.768 I% g9 ^( j+ i# ~* X; T% T9 H4 \6 V

1 @' s# P( u8 k: F' m9 ltvb now,tvbnow,bttvb香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 )tvb now,tvbnow,bttvb5 |. ^1 j8 H; ]. u5 [" M
全港165間社福機構，每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察，近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼，合共逾120萬元；其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼，全數由公帑支付。
+ c3 Q- _& L  b5 F/ w2 R( Etvb now,tvbnow,bttvb2 e2 E1 V& d8 Q* ?0 o: u" m
據保良局向社署提交的報告，上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事，二人總年薪合共超過334萬元，平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示，有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核；社會服務部其他員工如護士等，也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。
, v- F+ L8 g2 n公仔箱論壇除保良局外，由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會，於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \" K6 w3 Z8 o% T; Y7 H
香港學生輔助會解釋，該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任，向高層管理人員發放「責任津貼」，執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工，包括行政總裁及院長等，發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼，必須詳列發放準則及用途等，讓公眾監察。
! a+ J- }. K+ m/ V# u6 Q社署表示，接受整筆撥款津助的非政府機構，可按其人力資源政策及與員工簽定的合約，訂定其薪酬福利安排，包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇；署方也會根據行政署指引，就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示，署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度，薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。
# l8 k: y9 M7 k0 S4 a6 ^( [記者 王家文 $ ^3 a* L# b# f  q+ a: w8 N, U' X

7 {0 t. `) f1 v; |5.39.217.76
$ q6 o' j8 ~5 [3 u' A

folee0001

5間社福機構高層年薪逾200萬　工會轟肥上瘦下2 B7 u* b4 m2 v! U$ q
公仔箱論壇' |% b9 q) S8 b5 l4 J
5.39.217.762 e8 v: \9 I9 d3 M+ _7 v
工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)
1 q% I- g* Z6 l( @- F( ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 g- e0 h% t; Q( ?7 d, [- J' ~
1/6
5 a3 c  m  `8 ]$ D! K3 stvb now,tvbnow,bttvb
% m5 u5 W1 D/ W' ~/ ~  m; o( X
0 E( }4 i  y; E1 i* s, f' D2 h( H* n. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) s! _  e- o- Z% j公仔箱論壇
+ D9 h) l/ [: l. I) ~5 |5.39.217.76" |) C8 n% I, Y
經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層，部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示，5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上，80%或以上的薪酬由公帑支付，其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」，高達約264萬港元，僅較社署署長少約10%。有工會批評，整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制，基層僱員卻要緊守，明顯是「肥上瘦下」，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。
% @' j- q* E' O% z# E4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 e2 x* \3 J$ w( L9 Z$ t165間非政府機構獲整筆撥款資助，惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告，如每年獲社署資助少於1000萬港元，或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁，16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告，當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上，包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。5.39.217.76+ T$ H/ E2 r- q2 M0 g

! S7 a3 Z1 r- J9 Z# ctvb now,tvbnow,bttvb以首長級薪級計算，年薪達200萬港元以上，即相當於首長第2至第3級的薪酬，以社署為例，要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構，年薪約達264萬港元，較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。
4 A; F/ M: d( c8 p" g' z* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j5 f' x' J. l5 k* N9 k' S
非政府機構最高管理層年年領取高薪，卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例，16/17年度獲的政府資助約9400萬港元，惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪，且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層，惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元，換言之，李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多，惟兩者的年酬僅相差37萬港元。
$ A- w) v6 H2 Z+ y5.39.217.765.39.217.761 I+ r) w) E* ^" `
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下，社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構，如超出中點薪級，機構要額外補貼。不過，他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層，明顯是肥上瘦下的例證，又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管，變相縱容機構的行為，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。5.39.217.760 D9 w% S* F7 A# v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W. ^1 i( L; o, D/ b3 M5 w: L4 w
0 f; g' ?8 s$ P
社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)
+ k1 B5 n7 E4 r- ?5.39.217.76/ R% z3 B/ [: W$ d% h6 n: h1 u) t; F
聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)5.39.217.76" b6 S5 B- A  r& V4 D
tvb now,tvbnow,bttvb# s+ w- k, b" k9 n9 I3 l- S
tvb now,tvbnow,bttvb. U9 |4 a" C4 `1 H$ N
9 c! s  g6 V" e0 ^

& g$ j4 u) l( [$ t0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員，引起社會關注。(資料圖片)公仔箱論壇$ l* z, W: b! |% E

( s. T9 Z* o) w5 M  h9 `4 F/ \5.39.217.76
& \  v9 ~' s0 P! _+ Y7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網)
$ N& _1 P; o) ?5 r& n( A5.39.217.76( {" O0 N9 v' S0 K8 _2 k: b
5.39.217.762 a. n  z7 m/ K0 h) J2 X9 Q+ w

" J7 ~: {$ h3 A# M3 K5.39.217.76+ T6 E9 ^3 b6 U; V6 p4 X
( H5 w. [, A2 _3 T* r

9 Q+ k# H; i, W$ @: `. A& x& o1 z
% R) z' ~8 f/ g7 `/ w; [( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

folee0001

NGO派高層津貼無譜　保良局派最多兩人袋76萬5.39.217.76( R) ^( x7 O9 X5 X+ l" F
5.39.217.766 ~8 D# ^+ f4 o6 h/ a: f

& m0 W* B( j+ U1 t: `. ]  @" v5.39.217.76保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)
: P# m# l! p8 Y# B5.39.217.76
& [6 m6 K; H  p, l) n% i5 ^7 E+ V+ e4 R

0 U) g$ U' u& ~公仔箱論壇: C& z3 a" C9 B! p  F% x
. y6 a* `; p) A( n
非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則！社會福利署的資料顯示，64間機構中，至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼，當中單計保良局，已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼，且全數由公帑支付。工會指難以理解，為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量，要透過大筆現金津貼補償，批評有關制度不透明，公眾難以追查公帑的使用。% M9 P/ }% O. ?2 ^
7 r: g0 r' }; ~, o" B) {* ^$ D4 U

1 j- M/ B9 R' @- V6 z5.39.217.76
" M8 B: w1 V( x, n2 P" }5.39.217.76. z6 K7 e; Y9 g# z) C- d
' A, _- D" W/ d. G7 K
根據非政府機構提交的資料顯示，16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過，5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構，發放的現金津貼各有不同，由零至8萬多港元不等，而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構，而是保良局。
2 a+ i$ ]: _7 H* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q% d# U2 R& _根據保良局提交的檢討報告顯示，16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼，而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元，即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。
$ M0 j* f6 w. P% y6 Y% Ktvb now,tvbnow,bttvb; p% c3 ?# w5 h  ]! o% o: i
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指，有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則，公眾難以追查公帑的使用，「人工本身有個機制去跟，點解要用現金津貼呢？佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩？」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則，以免有人濫用公帑。: O9 c- t  H! x  n) e

/ g) f4 ^3 h3 t& J5 p( f