[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

folee0001

% B. F, q6 N  v  H$ _4 t+ B0 L9 C

8 v) v/ B8 r, vtvb now,tvbnow,bttvb

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

易仰民攝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s0 Z" `- G4 j5 m

& }% r* W: I3 v3 @5.39.217.76( a0 \6 a7 C. P! r. B9 c( Y' r% T7 ~. r ! v1 T# {, P, m! i! ^0 D) ?# l

公仔箱論壇  ^# w3 B" v9 v2 S1 d9 l' {
香港聖公會早前斥資逾9,000萬元，購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位，成為城中熱話。富貴教會連環入市，旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會，同樣出手豪爽。社署最新資料披露，該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元，當中近8成人工，全由公帑支付，不但遠高於社署同等職級的頂薪點，更直逼社署署長的年薪。
8 D- f1 k, F+ w, H6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( p: X9 J! y- W1 S9 A: x. k
記者 王家文
! {9 F$ N! b! W6 l" c7 W整筆撥款手冊規定，非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上，或資助額佔營運收入至少50%，每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告，至少24間機構的最高層員工，總年薪逾超過150萬元，高於該年度社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，即年薪約146萬元。
. J5 b: z$ D0 m4 `0 z1 l1 M# M其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元，介乎首長級官員D2至D3薪級，相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會，共聘約3,000人，當中80個職位的年薪逾70萬元，總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元，較前一個年度增加約9.7萬或3.8%，當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付，僅低於社署署長年薪不足一成。5 y, A: F! y3 L4 Q4 I9 Z
另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會，其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會，5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元，足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。
+ B  E3 u7 q: D* I& i* E其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元，較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%，增幅是5間機構中最多，也高於該年度高級公務員的加薪幅度，全數由公帑支付，包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社，行政總裁邱浩波年薪達226.7萬，佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%，比例是5間機構中最多。
+ c3 S8 O/ h! Z& {3 ]1 v) c公仔箱論壇社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，整筆撥款容許機構彈性使用撥款，不再實報實銷，公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高，「家就好似冇王管」。他指，整筆撥款手冊原本規定，員工薪酬不能超越社署相應職級，但早年取消，加上沒規定機構的人手比例編制，「如果間機構只得20個人，係咪仲要用CSWO人工去請？咁就係太高」。
: V( L5 h/ X  A$ {6 H( y6 F" }- T/ T公仔箱論壇熊百祥表示，整筆撥款涉及公帑運用，不能讓機構有無限自由度，以不合理的薪酬去聘請高層員工，與政府職級嚴重脫鈎。他批評，整筆撥款實施後，政府卸責給機構，「社署咪合埋眼當睇唔到」，促回復昔日制度，機構員工尤其高層人員，不能超過政府職級薪酬，長遠應回復實報實銷制度。
7 V7 D; X5 v5 m* ]+ G* _tvb now,tvbnow,bttvb香港國際社會服務社表示，行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務，其薪酬反映問責性，且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示，總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值，2016/17年度約37.8萬元，今年起則不再提供，新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。, K9 J9 k' P# B! x* n
耆康會僅稱，員工薪酬政策根據既定機制，符合社署《整筆撥款手冊》規定，但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼，都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。 $ B2 x- g7 t- p# t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n! v0 V8 {( v1 @+ z: H

$ y5 l0 k1 G* K( A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?! S0 h$ \2 \; e/ O

李潤芳攝	易仰民攝	李潤芳攝
王心義攝

' a8 l1 Z0 r( U4 L& P" w5.39.217.76

folee0001

社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r( u% R% R3 \* j+ U	343 3 R0 f  D! e2 l% z$ l5.39.217.76
建立時間 (HKT): 0402 14:47

0 e8 I9 X8 \1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報)5.39.217.76% l& u; u  o  E$ H+ H, c% h& e

' O2 N& e; ^& ?7 C# R tvb now,tvbnow,bttvb/ N1 P0 ^: O( I8 Q8 E- r 9 h2 ]$ l" M+ j; Q5 T5 [) ]" E8 Vtvb now,tvbnow,bttvb

5.39.217.762 j+ T! \0 C8 ~* S6 z& L3 ?
在整筆撥款下，社署按社福機構的人手編制，以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元，高於社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點；當中5間的最高層員工總年薪，更高達首長級官員人工，但前線員工的薪酬能否也超越頂薪？卻又未必。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]3 ]- h7 q* g# n6 j' s

- _- h0 a' b9 N; M  P曾陷財赤風波的鄰舍輔導會，2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋，2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點，可以相等於首長級薪級表第1點（D1），副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。
9 Y' f# ]3 a7 T1 A公仔箱論壇至於其他職級的員工可否超越頂薪點？該會表示，其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級，均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之，在整筆撥款下，一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點，便只能領取月薪最高約3萬元，不獲「跳級」。tvb now,tvbnow,bttvb, H4 o- [7 |" j# i& D9 w
其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構，都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱，檢視不同職級員工的薪酬福利時，會考慮其年資及工作表現等，薪級表只是其中一項參考資料；基督教服務處指，整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇，未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定；聖公會福利協會則未有回覆。$ x+ J+ ], s- U& F
近年社福機構常被批評「肥上瘦下」，但如何證明厚高層、薄基層？從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二，因為肥上瘦下是相對的概念，高層薪酬有否超越頂薪，基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎，員工對照一下便清楚了然，有數得計。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C$ A3 f" Q9 R* i  o* H
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~% l9 Y) B2 e2 u0 }5 K* i# V9 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y; ]2 q% R4 _8 @; `! C6 m9 M

folee0001

1 C6 n. p' N7 K. j % ^9 @- r/ k# k+ P0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) I0 L) o( ^2 w9 ]1 b- F# X

% b' m2 ~2 t$ M6 e3 |tvb now,tvbnow,bttvb香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 )
2 d- F3 V- b7 O/ f( i$ }, L全港165間社福機構，每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察，近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼，合共逾120萬元；其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼，全數由公帑支付。5.39.217.76( X8 N- w5 K8 c" @

8 T9 P! [0 l1 b! N! Wtvb now,tvbnow,bttvb據保良局向社署提交的報告，上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事，二人總年薪合共超過334萬元，平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示，有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核；社會服務部其他員工如護士等，也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。
& i! a8 S* H% _0 _" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除保良局外，由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會，於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。5.39.217.76% C: H6 C# b1 Q- W9 t0 `
香港學生輔助會解釋，該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任，向高層管理人員發放「責任津貼」，執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工，包括行政總裁及院長等，發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼，必須詳列發放準則及用途等，讓公眾監察。
( y5 V5 W8 H; E公仔箱論壇社署表示，接受整筆撥款津助的非政府機構，可按其人力資源政策及與員工簽定的合約，訂定其薪酬福利安排，包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇；署方也會根據行政署指引，就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示，署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度，薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。" t. h9 |2 e+ u8 A
記者 王家文
; m. I& j2 J: J6 s) |' \, N! z- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: E# d7 p9 {8 _/ ], j

: W' z3 t% h5 f  o9 N6 W" B; Y3 L公仔箱論壇

folee0001

5間社福機構高層年薪逾200萬　工會轟肥上瘦下tvb now,tvbnow,bttvb% ?7 W% t$ s4 l( V4 p

: Q( F$ ~$ H0 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ k. T) v, ~3 G* q8 C
工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)5.39.217.766 C% L, b5 u+ @

8 j7 J7 E' F/ z; F3 ^! L1/6
/ j- }( [* _' j+ n公仔箱論壇! O( J3 T3 Y: g- V$ [8 q
5.39.217.764 j1 I. U$ g) p; {

! |6 s; ?$ G- z# g" I! ?# A& Utvb now,tvbnow,bttvb
1 ^7 k- {1 G5 a/ c* C
' g; W  a1 O0 I經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層，部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示，5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上，80%或以上的薪酬由公帑支付，其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」，高達約264萬港元，僅較社署署長少約10%。有工會批評，整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制，基層僱員卻要緊守，明顯是「肥上瘦下」，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。, y- v  C7 V0 Q" q2 @& o
公仔箱論壇2 \, o* h, A; C; o5 B+ o; H  ]9 g
165間非政府機構獲整筆撥款資助，惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告，如每年獲社署資助少於1000萬港元，或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁，16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告，當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上，包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。5.39.217.76/ J7 i. w. C- I+ l
5.39.217.762 @, h0 D1 H# T; q$ v
以首長級薪級計算，年薪達200萬港元以上，即相當於首長第2至第3級的薪酬，以社署為例，要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構，年薪約達264萬港元，較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。
/ k& R0 S( `9 t8 Q7 V" M( v, }. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X& g6 U, A/ |7 p7 Y
非政府機構最高管理層年年領取高薪，卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例，16/17年度獲的政府資助約9400萬港元，惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪，且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層，惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元，換言之，李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多，惟兩者的年酬僅相差37萬港元。
  o4 C4 c6 N0 d; I3 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ~. M' ~7 P7 t, E
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下，社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構，如超出中點薪級，機構要額外補貼。不過，他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層，明顯是肥上瘦下的例證，又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管，變相縱容機構的行為，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。
' Q6 ?9 A) d$ h! S9 v2 x& R2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j$ r- n4 N4 L6 |5 z
( ^4 F; n5 ^+ R, s) k- D# i
社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)5.39.217.76+ `" |1 A0 u) z; i& ?: c2 P

' ]! ~$ c8 X- L5.39.217.76聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)tvb now,tvbnow,bttvb9 w  L/ m+ ~2 W" u
5.39.217.761 k$ L$ o1 h: L. t( Z/ ]3 f; r
4 y; f: Q! F3 ]2 t! j( g$ v8 c

) \# S2 b# z6 i( ?1 P; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a- E0 e& @# b8 C
鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員，引起社會關注。(資料圖片)( A3 G% H2 Z7 E6 N. e. F8 k
2 R1 T7 D% H9 Z0 `/ \8 p
5.39.217.76; ^  G8 K! s: l' X+ t9 X0 \$ @
香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網)公仔箱論壇3 v; o) k6 E9 w3 i' e9 f$ T+ `
3 I- y! @+ L, O7 x5 X, j$ G' H7 G( M
5.39.217.76: d% |6 A: L" ^( W

, A, H& x( D+ ]  L
' \$ b" H4 t% k7 ytvb now,tvbnow,bttvb
* d/ Z2 O2 I6 w3 X4 Y& V( K1 E! t5 w1 E9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 m/ \  U/ B5 X# d* J2 S

folee0001

NGO派高層津貼無譜　保良局派最多兩人袋76萬5.39.217.764 M# C! p. ]  g1 Q  v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t9 D- r$ E& `9 J' p% m

  h; P/ O$ ]( `  y; _9 r. f5.39.217.76保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)公仔箱論壇, \' B9 ?4 m. s; [

! L) V7 o( ?5 C5 `* N7 D+ s0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R+ p% e( Y# o8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y  b/ Y0 [3 b7 {8 V
: W! ^4 U) ?6 C, |

$ O8 `% y  ~) D3 K$ S& K9 n. @非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則！社會福利署的資料顯示，64間機構中，至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼，當中單計保良局，已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼，且全數由公帑支付。工會指難以理解，為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量，要透過大筆現金津貼補償，批評有關制度不透明，公眾難以追查公帑的使用。
6 z/ I3 U, K2 C6 w- k" }  G: P
/ w8 T& }9 j( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* o8 y+ b' p' W! l, m6 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }+ f( t- @  L- U8 U

7 c/ g( ]3 H& P; o" e5.39.217.76% H' k) V0 C7 N. F* v
根據非政府機構提交的資料顯示，16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過，5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構，發放的現金津貼各有不同，由零至8萬多港元不等，而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構，而是保良局。
0 j- a  j+ z3 I9 O9 W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j$ D9 W/ m8 `
根據保良局提交的檢討報告顯示，16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼，而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元，即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。
5 w1 y1 b$ K& }* s  W6 E" S6 l
' F4 S( f5 h* g, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會福利機構員工會總幹事曾紀南指，有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則，公眾難以追查公帑的使用，「人工本身有個機制去跟，點解要用現金津貼呢？佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩？」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則，以免有人濫用公帑。/ f+ I" V5 C8 O3 O3 M7 W0 p
4 I/ e8 b' N* j