本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:30 AM 編輯
0 N$ [( t, N5 X0 q E0 H! @( c) W
/ e: y: j8 S* \$ s1 x7 Y1 z* U公仔箱論壇【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費 廿多名村民報警
, C k/ C% j# G! P, T* j% a# V' N6 ?* S( v/ d
2018-03-26 04:55/ D& Y( D/ s& o! z& P
u1 r# ~, C: k! \; t& K$ U0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
) P' x$ A5 K/ K8 e/ J. w+ N多名村民因「落閘」被阻事件報警。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)tvb now,tvbnow,bttvb" z3 F* \, f M
5.39.217.76- J" ?- V5 l5 @. N: A
地主突然落閘,村民無家可歸?前日(24日)晚上,大埔元嶺村有村民發現其中一個閘口被人「落閘」,裝上欄杆及橫放鐵欄,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出。在網上發布帖文的一名女村民控訴「有家歸不得」,不論人行、車行均需收費,形容「落閘」者自私自利。
% B8 x+ c+ q3 q' v
. x( c# ^; o& Q* W 1 H* J$ A! Y. W3 w3 R& E3 c4 w
有老婦在警員協助下,屈身穿過欄下進村。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)
$ A* I, i+ k' W$ H- v1 T3 H" c" D
; R3 [! d r2 V: u公仔箱論壇持枴杖老婦需屈身穿過欄下進村tvb now,tvbnow,bttvb I$ B1 e( W6 P% m/ M0 l
一名居於大埔元嶺村的女村民早前發帖並張貼多張現場照片,指上周六(24日)晚上,有村民發現上址其中一個入口被人「落閘」,照片所見,該處被人裝上欄杆及橫放鐵欄,掛上警告字句,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出,多名村民因無家可歸,無奈站在閘前,更有手持枴杖的老婦需俯身在欄下而過進村。
9 }8 m" ?, x1 R$ y0 H5.39.217.76& R4 Y/ i I# t& A# X- l. h4 }
發帖的黃小姐表示,「落閘」者要求收取居民過路錢,「有些居民已住超過5至10年,現在話車行、人行,要收錢」,形容「落閘」者自私自利,是土霸的行為,又指這次並非首次「落閘」,「計埋今次已第三次」,有網民留言表示,「落閘」者正是該處地主李太,指她在「閘」上留下自己的電話號碼,當晚廿多名村民「有家歸不得,並就事件報警,指李太亦有到場,惟態度十分惡劣。
5 _$ _# a' _; A V F& k" [/ I0 v
8 O9 p. l3 s$ o2 ?% e% h ~0 C( Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 [$ v! H( r5 G" P, D1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ r/ t4 S3 g6 S* o. q
. P$ e) Y8 [: r1 }3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。元嶺村村民張先生指,「落閘即係要錢囉」,他指元嶺村有很多小路可進出。 (賴俊傑攝)
: \$ z: Y6 S- T- G! Z/ [+ J2 K1 K4 @& ~- ?2 _9 p. F; k
村民曾與村代表交涉 警列糾紛處理
* z' @' d2 E4 o# v1 c( N% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者就事件向警方查詢,獲回覆指上周六(24日)晚上8時10分接獲報案,指大埔元嶺村入口被人「落閘」,車輛無法進出,村民曾與兩名村代表在電話中交涉不果,最終報警求助,警員到場後,廿多名村民要求地主李太開閘,最終李太讓步,案件列糾紛處理。tvb now,tvbnow,bttvb0 K. s7 Q+ {8 I0 M5 c
^% J5 h- i+ D
記者今日到達涉事位置了解事件,發現該處仍然「被落閘」,掛有一張由業主貼出的紫色警告字句,指該地屬私人地方,任何人未經業主同意不得擅闖,如車輛未經業主同意駛進或停泊,亦會被鎖車或扣押。
% G+ R/ \ E. q* [+ z* i2 U1 L$ ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f/ ?) J6 U# W% A1 E# a' L
一名居於元嶺村的女村民表示,事件於兩日前發生,估計地主欲借此收取過路費,並形容事件「毫無先兆」,幸自己的車輛進出不受影響,因其座駕一向泊在落閘外的草地,惟她強調,「如果同我收錢,梗係唔會畀」。另一名村民張先生則指,上址屬私人地方,「預咗(被落閘)架啦,落閘即係要錢囉」,他指自己曾在別村居住時亦遇上落閘收費事件,幸這次不受影響,「我喺另一邊出入,元嶺村有好多小路可以出入」。記者致電地主李太,惟她自稱事忙,不欲多談事件。( ?0 H2 o9 B% _
2 K4 I3 ]0 h) B# v$ v- q, f* d律師:村民如慣用該段路 可奪回「行路權」
2 L4 H. ]/ I6 ~! z0 S5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師黃國桐指,事件中的村民若多年來都慣行該條路,可循法律途徑奪回「行路權」;過往曾有成功的個案中,行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」,業主可自由就使用道路收費及制定價格,也可阻止他人及車輛出入。
# l3 V" @8 A2 O5.39.217.769 m" x* k' B! K4 m, T: s$ A) D% P
翻查資料,政府在2002年回應立法會議員提問時,曾提及根據普通法,如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對,則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權,土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行,也不能向有關人士收取通行費用。 |