本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:30 AM 編輯
$ [+ C$ P* ?$ A# B( B/ stvb now,tvbnow,bttvb
! k" c; _) i8 V& m: E ntvb now,tvbnow,bttvb【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費 廿多名村民報警
: y9 L' @* W8 c J2 ~5 S) o: L公仔箱論壇
" G+ k0 K7 W; s1 c) i! \tvb now,tvbnow,bttvb2018-03-26 04:555.39.217.761 S2 P( c6 n8 l& ^6 }5 c
tvb now,tvbnow,bttvb, n2 R+ o8 y4 k% ~$ }5 W
4 S- R$ L/ f# {$ V- h9 s0 n
多名村民因「落閘」被阻事件報警。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)5.39.217.76, c9 h% a2 t8 F0 t7 r2 ]0 V
" {- H2 w9 L/ {. x地主突然落閘,村民無家可歸?前日(24日)晚上,大埔元嶺村有村民發現其中一個閘口被人「落閘」,裝上欄杆及橫放鐵欄,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出。在網上發布帖文的一名女村民控訴「有家歸不得」,不論人行、車行均需收費,形容「落閘」者自私自利。公仔箱論壇$ Q! x, i. ]) S6 c7 j) s" ~
: N t0 g3 h1 |/ t! e

& U. U; A/ k4 h3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有老婦在警員協助下,屈身穿過欄下進村。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)2 o- y! O. v" V6 `, \
9 J* f5 ]0 a# p' f, `4 ?6 D持枴杖老婦需屈身穿過欄下進村
7 u3 y* a, Y1 u/ W1 s( ^一名居於大埔元嶺村的女村民早前發帖並張貼多張現場照片,指上周六(24日)晚上,有村民發現上址其中一個入口被人「落閘」,照片所見,該處被人裝上欄杆及橫放鐵欄,掛上警告字句,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出,多名村民因無家可歸,無奈站在閘前,更有手持枴杖的老婦需俯身在欄下而過進村。公仔箱論壇8 v6 e8 R* i# N; _1 Z3 f
4 p0 z. F& D! N' {! D% i公仔箱論壇發帖的黃小姐表示,「落閘」者要求收取居民過路錢,「有些居民已住超過5至10年,現在話車行、人行,要收錢」,形容「落閘」者自私自利,是土霸的行為,又指這次並非首次「落閘」,「計埋今次已第三次」,有網民留言表示,「落閘」者正是該處地主李太,指她在「閘」上留下自己的電話號碼,當晚廿多名村民「有家歸不得,並就事件報警,指李太亦有到場,惟態度十分惡劣。公仔箱論壇! N3 S$ E. {) n( w
/ O# X9 v8 p+ M0 M8 b6 z. ~/ Q 5.39.217.760 E8 d" m( [3 c" t) w) E% [: b
5 s7 B5 P# c4 _/ O! r0 x; H# { TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K& n0 B' w! d& g1 l3 g5 Z) r
元嶺村村民張先生指,「落閘即係要錢囉」,他指元嶺村有很多小路可進出。 (賴俊傑攝)tvb now,tvbnow,bttvb) H6 t4 K9 I: |2 }6 i; |8 s: Y
8 Z& O, A" Q2 r& {tvb now,tvbnow,bttvb村民曾與村代表交涉 警列糾紛處理
( J. Y, H8 S/ y- l1 M! P; C0 J; L, E$ d7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者就事件向警方查詢,獲回覆指上周六(24日)晚上8時10分接獲報案,指大埔元嶺村入口被人「落閘」,車輛無法進出,村民曾與兩名村代表在電話中交涉不果,最終報警求助,警員到場後,廿多名村民要求地主李太開閘,最終李太讓步,案件列糾紛處理。tvb now,tvbnow,bttvb/ y n3 a7 c4 V5 E
tvb now,tvbnow,bttvb2 z% V& I6 N$ s: H" }( r: B3 ]' U6 ]
記者今日到達涉事位置了解事件,發現該處仍然「被落閘」,掛有一張由業主貼出的紫色警告字句,指該地屬私人地方,任何人未經業主同意不得擅闖,如車輛未經業主同意駛進或停泊,亦會被鎖車或扣押。
# L, M+ y+ p# g- E N
) @: @3 X) C8 _- s n5.39.217.76一名居於元嶺村的女村民表示,事件於兩日前發生,估計地主欲借此收取過路費,並形容事件「毫無先兆」,幸自己的車輛進出不受影響,因其座駕一向泊在落閘外的草地,惟她強調,「如果同我收錢,梗係唔會畀」。另一名村民張先生則指,上址屬私人地方,「預咗(被落閘)架啦,落閘即係要錢囉」,他指自己曾在別村居住時亦遇上落閘收費事件,幸這次不受影響,「我喺另一邊出入,元嶺村有好多小路可以出入」。記者致電地主李太,惟她自稱事忙,不欲多談事件。
% v3 o; l3 \+ I7 v. f1 ~0 Xtvb now,tvbnow,bttvb( {$ I: j7 ~, p
律師:村民如慣用該段路 可奪回「行路權」
& Y3 O& _& A& O% Q# I5 j律師黃國桐指,事件中的村民若多年來都慣行該條路,可循法律途徑奪回「行路權」;過往曾有成功的個案中,行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」,業主可自由就使用道路收費及制定價格,也可阻止他人及車輛出入。
* O7 [6 D( ?6 l0 E. g a" a4 U* R
翻查資料,政府在2002年回應立法會議員提問時,曾提及根據普通法,如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對,則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權,土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行,也不能向有關人士收取通行費用。 |