本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:30 AM 編輯 5.39.217.768 ]; a3 X- N6 \( f, M
4 a; a% ~- o7 a: x7 q5.39.217.76【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費 廿多名村民報警' r9 J; D" l. h0 c
5.39.217.76, N# C3 K0 \& O1 S1 v
2018-03-26 04:55/ }, Q8 W/ ~1 D; Y" ~( Q/ C
7 U" G; ]5 ?$ W" o: p/ d

; ?: H" b; S# w# x, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多名村民因「落閘」被阻事件報警。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)
9 ?: h V v' M公仔箱論壇
3 Y8 u5 w7 g5 P4 Q5 P! `5 ktvb now,tvbnow,bttvb地主突然落閘,村民無家可歸?前日(24日)晚上,大埔元嶺村有村民發現其中一個閘口被人「落閘」,裝上欄杆及橫放鐵欄,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出。在網上發布帖文的一名女村民控訴「有家歸不得」,不論人行、車行均需收費,形容「落閘」者自私自利。0 y5 y3 {. |+ B5 i
! ]& \. e6 y, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A( H: b' O0 b# }tvb now,tvbnow,bttvb有老婦在警員協助下,屈身穿過欄下進村。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)
& B& `4 b- o; `5 w$ w/ W; `5.39.217.76
& D. ?9 t( N7 M$ f5 v持枴杖老婦需屈身穿過欄下進村7 V G3 H$ q2 Y& m0 D. A& T
一名居於大埔元嶺村的女村民早前發帖並張貼多張現場照片,指上周六(24日)晚上,有村民發現上址其中一個入口被人「落閘」,照片所見,該處被人裝上欄杆及橫放鐵欄,掛上警告字句,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出,多名村民因無家可歸,無奈站在閘前,更有手持枴杖的老婦需俯身在欄下而過進村。5.39.217.76" h* W9 S+ V7 u$ d8 p! d
5.39.217.763 L# A5 i: f( x$ _( K2 y) D8 ]/ ~
發帖的黃小姐表示,「落閘」者要求收取居民過路錢,「有些居民已住超過5至10年,現在話車行、人行,要收錢」,形容「落閘」者自私自利,是土霸的行為,又指這次並非首次「落閘」,「計埋今次已第三次」,有網民留言表示,「落閘」者正是該處地主李太,指她在「閘」上留下自己的電話號碼,當晚廿多名村民「有家歸不得,並就事件報警,指李太亦有到場,惟態度十分惡劣。
# q7 l& @8 y# m3 j ?6 q* T; m5.39.217.76
4 b7 t3 k L5 @8 F' H# i1 t5.39.217.76 5 G( t" n' k! r5 \5 j+ T
: V7 |* |4 s; e/ b5.39.217.76
; [+ r0 n3 O' g& Rtvb now,tvbnow,bttvb元嶺村村民張先生指,「落閘即係要錢囉」,他指元嶺村有很多小路可進出。 (賴俊傑攝)tvb now,tvbnow,bttvb0 X* l0 G) Z; _5 ~
( K; m# \# q" P; S
村民曾與村代表交涉 警列糾紛處理
9 `1 ?3 U0 X; y; P. a記者就事件向警方查詢,獲回覆指上周六(24日)晚上8時10分接獲報案,指大埔元嶺村入口被人「落閘」,車輛無法進出,村民曾與兩名村代表在電話中交涉不果,最終報警求助,警員到場後,廿多名村民要求地主李太開閘,最終李太讓步,案件列糾紛處理。
" `( z# z, f( h8 V' K# h6 W. A1 W( `9 P+ ]/ c5 s
記者今日到達涉事位置了解事件,發現該處仍然「被落閘」,掛有一張由業主貼出的紫色警告字句,指該地屬私人地方,任何人未經業主同意不得擅闖,如車輛未經業主同意駛進或停泊,亦會被鎖車或扣押。5.39.217.769 [4 _8 _$ }: j) h5 y- [. _
, r) \5 R3 d( @$ T0 c一名居於元嶺村的女村民表示,事件於兩日前發生,估計地主欲借此收取過路費,並形容事件「毫無先兆」,幸自己的車輛進出不受影響,因其座駕一向泊在落閘外的草地,惟她強調,「如果同我收錢,梗係唔會畀」。另一名村民張先生則指,上址屬私人地方,「預咗(被落閘)架啦,落閘即係要錢囉」,他指自己曾在別村居住時亦遇上落閘收費事件,幸這次不受影響,「我喺另一邊出入,元嶺村有好多小路可以出入」。記者致電地主李太,惟她自稱事忙,不欲多談事件。4 S0 M% W1 T0 Q- k+ {2 W' ?
0 X/ d* y0 p r+ h; m! q% k! a" iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師:村民如慣用該段路 可奪回「行路權」
6 y' h7 j2 w" f& }tvb now,tvbnow,bttvb律師黃國桐指,事件中的村民若多年來都慣行該條路,可循法律途徑奪回「行路權」;過往曾有成功的個案中,行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」,業主可自由就使用道路收費及制定價格,也可阻止他人及車輛出入。
, K7 A4 h9 A9 i' _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w, j0 Z- }) B公仔箱論壇翻查資料,政府在2002年回應立法會議員提問時,曾提及根據普通法,如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對,則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權,土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行,也不能向有關人士收取通行費用。 |