本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯
2 p, `$ o; e, C* K! T( y, A" h1 k2 g0 u) J, I! `$ L
 公仔箱論壇! W) R& [0 Q g* y9 o9 ?
 tvb now,tvbnow,bttvb/ k) k2 M7 [" i7 t z
AP Photo／Marcio Jose Sanchez
6 u9 }5 l2 T+ i/ w* k0 K; {
, T- \" k" w) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。
; ` I1 R# \+ Rtvb now,tvbnow,bttvb這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？2 P4 ?1 {5 M% ^$ l, v/ U: Q
- a& ^. I$ X$ [& ^: S( w& [; Z! r' _
5.39.217.76 C: ~% x3 ]0 S. J" C
今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖公仔箱論壇 [& h+ S. y" b
，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。
2 i0 g1 u8 T9 y
2 |* D7 I- ^0 O. w; Q+ Ltvb now,tvbnow,bttvb這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。5.39.217.76& k& y7 K% m0 S+ f. A
4 |4 H: @) I. A" `* |! ?% q a8 R5.39.217.76演算法對人們的分類與加權5 o# a" k8 m* O$ ~% N8 T& Z. K
在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。
3 T# Q9 {+ n+ B- ?$ J" E! F公仔箱論壇
, |( K. _! L+ \2 A1 htvb now,tvbnow,bttvb臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W6 H& I) l; i- z# o: q, y; e3 N
公仔箱論壇- k( X& Z7 K. {6 [7 Y4 D3 v9 Y) @
「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。
6 @5 f, J- ~# x ~7 h' g& S, A8 p0 h( m- V% V7 t( L% y0 J* M
受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。 ' r- K& s0 D4 k
o# G7 f t, n但要臉書公開演算法，可能嗎？
- I" |6 C' N3 m! ^' \8 Q5.39.217.76
% B: u) ~3 I$ z3 {6 L! | g" v5.39.217.76T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。
; {: D5 @' H* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 t$ B; G" A4 R
「這個情況其實很類似DDoS攻擊
0 y5 y' w. r$ k/ C1 m+ O/ f% M，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。: c- d9 l% d( B& ]8 U+ m8 B D
8 P6 q) J: v& L& Ctvb now,tvbnow,bttvb臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。
# h! A$ @: a# n$ h. G! \, {/ K公仔箱論壇5 D- c2 @ W; e/ o* x% k
打擊假新聞？為特定立場服務？
! ]# H- E, i" J) I3 C除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t4 O) [1 G) _; n# b" T1 m- H
& }8 X9 V1 n: C8 O( q
臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。
# h' v0 z* g! k. i# y
2 M( ]! D" b+ k5 F& h5.39.217.76臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。
) A" E+ T0 _* H" l: z5.39.217.76
! Q! \5 s3 j$ q3 S2 z- t「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。 . ^6 \; @# G1 e5 |2 C1 ?9 p( p
tvb now,tvbnow,bttvb1 t6 D2 J/ e9 X& i% j
胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A6 S- f7 {: {) i( F7 r
9 ?8 M1 ^4 F- c: L' p審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。
, D r/ L D* C0 }- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o, E$ U2 M$ \% g
「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m: T% q2 x" ]( U3 d
5.39.217.766 ^7 m; a* H6 D" R P" G
參與制衡和司法救濟的呼聲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S* k( M1 k% e0 |/ g
機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。
# \+ ?2 O7 g' \- n8 {
. @8 L; V6 \3 g! W臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。
! w' L' C- [8 ~- z4 Q! rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f- C9 X7 f& }- s4 z; A
( Y2 L W, A0 w7 S5.39.217.76
/ c9 R) X' a% W3 [9 o, g/ X臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）
# R! A% P' G3 s9 Q5.39.217.767 P& O9 F* F4 @) A/ _; b v
tvb now,tvbnow,bttvb* J, _% r: Z* F9 p7 k( R6 Y
) Z6 {6 t1 \ Rtvb now,tvbnow,bttvb根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。
# s& e5 o4 S8 E! l: x+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
' @" _. V! l T) z6 @' L5.39.217.76面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。 公仔箱論壇* ^% {+ |( `7 c3 d; G* [. z5 X2 v
; E# O8 N: m1 g4 ~除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。
2 s, z. j/ N! p5.39.217.76
. t; S* ~, x6 l9 Z4 Z" v `tvb now,tvbnow,bttvb「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。 公仔箱論壇& p7 j- a9 `* I; z: U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L2 F6 J' P2 n% m0 w
事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。
/ ]& D4 X$ H0 P7 `, l2 D公仔箱論壇公仔箱論壇& q1 K& x0 Q1 I2 ~
「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權
! z, T( X$ a6 Q. s5.39.217.76」。 8 n' K; f$ L! H2 {% j: r& w
! r8 R% _: w. W1 w% G1 K1 Y# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」
5 ^6 ~2 K% K5 c, _+ etvb now,tvbnow,bttvb' |: v) ]( `0 |" ]6 ]" z& R
另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡tvb now,tvbnow,bttvb/ \7 v9 m8 y) T: e' ~
的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。
6 x2 @! s- a, H# m8 L9 U* B+ Z. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% J4 p5 v$ _3 S' Y7 i) E# A5.39.217.76言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？# r n* o) W3 l
面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。 8 y$ |- m( Y% h, }, I
+ N% } ]6 R9 Q+ ]/ \+ f5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。tvb now,tvbnow,bttvb2 z/ ?, M( n0 v3 K5 n* l7 Y" ]
N: L- p0 n: }* j5.39.217.76政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。 8 o$ c0 C4 q6 V' D. e l
tvb now,tvbnow,bttvb3 A* Q( i7 f1 a/ H1 p2 h( d, d
除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。
0 D4 G- f2 @, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L' C; ^: L/ H8 f近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。 % T- E: z2 s, C/ [* k$ X
& x9 X+ v) D0 W) [該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。 5.39.217.761 n9 \. _1 ?3 d5 ^' R w! i
, ]0 z. o9 B+ U# S% P6 dtvb now,tvbnow,bttvb德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。 + e; H# t& N7 T& e4 K! T; d7 L
7 y/ w6 I+ m. p5 s公仔箱論壇《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。
5 i" e- X4 |6 a3 R9 |% B; z" d8 X+ M! v4 v
德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」 tvb now,tvbnow,bttvb5 X5 \) {/ c- u) P
3 E8 L. q0 o8 L/ s6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K1 B- a* D- {. P6 O- Z
# t6 ~3 i+ a& z9 ~* a1 [tvb now,tvbnow,bttvb用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。5.39.217.76) ]9 \! I( G d) S
公仔箱論壇; Z* }8 M# K3 A$ B( t$ e
英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。. c/ e7 [8 v/ `# ] Q8 ]# R
, I- C* w0 T1 S8 p! Q3 j! }公仔箱論壇如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？
4 g# ~% G) o/ d" A5.39.217.76& \% h8 Z- D* t* w7 u* A
& J. a2 \& _/ V* O% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 