本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^' _1 G! W6 g8 g
公仔箱論壇; f, m. ]5 W! O' d$ i# S# N( b7 i
2 d1 }( U/ b4 i4 x公仔箱論壇 * o+ y+ w% K9 X% J8 ^- j
AP Photo／Marcio Jose Sanchez
( b6 j) X; u6 Y3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: _% {1 ~6 y' |- D! X) A公仔箱論壇[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。
+ p6 }" E0 ^* t; I( atvb now,tvbnow,bttvb這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？+ ?. a7 x2 h2 n( s x
6 I; m# T) `( d; f9 @3 s/ e8 S6 g公仔箱論壇( m5 T" _. c1 b" w6 E0 w8 }# ?
今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖
+ G7 [1 I7 W- W7 L' a, B( ]8 k! l* M，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。
3 w8 p8 D; E+ l: U1 i5.39.217.76
4 h7 w! S6 K; n公仔箱論壇這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。
! \3 Z& J$ D* q& c# b5.39.217.76
/ Q5 E% k3 f$ b8 x, c2 C0 Z9 @' ?演算法對人們的分類與加權
4 D7 {3 v0 a7 l, p8 D在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。 + ]8 `6 H9 J/ D' j# M
- d* r& h- |" c9 { W
臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。公仔箱論壇! l' D/ K8 Z# j/ k. ?
公仔箱論壇/ i3 B" M1 `6 E+ V
「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。
& u) W5 x1 {0 J( k' [" m% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ J; R9 x. p1 U/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。 tvb now,tvbnow,bttvb! j, p' ?) a$ x/ K# |7 K' I* R) j- c
: ?% N: d4 H$ ]6 b; G+ etvb now,tvbnow,bttvb但要臉書公開演算法，可能嗎？ - @5 ~$ c" ~' d9 W4 U& i9 p ^3 i
tvb now,tvbnow,bttvb/ R f& f' S i: J# ~# k
T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。
9 v5 W( e0 x: ?. a2 c& U. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ D! `; g. E- |9 N/ btvb now,tvbnow,bttvb「這個情況其實很類似DDoS攻擊公仔箱論壇$ F( l5 f- x3 B* x
，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。
: L+ {3 ^6 \& E9 X7 A- o R& n公仔箱論壇2 r" y8 |6 ? L5 ?2 q0 _6 C3 p
臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。
X- n5 }, f3 T2 V* }公仔箱論壇
% x# ^# e5 r4 ?' n打擊假新聞？為特定立場服務？
5 L6 d- T; u% Q$ |( ^5.39.217.76除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。 5.39.217.76/ p- r# r7 a3 o, q- z9 t- j7 N
" J9 s/ z7 b: X0 Z$ P3 \, c5.39.217.76臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。
3 n* _$ n( C' b) U: }: v$ ltvb now,tvbnow,bttvb/ x2 z' R/ R5 T8 u& `% @
臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d$ V# p( c; f# t7 B% M
tvb now,tvbnow,bttvb" o3 i& J( d5 W' }3 {4 r
「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。 5.39.217.76# R4 S$ [: _8 j7 W
- D4 A% H. G% b' F胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」
0 e9 o" `. V& T+ l5 Z( ?$ ~! Z: k
' R1 \. L/ F& s1 ?$ o9 t審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。
# e7 }/ w, _% i' g' b" P+ E# p+ X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% ^/ {% @3 a! o$ m3 W1 t
「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。
2 Y2 x/ b' j6 o5.39.217.76& [6 f% g$ S" O" ^
參與制衡和司法救濟的呼聲
8 m" \! t. O; H5 d1 N+ d: G5.39.217.76機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。
- `) a/ E, m. _7 t) n+ D; C' I; p$ G
! H" g. X5 o. }4 [臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C/ K$ }! F2 `* G; t2 e
8 q( q7 V# b! G% F5.39.217.76
. s4 T1 g k; r# } E9 ` D2 J( Y5 ^ z5.39.217.76
- |6 J+ A3 s: M2 _8 j2 U5.39.217.76臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）
\6 l8 p( Z1 F* R9 _5.39.217.76
! @3 F5 }: y p) I$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u+ ]& O0 s% l
0 c7 v5 b1 {- M! M公仔箱論壇根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。
7 f' c- a4 q( l7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d7 E% t2 D [
面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。 5 B& w) Q3 C1 K; \+ J5 O
5.39.217.763 g2 q. B @0 Y4 ?) q. P! e
除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。
) d4 _$ D$ p8 n2 S7 @8 ^# `, Ctvb now,tvbnow,bttvb: r' n9 F% h, A1 [
「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。
$ d5 d. V* ]3 k- `; A7 D: r* n3 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, W& a3 |( {9 t" {
事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。
) m4 T2 W; m' u' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z# _1 @$ O5 T, O+ \( i ~「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權
6 f. `$ E3 R% D3 j* T- e6 X; w( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。」。
! D- N6 w, t- `8 _
2 c7 \3 P" S$ c5 T公仔箱論壇許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」 ! l9 a6 h5 r' s; S8 h
$ b* K& [+ Z8 i# b% ? u! Z9 `
另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡
8 i- c" W6 K% u, G9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。
9 x1 f! F& _) j# p- b$ s D1 ]: u6 R; k; E$ K& |8 g: d
言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？公仔箱論壇4 P7 i3 a i" ^* g0 K. I; \
面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。
$ P y; B+ E* P; etvb now,tvbnow,bttvb0 e# b, N9 T% T
「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。
6 s$ t) c8 |8 u/ K" X, I; [) }' ?
/ K& `+ D# {( I1 d& G! ^6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。 % J% W2 |' X% a
tvb now,tvbnow,bttvb1 q6 A# |0 D- r3 { z n# p# A
除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。 tvb now,tvbnow,bttvb' N9 \$ s- \2 a
- N5 w9 A* k$ x# ?! f4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。
7 \% l5 A g7 j3 H6 A4 T' Ttvb now,tvbnow,bttvb
1 A9 k1 ]! v7 x2 m% ltvb now,tvbnow,bttvb該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。
. v K) i2 {: G! q# ztvb now,tvbnow,bttvb
4 L1 F' N! b# z# j; P( ?德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。 tvb now,tvbnow,bttvb& s7 Z! G+ y# F. @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |: @( y0 k; m! D4 [, K
《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。
3 v% f4 F, h5 }% r* z' |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 ]/ N. O" H E6 n
德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」
( G5 N M) c/ Z+ n; z4 z$ H$ xtvb now,tvbnow,bttvb
( Y- l" ^2 C; s2 l% L2 y0 c從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。tvb now,tvbnow,bttvb+ b/ b2 P k0 E8 n: e+ h
5 @6 f" N% P$ \, i1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。
* g$ m1 J# }/ o# U公仔箱論壇
) m9 T0 ^( t& Z! o" k5.39.217.76英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。
7 ]$ D$ L- y# ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' z4 h1 E a! ?. C+ e
如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？
/ m/ [7 z- \/ P$ F- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s: O: j) l6 u公仔箱論壇
2 p2 v6 e# s4 S' y- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 