 tvb now,tvbnow,bttvb8 Q* M; y( D1 x7 S7 i; o G. |, Z
5.39.217.767 q4 ]! W* r* V- F* V C! y3 j8 U
植細美(中)入稟小額錢債審裁處，向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)/ ~8 X4 J7 s9 W( P
& m6 ?* M! t' @3 Y) ]" x! I1 y, r" D
9 Y+ {. l/ d$ ]/ a2 z( X7 k4 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% s' s4 G% ~7 Q- N5 o5 K
tvb now,tvbnow,bttvb5 d m! Y% o% x$ y0 m- I: b
公仔箱論壇6 O: J/ k" @" y& h( e# _3 R
一名市民早前入稟小額錢債審裁處，指控食環署涉違例執法，即未有按法例事前給予當事人4小時通知期，便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品，故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元，案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊，以讓與訟雙方準備審訊所需文件。
+ I/ j& P: c8 V! R- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k, W, { a' N2 K* U5 x
申索人植細美女士，今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援，丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起，她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放，及看管着一批電器在一堆手推車上，準備把電器變賣籌醫藥費，至早上7時，她因氣管擴張及頭暈，遂返家服藥，早上10時許返回現場時，發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下，取走其18架手推車及車上電器，於是報警，但食環署職員仍堅持取走物器，並票控申索人「阻街」。
2 \5 @2 }. y3 f4 I, Q- x
) S+ G# q+ c0 t- F1 n* h0 I5.39.217.76申索人一方續指，食環署於去年12月回信解釋，指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作，故提出檢控。今年1月，申索人出庭認罪，被罰款800港元，她要求取回相關物品獲法庭批准，惟食環署只退回18架手推車，而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期，事後又不給予署方取走申索人物品的清單，涉違例執法。# O9 g) ^% Y- z* [: @
" ^3 b R2 X+ X6 e; q% D8 _1 y
據申索文件顯示，申索人指稱涉及的物品多達51類，當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。
9 z! J; ]) k) l0 X& H* l \ L7 G公仔箱論壇
: x- v" T2 B) {/ @! [8 X. {公仔箱論壇聆訊期間，審裁官向申索人表示，她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢？有無咁多嘢？」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明，因大多屬街邊二手貨，但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱，資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」，而沒有相關電器。
: S0 ^% A2 Y" V |
發表於 2018-3-13 04:06 PM
| 