(東方日報) 2018年3月13日
" i- S, v* j0 ?. R# @ U5.39.217.765 ^- i, B6 S$ |2 A# X& ?
 5.39.217.76 t- e8 n8 r7 Z. [3 [# N5 ^6 N
澳門海關去年爆出兩宗倒掛國旗事件（箭嘴示），引起社會極大關注。
. ]" A: \* T; X" p* X# l }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, k8 W( h5 Z$ D5 t# t$ x
澳門海關去年連環爆出兩宗倒掛國旗事件，更曾卸責稱其中一張相片是移花接木，惟相片經查證後證實並非拼接，海關拖足四個月始完成調查，分別對三名涉及不當懸掛國旗的海關人員，處以罰款或停職。惟案件詳情一直未有公布，令事件撲朔迷離，不清不楚。其中一名涉事而被處分停職八十日的海關關員，要求法院採取保全程序，暫停處分，上訴至終審法院，惟被判敗訴。澳門時事評論員直言，倒掛國旗事態嚴重，有辱國家及特區政府尊嚴，不存在上訴的理據，澳門一般市民都會認同法院裁決，認同法院不會批准涉事關員上訴。5.39.217.762 ^8 H8 c3 u" j3 v* l5 g
tvb now,tvbnow,bttvb1 \4 T2 J3 `& f$ v5 G, h
涉嫌於路環碼頭倒掛國旗的海關關員被處分停職八十日，他提出要求採取保全程序的理由包括不能肯定是他倒掛國旗；事發當日沒有目擊者，即使存在倒掛國旗，事件嚴重性也明顯較低，處分對他造成的損失並不成比例。5.39.217.760 o) |2 L) I; p% T
# @: Z4 _" t# P5 X
官斥批准申請有損聲望5.39.217.76# J; B5 |2 c. @% f! P r' M$ I
澳門終審法院的裁決指出，如果有海關人員在特區門戶倒掛國旗，中止處分將嚴重侵害保安部隊在普羅大眾面前的尊嚴及聲望；案中上訴人亦沒有證明立即執行處分會對他造成不成比例的損失，法院也無法根據案卷所載資料評估，因此裁定不批准中止處分的請求。tvb now,tvbnow,bttvb7 H3 [9 R/ \1 p. q# k# C' d
6 w5 k9 j- c! h: e0 G n5 w
事態嚴重 不存上訴理據tvb now,tvbnow,bttvb0 b$ i$ L1 ]3 |9 G1 n
澳門時事評論員蔡梓瑜稱，澳門人的民族傳統強烈，在愛國的層面上看得很重，倒掛國旗事件嚴重影響國家以至澳門特區政府聲譽，無論該名關員是有心或無意，事件亦已令海關蒙羞。
6 r: ~$ `6 {# {$ i7 ^$ O& [/ I
# o( s$ m) q9 f/ o; P$ w7 ^ # D# W9 C$ s" n A8 z" C7 P
被停職八十日的涉事關員要求中止處分，被澳門終審法院駁回。5.39.217.76% [' W. Y) e: G9 Q X8 _
tvb now,tvbnow,bttvb% l9 ^+ u+ z0 o6 E
 8 Z# K, n5 A" ?9 `6 [1 U
蔡梓瑜認為倒掛國旗事態嚴重，看不到批准上訴的理由。7 O- P0 N7 e8 ^: b* G8 V% y
公仔箱論壇& M x$ x- q& X
蔡梓瑜稱看不到批准該關員中止處分的理據，亦相信一般人都認為他的行為非常嚴重，終審法院的裁決相當合理。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z3 C8 |$ d" t! X; r
^3 o% Z0 h: T# w7 r5.39.217.76倒掛國旗事件引起軒然大波，澳門海關對事件卻一拖再拖。兩次倒掛國旗事件分別發生於去年四月及七月，其中七月三日早上，澳門海關人員將外港碼頭的五星旗倒掛，被拍照上載社交網站。
$ D9 Q0 h* V- @1 r6 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# g$ b# ?1 o4 c* x" A8 a
事後海關雖然已經派員處理，惟推算五星旗被倒掛最少五小時；海關更加一度卸責表示七月拍攝的相片是移花接木，但相片經查證後證實並非拼接。
6 D2 q/ j: Z. v) i9 m4 k0 v: r v& A
- o* [- X; ]) F! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海關於拖足四個月後，於去年十二月初始公布調查結果，將兩名涉及不當懸掛國旗事件的海關人員處以罰款，另一名涉及四月不當懸掛國旗事件的海關人員則被停職，惟沒有披露涉事人員職級、停職時期及罰款金額等，被學者批評對涉事者「輕輕放過」，更令事件不清不楚。 |
發表於 2018-3-13 10:18 AM
| 
