(東方日報) 2018年3月13日
$ R+ _: j F! X8 Z" h3 v5 ]
* A6 F4 P2 h' o8 i7 l 公仔箱論壇2 F/ z: u" P( q& e+ s
澳門海關去年爆出兩宗倒掛國旗事件（箭嘴示），引起社會極大關注。
3 H, Q7 V1 ]* t1 Z# w2 z4 c3 ^5.39.217.76
+ q9 `# I9 Z1 K; X# A1 Btvb now,tvbnow,bttvb澳門海關去年連環爆出兩宗倒掛國旗事件，更曾卸責稱其中一張相片是移花接木，惟相片經查證後證實並非拼接，海關拖足四個月始完成調查，分別對三名涉及不當懸掛國旗的海關人員，處以罰款或停職。惟案件詳情一直未有公布，令事件撲朔迷離，不清不楚。其中一名涉事而被處分停職八十日的海關關員，要求法院採取保全程序，暫停處分，上訴至終審法院，惟被判敗訴。澳門時事評論員直言，倒掛國旗事態嚴重，有辱國家及特區政府尊嚴，不存在上訴的理據，澳門一般市民都會認同法院裁決，認同法院不會批准涉事關員上訴。5.39.217.76" Z6 N& q T2 s
5.39.217.76* _5 J+ H @1 b/ M$ L2 Z' M
涉嫌於路環碼頭倒掛國旗的海關關員被處分停職八十日，他提出要求採取保全程序的理由包括不能肯定是他倒掛國旗；事發當日沒有目擊者，即使存在倒掛國旗，事件嚴重性也明顯較低，處分對他造成的損失並不成比例。公仔箱論壇2 Y5 v3 V3 q( a+ V% S, t7 r
( F7 [9 t- d! b7 [4 n) k" v; F官斥批准申請有損聲望公仔箱論壇* V+ I5 S' a% q" z1 [
澳門終審法院的裁決指出，如果有海關人員在特區門戶倒掛國旗，中止處分將嚴重侵害保安部隊在普羅大眾面前的尊嚴及聲望；案中上訴人亦沒有證明立即執行處分會對他造成不成比例的損失，法院也無法根據案卷所載資料評估，因此裁定不批准中止處分的請求。2 r: a& g# P5 `
1 l/ Z: K$ y7 Q9 ^7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事態嚴重 不存上訴理據
6 d2 M% \1 @$ k& o. U, ^% u. y2 @5.39.217.76澳門時事評論員蔡梓瑜稱，澳門人的民族傳統強烈，在愛國的層面上看得很重，倒掛國旗事件嚴重影響國家以至澳門特區政府聲譽，無論該名關員是有心或無意，事件亦已令海關蒙羞。
0 c9 e) U, X6 n% S6 r Q5.39.217.765.39.217.76$ M+ L0 y7 _8 T& q+ I; r s2 Q+ _
" Z9 X, ]. a* n5 i7 t5.39.217.76被停職八十日的涉事關員要求中止處分，被澳門終審法院駁回。
K: R9 G& h1 O0 i/ f q! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f& M+ D# b. W% W/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb; `* I/ E% t! M
蔡梓瑜認為倒掛國旗事態嚴重，看不到批准上訴的理由。# T7 x$ v! @+ o, @+ S$ R8 d
. C- q1 M+ {2 }. C0 Z' H0 W
蔡梓瑜稱看不到批准該關員中止處分的理據，亦相信一般人都認為他的行為非常嚴重，終審法院的裁決相當合理。
$ [& c0 |3 A6 y; P# t5.39.217.76
( E! N6 e9 b9 _ J9 \3 K5.39.217.76倒掛國旗事件引起軒然大波，澳門海關對事件卻一拖再拖。兩次倒掛國旗事件分別發生於去年四月及七月，其中七月三日早上，澳門海關人員將外港碼頭的五星旗倒掛，被拍照上載社交網站。公仔箱論壇% }0 g, E9 i1 C( u
) K2 I, g# {% ?4 m5.39.217.76事後海關雖然已經派員處理，惟推算五星旗被倒掛最少五小時；海關更加一度卸責表示七月拍攝的相片是移花接木，但相片經查證後證實並非拼接。
1 A6 P& P& x0 o3 f' s, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 }3 a9 g# o: N* r% p P
海關於拖足四個月後，於去年十二月初始公布調查結果，將兩名涉及不當懸掛國旗事件的海關人員處以罰款，另一名涉及四月不當懸掛國旗事件的海關人員則被停職，惟沒有披露涉事人員職級、停職時期及罰款金額等，被學者批評對涉事者「輕輕放過」，更令事件不清不楚。 |
發表於 2018-3-13 10:18 AM
| 
