(東方日報) 2018年3月13日
% L5 T; y4 g3 x* c$ y5.39.217.765.39.217.767 t) @( P% x8 W' Z; }& u
; A3 @" M; U' e+ p! @3 S. j+ f$ btvb now,tvbnow,bttvb澳門海關去年爆出兩宗倒掛國旗事件（箭嘴示），引起社會極大關注。
' p0 [* X+ y. v/ K5.39.217.765.39.217.76/ ~; r& c+ j, K1 M9 r v8 i. E/ m
澳門海關去年連環爆出兩宗倒掛國旗事件，更曾卸責稱其中一張相片是移花接木，惟相片經查證後證實並非拼接，海關拖足四個月始完成調查，分別對三名涉及不當懸掛國旗的海關人員，處以罰款或停職。惟案件詳情一直未有公布，令事件撲朔迷離，不清不楚。其中一名涉事而被處分停職八十日的海關關員，要求法院採取保全程序，暫停處分，上訴至終審法院，惟被判敗訴。澳門時事評論員直言，倒掛國旗事態嚴重，有辱國家及特區政府尊嚴，不存在上訴的理據，澳門一般市民都會認同法院裁決，認同法院不會批准涉事關員上訴。
; J/ s0 W& w6 C5 M/ q" F% P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 O0 g i6 l% e( ?0 W' P
涉嫌於路環碼頭倒掛國旗的海關關員被處分停職八十日，他提出要求採取保全程序的理由包括不能肯定是他倒掛國旗；事發當日沒有目擊者，即使存在倒掛國旗，事件嚴重性也明顯較低，處分對他造成的損失並不成比例。
9 v' L1 x' M2 ]+ |: u! x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) L0 t& x% u1 d
官斥批准申請有損聲望
4 B- s0 ]' s7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門終審法院的裁決指出，如果有海關人員在特區門戶倒掛國旗，中止處分將嚴重侵害保安部隊在普羅大眾面前的尊嚴及聲望；案中上訴人亦沒有證明立即執行處分會對他造成不成比例的損失，法院也無法根據案卷所載資料評估，因此裁定不批准中止處分的請求。
" j" u" I$ w7 {/ b$ G, K0 Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 w; _' |: n! k/ M* Q; y3 u
事態嚴重 不存上訴理據
/ I/ Y& y- ?5 M. a& C7 H* H8 C5.39.217.76澳門時事評論員蔡梓瑜稱，澳門人的民族傳統強烈，在愛國的層面上看得很重，倒掛國旗事件嚴重影響國家以至澳門特區政府聲譽，無論該名關員是有心或無意，事件亦已令海關蒙羞。: A1 R) `0 k) l! |4 V
3 j% h2 [" k! E7 v ~6 qtvb now,tvbnow,bttvb
' S) _+ r" }0 E5.39.217.76被停職八十日的涉事關員要求中止處分，被澳門終審法院駁回。
' w- X; M( N* P6 s3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ z0 |) C) p7 T
/ s7 u# r+ Y S& l2 \公仔箱論壇蔡梓瑜認為倒掛國旗事態嚴重，看不到批准上訴的理由。1 w2 m# m" Q) p; L* l/ A
公仔箱論壇6 r# C% ^$ W% S( Y
蔡梓瑜稱看不到批准該關員中止處分的理據，亦相信一般人都認為他的行為非常嚴重，終審法院的裁決相當合理。tvb now,tvbnow,bttvb$ x O; `. F* Y% `3 k) x% y$ I2 r! S
; C: [: K0 P$ |1 |公仔箱論壇倒掛國旗事件引起軒然大波，澳門海關對事件卻一拖再拖。兩次倒掛國旗事件分別發生於去年四月及七月，其中七月三日早上，澳門海關人員將外港碼頭的五星旗倒掛，被拍照上載社交網站。" ^9 G8 }! [9 i7 E
, J& V) D& ]' R/ S2 B5.39.217.76事後海關雖然已經派員處理，惟推算五星旗被倒掛最少五小時；海關更加一度卸責表示七月拍攝的相片是移花接木，但相片經查證後證實並非拼接。
; v' b1 R( k: l5.39.217.76 F8 c m3 F8 W I+ O
海關於拖足四個月後，於去年十二月初始公布調查結果，將兩名涉及不當懸掛國旗事件的海關人員處以罰款，另一名涉及四月不當懸掛國旗事件的海關人員則被停職，惟沒有披露涉事人員職級、停職時期及罰款金額等，被學者批評對涉事者「輕輕放過」，更令事件不清不楚。 |
發表於 2018-3-13 10:18 AM
| 
