返回列表 回復 發帖

[時事討論] 財爺改善香港文化基礎,投資未來,路走對了 撰文: 李偉民

(一)方向tvb now,tvbnow,bttvb2 F6 S& a6 {& O% Q& I( ?% i  s
在殖民地的年代,香港政府不計劃文化的發展,因為人民思想層次的進步,對外國統治者來說,可以敏感的。當時,這些活動,視為「市政」的一部分,許多文化設施,如劇場,圖書館等,和賣菜買肉的街市放在一起,歸類為「康樂」活動。5.39.217.76  `5 V# C( ]+ }4 z5 ^+ ]
回歸後,香港政府的視野寬闊了,眼見世界級的大都會,如倫敦、紐約、巴黎、東京,因為有文化、藝術、創意等「軟實力」,地位、競爭力、魅力,永遠遙遙領先。後來,亞洲的城市,如首爾、台北、北京、上海、新加坡,在這些「軟實力」的投放,也迎頭趕上,香港如果不「發力」,在未來的日子,看著別的城市在「軟實力」上進步,我們不單止慚愧,更會後悔(如十多年前我們錯過了「IT」產業的機會)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D  q. h$ }3 y& w7 D8 t" y! \
今年,「財爺」陳茂波增加資源,著意改善香港「文藝創」的基礎,除了受到業界的歡迎外,有遠見的市民會明白,投資這些「軟實力」,長線來說,必然會利及香港以下五方面:
$ q9 T3 S4 Q; D# r) Z; Q1. 創意經濟競爭力(creative economy) ——經過第二次大戰以後七十年的發展,各國、城市的經濟競爭,已經不再停留在「舊經濟」(如地產、金融、貿易等) 領域的打拼,新的戰場(你看三藩市的「大灣區」便知道) 集中在 (a)科技創新和(b)文化創意兩方面的推動。所以,大家看到財爺今次的財政預算,大力鼓勵香港的文藝創活動的出口,是走出了以前未有的第一步,為未來鋪路,絕對是經過深思熟慮的。
" a: {- e: e1 l8 _2 r9 b0 c8 D  }7 Q2. 年輕人的希望和機會——香港年輕人目前的其中一種失落和怨氣,便是在舊的經濟、舊的活動,已經填滿了人(特別是比他們年長的),變成僧多粥少的樽頸,令到年輕人看不到新的出路。現在政府利用財政的帶動,增加文藝創的空間和活力,這些新意和創意的行業,讓年輕人,坐上另外一條新的時代巨輪前進,那便是文化創意經濟。
# k2 k' E" G9 _# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 旅遊經濟的得益——如果研究「創意經濟」的話,便知道當一個城市發展文藝創的領域(如建立有吸引力的博物館),會引進大量遊客,讓航空、酒店、旅遊、零售業等,都會得益(如韓國當代藝術館MMCA),所以,社會受益者,多於只是文藝創的業界。
: M4 ^, T( a+ R4 b4 Y" `tvb now,tvbnow,bttvb4. 新興行業的啟動——香港過去的老行業,許多是因為制度(如銀行、保險)和專業(如法律、會計)所帶動,我們創意的行業(如設計、手機Apps),處於有待發展狀態,但是文藝創的人才不足,如何衝出新的路向?因為創新行業,都需要具備修養、觸覺、創意思維的人才。所以,文藝創的推動,是讓香港產生更多充滿創意的年輕人,去替香港尋找新天地。你看,在香港成功的藝術貿易展覽Art Basel,為香港帶來許多新興的行業,如藝術倉庫、藝術保險、藝術運輸、藝術中介等。
0 a) N+ W" r2 m5.39.217.765. 香港人素質的提升——當大家經常批評香港人沒有教養素質,只懂得搵錢、購物、吃喝玩樂的時候,有沒有想過,這些人是怎樣的過去社會環境所製造出來的「另類文盲」?香港的「文盲」、「錢奴」、「粗人」,其實是不幸的一群,他們沒有文化修養,是由於過往政府忽略文藝創的重要。雖然有識之士數十年來請求政府改善文化薄弱的社會,可惜,都是魚沉雁渺。許多人寧願花數萬元鋪滿黑金麻石地台,也不願意花數千元,買一幅畫作掛廳;寧願花數千元吃鮑魚,也不願意花數百元去看一部話劇。現在,難得今屆政府,深明道理,從香港人本身的文化、素質、水平去著手提升。我們還要胡亂攻擊,把這基本問題打回原形?
( q0 M5 _# N* e( i  mtvb now,tvbnow,bttvb每次財政預算案出來,總有一班「負面朋友」出來抽水,政府不花錢,便罵是「守財奴」;當政府花錢,便罵是「大花筒」。到了政府只顧福利、醫療等措施,便罵政府缺乏高瞻遠矚,當政府為香港社會的長遠發展,打些基礎,便罵政府浪費金錢,多此一舉。我們市民想要一個「有為」的政府,如果只是對抗性的謾罵,會幫助到政府改善施政嗎?大家應該「以事論事」,不足的要指出,好的要支持,香港社會才有進步,才有和諧。當我們遇到有心、願意聆聽、想做點良好實事的官,也不擇善支持,還是來舊的「打殘在位者」這一套手法,結果政府只會產生更多官員,抱著「多一事不如少一事」的心態辦事,而香港的社會只會更墮後,更叫大家不滿。所以,難得政府自香港開埠以來,首次認真關心文化、藝術、創意的軟實力發展,這路向絕對正確,若然執行的細節有不足之處,或如何花錢要有監督,可以建議出來,才是有「建設性」的民間討論。5 y: f& b3 c, M8 S; d% A+ y
回頭看看,今次的財政預算:今年,政府的庫房收益「水浸」,達到一千三百八十億,但是,過去數年的失業率持續從3.3%、3.0%下跌至2.9%,在這樣「雙重保險」的系數下,當然應該投資在一些以往被忽略,但是卻具有長遠策略性、深厚意義的社會工程,例如文化、藝術、創意、科技,這些會為下一代帶來希望和機會的新領域。目前,文藝創仍未達到全民性和市場化,故此,仍需要政府的注資帶動,從而後繼有力;否則,當經濟逆轉,政府的財政預算要削減,這些「發展性」的開支,最容易被開刀。香港今次的財政預算,必須在「福利性」和「發展性」這兩方面,取得合理平衡。那些經常叫政府「派糖」、「回水」(上次全民「派水」,已經證明不明智,有些移了民的,也可以回來拿數千元)的人,是短視自利的一群,這些人的心態是政府「有水」,便要「放水」,管你香港明天「落花流水」、年輕人明天「水浸眼眉」,總之,老子有數千元,便可以立刻享受。這些人,應該得到社會人士支持嗎?tvb now,tvbnow,bttvb6 J: j  U- R% K9 U5 n1 C

2 j# I" C) v4 S8 C- R(二) 數字公仔箱論壇6 g) _. B3 G4 ^( e
上篇談過為什麼「財爺」利用財政預算來推動文化、藝術、創意發展的方向,是完全正確的。這篇想從一些實際數字,來研究這題目(如數字有少許出入,請原諒我這「非研究員」之誤)。
' r  W) ]7 }2 s8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(年度  數目  增幅)
; K- g0 _+ f4 J7 j% e3 r(A) 教育
% b5 @# t+ J0 [: ?- O" H) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2016/17 755億 +4%tvb now,tvbnow,bttvb, ?1 K5 l' W! u+ T& A% O
2017/18 801億 +6%
) c4 L# Y8 T# ^' E5.39.217.762018/19 846億 +5.6%2 ?! I- k. C' d/ d4 `8 j3 \
今年846億的教育開支,比起3年前,增加了91億,數目絕對不少,至於今年的增幅只是5.6%,5.39.217.76+ C5 c+ W1 j. x5 {# j
可能反映了香港年輕人口減少的變化。; h" \+ z! p& B) ~2 E* b; L
(B) 社會福利
. }7 @7 H% N  W6 [' g, U2016/17 635億 +9%TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s6 R2 M& ]4 F( k4 p2 R
2017/18 658億 +3.6%+ u4 i+ d) Q: T) P. ~% ~% h
2018/19 798億 +21%( |5 V, u- i. m. c4 J
798億,比起3年前,增加了163億,至於今年的增幅,則是很高的21%。
$ u3 h. W6 m( x8 ftvb now,tvbnow,bttvb(C) 衛生醫療9 J, w. e0 ~9 A0 W' W: ?
2016/17 587億 +3.8%
( n4 s9 `8 ]$ s. H8 i/ p2017/18 628億 +7%
% z2 |- x8 a, }6 r' _" ^6 s公仔箱論壇2018/19 712億 +13.3%
+ [1 M  [8 ?  r, r0 m4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醫療的開支今年是712億,比起3年前,增加了125億,今年的增幅有13.3%。tvb now,tvbnow,bttvb, @* {- ]& \" B3 @6 G- s
我們來看看文化藝術:
6 u/ D& p. [8 p1 ~3 C4 P5 B+ u+ m0 ~tvb now,tvbnow,bttvb(D) 文化藝術
6 [6 o& ?0 Y) ^7 ]/ w) D' [2016/17 40億 +2.5%
; a6 ?. n+ P2 n3 C6 d5 {+ H2017/18 42億 +5%5.39.217.76. P; T! m8 A6 E$ h7 R) t. U6 X
2018/19 47億 +12%4 {: M1 X7 j% n$ K

; e1 \9 b3 `" M0 c3 z5.39.217.76香港投資在文化藝術的是47億,只是教育、社福、醫療開支的幾個巴仙;而比起三年前,只是多了7億,不應被批評為「不合理」、「亂花錢」。再者,和教育、社會福利、衛生醫療比較,它只是「單億」位數字的增長,並非教育的「雙億位」數字(91億) ,以至社會福利(163億) 和衛生醫療(125億) 的「三億位」數字增長!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K) u. }) C! n1 S( T( U
由於文化藝術的基礎低,今次多了7億,比例上來說,是合理的,更絕非「大花筒」:
) U% {" }" ^8 b+ L) E$ m2 vtvb now,tvbnow,bttvb(排名 增幅)2 f: `$ k1 B, K- i1 z
1. 社會福利 21%
3 ]! \6 h2 x# s" i9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 衛生醫療 13.3%公仔箱論壇# G+ f6 N. M/ Z! A
3. 文化藝術 12%
2 k4 t0 ]* W6 A" s9 ^) l" q4. 教育 5.6%TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H! y- E: `; a3 C
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^: v( @1 z: l# k( i) O
做了上述的「相對比較」,我想和大家看看今次文化藝術的實際花費數目。有人不支持政府預留200多億元,改善和增建文化設施的「硬件」,包括:
6 g7 e7 R% w0 G4 Z5.39.217.76(1)    在未來十年,興建「新界東文化中心」和「文物修復資源中心」
5 n8 f' A, }( h% F4 {9 ]tvb now,tvbnow,bttvb(2)    擴建「香港科學博物館」、「歷史博物館」和「大會堂」5.39.217.764 W3 H6 o( T, M. N* V3 l1 C
(3)    翻新尖沙咀「香港文化中心」

  Q; }8 J  J1 e在這裏,大家要留意三點:
2 z6 b3 |9 [3 N8 \(1)      這個200億元,是「基建」的預算,而且是預留的,絕對不是在今年,政府會送200億給文藝創的界別去「享用」。. p; c1 w4 R9 n
(2)    上述都是一些興建、增建和修建的建築項目,當然投資金額會大,可是不要忘記,這些數目,不是「經常性」開支,而且,這些 「硬件」可以長年使用,每年分攤的「成本」,其實不高。你看,大會堂落成於1962年,今天還在使用。大嶼山香港國際機場當年用了約1,600億港元,從1998年使用至今,對香港作出巨大貢獻,是「虧蝕投資」嗎(但是,當年許多人便是這樣責罵政府浪費)?
9 @2 I: l7 H! o) H2 X+ B" R7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(3)    「基建」項目的龐大開支,容易帶來錯誤印象,所以,當我們研究開支項目,應該集中看一些「經常性」的項目。tvb now,tvbnow,bttvb! R! R6 }+ S0 X% h! t8 ]
來,我們看看今次預算案的一些「落入業界」的「新猷」,其實它們並非大額數目,絕對不算是「豐裕」,更不是「洗腳唔抹腳」:
8 W" ]  |7 Y3 w% q(1)    由2018/19年起,每年多撥5,500萬,分給下列多個團體使用:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M) x' K' C$ R! ~+ O$ D
  (a)    香港的「九大藝團」(如管絃樂團、中樂團、舞蹈團等)
' ^4 E) k3 [0 y! Q0 g5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  (b)    香港藝術發展局資助的中小藝團和藝術家公仔箱論壇$ S1 o( A0 |8 I. x0 j
  (c)    康文署資助的中小藝團
tvb now,tvbnow,bttvb$ O+ K; X) |0 R" C/ d
這些受惠者加起來,起碼上百,絕非小眾。tvb now,tvbnow,bttvb; l+ C) B* T* D
5.39.217.76$ a- j0 U- R3 H- P* }
(2)    向「藝術發展配對資助計劃」增撥5億元:即是凡商界和私人捐款支持藝術家和團體,政府同時捐出款項,配對支持。這5億元看似很多,但是意義重大。當政府鼓勵到商界越來越願意支持藝術,則文化藝術才可以普遍化、民間化和恆常性。當文藝創能夠自立自強,則長遠來說,政府的資助自然減低,這才是健康的發展。" e! G; b8 H2 m  U3 n! c9 M$ H
! }6 u3 m2 b) I7 a
(3)    每年撥款不超過5,000萬元,支持香港藝團和藝術家到其他地方表演、展覽和交流:這個新推動,又是對症下藥的好方案,因為香港只有700萬人,市場太小,藝術家能夠把市場擴大,那便是「創意經濟」的首步;而且,多些海外藝術演出,會提升香港文藝水平,協助香港這城市建立國際大都會的「品牌」,當香港的品牌一天比一天吸引,得益的也會是各行各業。( P7 Z9 M* e; V. q5 U( V" o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `: @2 O; P2 P2 a% P
(4)    每年增撥1,000多萬元,給「香港藝術節」,多些委約本地藝術家的創作和演出:香港的文藝創發展,除了有優秀的藝術家,還要有高質的作品,否則,如何吸引本地觀眾?如何出口?所以,由香港藝術節把這個關,是適當的;更何況,每年1,000多萬來做各項相關工作,這不是一個「大花筒」的數目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w+ y/ N' b. a# c- c1 E) `% [# A& ?0 J

" f* z; N7 p- V; _公仔箱論壇(5)    每年給康文署約400多萬,擴展「社區文化大使計劃」:這計劃鼓勵藝術家到全港18區為市民提供文藝節目,和市民共享,故此,在這計劃中,普羅大眾是主要的獲益者。它提升市民的修養,促進社區的愉快、和諧。& }$ ?! t6 P# Z# v9 \& w
tvb now,tvbnow,bttvb- J0 L& p0 i; Y, L4 _: j6 y1 }
(6)    每年約給二、三千多萬,支援本地藝團和藝術家到大灣區作文化活動,也藉此擴大市場和文流平台:這也是一項良好的策略,用意是「水漲船高」。因為大灣區的人口有數千萬,他們也懂廣東話的,如果這些人口成為香港文藝創的觀眾和「粉絲」,他們便會成為我們的市場;當建立起數千萬人的市場,香港的文藝創的工作者,便會增加收入,改善生活,也會吸引更多年輕人入行。最近,有個導演告訴我:多了青年人,願意當電影編劇,收入也增加至數萬元,因為香港導演在國內打開了電影市場,故此,開戲多了,自然聘用多些本地編劇,和提高他們的待遇。
& a5 G  n7 a$ U
從上述分析,其實今年的財政預算對文藝創的支持,只是「漸進式」的合理增加,策略性的「思想解放」,絕非有些謠言中傷者所說的「大花筒」、「曲高和寡」。而且,它惠及的不只是一群文藝創的工作者,更會有利於全港未來社會、經濟和文化的發展,意義深遠。最重要的,它讓香港青年人看到未來將會有一度空間、一線生機和一個發揮創意的人生機會!正如我過往文章常常提及「住有所房、老有所養、病有所醫、青有所夢」,是政府官員要天天思前想後的課題。tvb now,tvbnow,bttvb$ F( q: Z# L# `. e- c$ G
財爺今次的文藝創的財政預算案,我想說明一點:目前,把錢調配給政府部門或大的組織(如藝術節),是適當的,因為它們有經驗、具專才。但是,如長遠來說,要推動藝術市場化和民間化,我們要開始思考:如何培養更多的文藝創中介專業人士,如策展人、代理、顧問、市場推廣者等等,如果中介人士層面薄弱,則文藝創發展永遠停留在政府或NGO(社會機構) 的層面,則我們的文化軟實力,未能生根,深入泥土,只會產生短暫效應!
返回列表