 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y7 W5 m9 w& K) v- m) u( ~
4 W* T- }+ ?; c# J3 o公仔箱論壇林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u* i, V1 X6 |$ A7 X: W
( u2 Y; e5 e9 O8 r5.39.217.76
7 o/ E% ~/ i1 }* w9 ~1 ^$ E: I
2 U) k( Z! W0 Y' N8 _' ^& A5.39.217.76) G; N8 G, z0 d/ ~# i, f$ A, W
" g# w4 e6 ?" M: B5 @1 F7 Q) K
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
, D( U' g" l3 N6 p( O y5 d. x
J1 g9 m; n4 ]8 I; D: S# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。5.39.217.76, m+ K S* O) @7 P
3 E( }/ s5 {, D) Y! e, e5.39.217.76林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
9 F; v- X% s6 R& Z5.39.217.763 {1 T$ c+ H0 Y- M; B! V
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。! D" y3 a! }5 H& `2 b g, T
/ g8 D3 u% k/ a+ @; @ x
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
4 A. X' N6 g0 I/ u |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 