 6 |! l, h8 h/ l+ n7 l
$ o( r9 e% N1 c; f5.39.217.76林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
" C- A" d! Z% ^! t ^5.39.217.76
% j% L; f& p& T1 b
p: z! Y. G2 x9 A5 k, L公仔箱論壇- ^! W% Y, w( |2 s, S
公仔箱論壇1 P z& d" W1 o$ z7 l8 r! Y+ T( y
# b% H0 Q( ?) f, [9 I8 a- g/ H
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P' z, N7 X* A# I# L0 e3 [
* u* {2 h3 u4 I, a- t1 }7 E3 w
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。5.39.217.768 c7 ^1 y) S7 `. Y1 i% c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z. i, E" J" G; K$ [1 J0 c
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。6 u+ u! R: r# B3 g b- ?
: \( _1 ]. e; O/ T7 m+ L! [0 v5.39.217.76不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。公仔箱論壇9 c" @, @% ?2 ~6 U3 q
+ {, z* j( D1 I2 l
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
2 N& I# u$ J9 q5 ntvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 