9 l$ V4 r" ^# R$ r/ [. _/ l公仔箱論壇7 H$ @" b& z+ s: i
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
# M7 L5 c3 x) t' T2 n' @9 Z公仔箱論壇
" e# }1 O* n1 T3 p% ?
8 H0 H! N" g$ [0 ^ S4 dtvb now,tvbnow,bttvb
: `! T$ E2 O0 |9 B
: q8 \; o8 w! j8 z( ?% G6 m5.39.217.76
6 e& a1 P3 G# J, f" Q3 p, z, R公仔箱論壇桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。5.39.217.760 K2 t) w% r6 j$ _" _
3 }$ I. D, ~7 ^公仔箱論壇判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。tvb now,tvbnow,bttvb, ?- f8 X' y8 M) q! c1 @
; p5 m; D7 C0 w" F' W+ @5 y
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w; ?7 B; Y; f; m
; C" Z. d! ?& `
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。9 @. @3 O( R4 V* s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f& l% J. T: o! j; r" x6 O7 v6 j; P
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。tvb now,tvbnow,bttvb9 [/ H8 _! X: \ T8 ^
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 