" c2 k* C: Q- w4 j# w$ a) I3 \: u5.39.217.76
. X5 L9 t% K/ X# P% t* ? u公仔箱論壇林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）; j% K( t9 F7 n* c Q, v. Z
5.39.217.76$ e1 q( k" b8 R% e) P# D
& e" T9 ?: y H5 T7 d4 j
! u0 |. |0 P3 r C
: }, g; A; C2 S F5.39.217.76) X1 {8 u9 `$ ?& r8 ^9 H0 l/ a0 |
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
9 K3 |+ p/ J9 j9 i8 f7 P5.39.217.76
0 }; { r7 I, F7 b* h2 U7 i5.39.217.76判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
; T% e" ]" a L* C1 d8 |6 n9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a" S6 R& U! S( l) Y- x! I& j林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
. R, K4 l1 n: I6 U4 Y7 S9 V' {! c2 Y1 f% k" k( V1 g
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。/ _9 s' R' \5 l5 ]( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G) s( [) _3 x2 I
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
; ]7 Y; S2 ^' o6 ?! G; |5.39.217.76 |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 