返回列表 回復 發帖

[港澳台] 九巴炒葉蔚琳

秋後算帳解僱4車長 九巴:停駛威脅乘客安全 ( p5 I7 n$ C* \, h. M- T
  • 九巴於2月21日公布車長薪金優化方案後,引起部份車長不滿發起罷工行動,本來事件於勞資相方在上月26日會面後達成共識、暫告一段落,惟九巴月薪車長大聯盟發起人葉蔚琳昨日傍晚(6日)表示,收到九巴的終止僱傭合約通知,文件並於今日(7日)生效。九巴秋後算帳,按僱傭條例向葉蔚琳和其丈夫劉卓恆發放7日代通知金及其他賠償款項,另有兩名車長亦遭到九巴解僱。
  • 九巴昨晚解釋,解僱行動是基於有關車長擅自離開工作崗位或停駛,因此要紀律處分。九巴發言人回應今次事件時又表示,就近日個別員工於當值期間的嚴重違規行為,有關員工於執行駕駛職務時,擅自離開工作崗位或停駛,對乘客安全構成威脅,亦對其他道路使用者產生危險。九巴採取紀律處分,並決定終止僱傭關係。不過,九巴高層於3月7 日凌晨,與4名涉事車長達成共識,將發回各人的工作證,由於即將進入覆檢程序,因此其終止僱員合約亦會暫緩。
+ p$ K& M8 J  h1 j  x2 C
葉蔚琳於2月24日發起罷工,與小型的九巴僱員工會跟資方周旋,要求實加底薪至1.8萬元。(資料圖片/羅君豪攝)tvb now,tvbnow,bttvb+ p+ `5 H, i: ^/ F- Q& H  H

0 p: [3 U7 y! c4 C; l, c  Etvb now,tvbnow,bttvb

" ^7 D. g0 P% g7 }7 c* S4 atvb now,tvbnow,bttvb
: `" W8 l$ t3 R/ t2 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [5 f: T9 M/ t" P' c" E  a& _tvb now,tvbnow,bttvb勞工處:僱主解僱行使職工會權利僱員    可被檢控
8 A# _7 T  e* E: l  B, _勞工處昨晚回應九巴解僱4名車長事件時表示,對於有關員工被解僱一事,重點是僱主解僱他們的原因。《僱傭條例》保障僱員行使參加職工會的權利。如僱主因僱員行使職工會權利而遭解僱,可被檢控。勞工處說,會與有關人士聯絡,如有証據証明任何人士違反勞工法例,定必作出檢控。
/ a. [! H# Y7 m' x( B  Y5.39.217.76

" j% y. \( T8 k) Y" _& T/ T3 {凌晨九巴高層晤葉及其夫
6 X! Y  u! {0 A+ C. U% `. g! D5.39.217.76工會、月薪車長大聯盟成員及政黨人士逾50人於凌晨12時30分開始靜坐,以及堵塞荔枝角車廠入口,其他回廠九巴須在道路上「兜圈」,未能成功進入荔枝角車廠,現場一度交通嚴重擠塞。公仔箱論壇2 f' G+ t, k' j- U; j
九巴傳訊部副主管林子豪於凌晨12時47分會見傳媒時指,九巴巴車務總監梁健宏及總經理(企業策劃及業務發展)蘇偉基希望與被解僱車長會面,他重申,4名被解僱車長有上訴機制,讓委員會獨立調查及就上訴進行覆檢。現場支持罷工的集會人士大嗌:「可恥!」、「復職!」
3 S+ f& A& {9 o5.39.217.76相隔約1小時後,至凌晨近2時,葉蔚琳與丈夫劉卓恆進入車廠,與蘇偉基會面,至3時30分左右,雙方會面完畢。葉蔚琳及九巴發言人於4時左右於九巴車廠外發表談話,指4名涉事車長將可取回工作證,並指由於即將進入覆檢程序,因此4人的終止僱員合約亦會暫緩。
4 E+ w7 ^( z+ n9 q: ?: K' l9 B5.39.217.76

5 u5 Y" C# D3 J8 t6 Y5.39.217.76九巴公布車長薪金優化方案後 葉蔚琳不滿方案發起罷工% Q' o+ N0 r* [
在發生大埔嚴重車禍後,九巴於2月21日公布車長薪金優化方案,美其名底薪加三成,由1.1萬元提升至1.5萬元,其實僅將原應屬於車長的獎勵金歸還車長。九巴月薪車長大聯盟發起人葉蔚琳於2月24日發起罷工,與小型的九巴僱員工會跟資方周旋,要求實加底薪至1.8萬元。
# M8 e/ y5 m& L$ N  ?% A" a; ?葉蔚琳於24日發起罷工半小時行動,呼籲車長在晚上8時「行到邊、停到邊」,並響「安」10秒;惟當晚未見有大批車長響應,只在麼地道總站有五車停開,包括葉蔚琳駕駛的234X往荃灣灣景花園班次。葉承認罷工失敗。公仔箱論壇' A+ Z& ?! d8 V9 ?, h, }

1 h- z; O: m  i5 X5.39.217.76勞資兩方於2月26日晚上會面,發起人葉蔚琳在與九巴會面後宣布九巴正面回應訴求,工業行動當時告一段落。(資料圖片/李澤彤攝)公仔箱論壇; z  A6 L) {5 O: E$ L
勞資相方於2月26日會面 事件暫告一段落6 R  g8 f( U7 N# i: @
葉蔚琳原定2月26日下午與資方見面,惟她早上出席電台節目時表示,評資方擺出高姿態及長期漠視車長情緒問題,拒絕出席今午會面。勞資兩方於26日晚上會面,發起人葉蔚琳在與九巴會面後宣布九巴正面回應訴求,大聯盟因此暫停工業行動。tvb now,tvbnow,bttvb2 }; ?& B4 w! H! _5 Z5 B& E; e

3 _7 ~4 U7 Y' R1 M, `! c7 I8 K- \公仔箱論壇葉蔚林(左一)含淚地說:「團結就係力量,如果唔出嚟,香港就冇㗎啦。」(羅君豪攝)tvb now,tvbnow,bttvb0 D( _2 r2 h6 x6 {4 i
葉蔚琳夫婦受到九巴解僱通知 九巴疑秋後算帳tvb now,tvbnow,bttvb5 Z9 r1 r; ]" u# A+ z
葉蔚琳昨日(6日)向傳媒透露收到九巴的終止僱傭合約通知,文件由今日(7日)生效,九巴按僱傭條例向她發放7日代通知金及其他賠償款項,總數共逾7.6萬元。九巴要求葉蔚琳立即交回職員證並在3月8日前,將家屬證及制服歸還九巴。除葉蔚琳和其丈夫劉卓恆收到終止僱傭合約通知外,另有兩名車長同樣遭解僱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o. X1 I9 O+ m1 B

+ i/ d' Q; m& V* G; H公仔箱論壇集會人士直至凌晨兩時仍未散去,逾百人於現場撐復職。(羅君豪攝)5.39.217.76. E0 O7 |& u) o( g2 v% x
葉蔚琳:問心無愧,沒有遺憾
% l# m. H: t. ?; V: d$ G1 x. @tvb now,tvbnow,bttvb九巴解僱4名車長消息傳出後,多個政黨及工會人士昨晚在九巴荔枝角車廠外集會,聲援葉蔚琳及其夫劉卓恒。被解僱的葉蔚琳丈夫劉卓恒晚上返回車廠外時,有市民報以掌聲支持,又高叫「九巴車長加油」及「還我工運權利」等口號。九巴派多名職員在車廠門外戒備,並拉起圍欄。
+ B% b  L* `: G& u, D公仔箱論壇葉蔚琳及後會見傳媒,被問到九巴是否秋後算帳,葉指相信各界「有目共睹」。她又表示,暫時未知下一步行動,被問到解僱是否意料之內,回應稱:「做了要做的事,問心無愧。」她表示,得到很多人支持而感到高興,即使不再是九巴員工,亦會繼續為同事爭取,已經沒有擔心,沒有遺憾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {2 d- S0 v' @2 S8 x0 ^; d
含淚稱「如果唔出嚟,香港就冇㗎啦」
) x/ E$ d) V. Y* v2 \: i) |3 v5 k葉蔚林又稱,正諮詢法律意見,並跟丈夫與職工盟等團體商討下一步行動,暫時決定昨晚會在現場靜坐。葉與丈夫不滿無理解僱,要求公司復職,還他們一個公道:「係我地組織緊工會時無理咁解僱我地!」: V( n4 a" T. f
對於約百名市民包括政黨人士到場聲援被解僱的車長。葉蔚琳表示感謝新巴、城巴工會和其他組織代表到場支持,呼籲九巴、新巴、城巴車長到九巴荔枝角車廠集會。她含淚地說:「團結就係力量,如果唔出嚟,香港就冇㗎啦。」
- z0 N: @7 b2 F4 L3 `3 J( e, y$ u" v5 ktvb now,tvbnow,bttvb集會人士直至凌晨兩時仍未散去,未知會否通宵留守,同時亦未知今早上班繁忙時間會否採取進一步行動,市民出門前,宜留意最新交通消息。* W" k. U/ N  X% P5 Y+ T+ B5 v; |6 n  t

7 r! p; x# j8 y+ h, u$ L5.39.217.76蒙兆達指,倘葉車長已入紙申請籌組工會,資方或已違法。(資料圖片/蔡正邦攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?1 K+ }, f* M; q
蒙兆達質疑九巴「先下手為強」、迫害工會​
' k% J( X# w8 x  E3 s( T) K; V職工盟總幹事蒙兆達批評九巴做法可恥,憂慮當時葉蔚琳以工會身份或名義發動罷駛行動,未必可獲法例保障。他續指,按現時《僱傭條例》保護範圍僅適用於職工會會員,認為資方趁工會未正式成立前「先下手為強」,無疑是對工會的一種迫害。勞工處回覆查詢亦指,僱傭條例保障僱員行使參加職工會的權利。 如僱主因僱員行使職工會權利而遭解僱,可被檢控。& j6 B& T# Y- b7 V+ f3 C
從葉蔚琳與丈夫被解僱 看勞工法例對僱員保障有幾差 林彥邦

1. 嚴格講,法例保障「工會成員」,葉蔚琳發起的「大聯盟」不是工會,法例對她的保障已經比「工會」小。

2. 即使九巴擺明因為工業行動秋後算帳,而法例亦訂明,僱主無權以僱員參加罷工而即時解僱員工,但不能「即時」解僱,即係補返代通知金就可以了事,九巴而家就係咁做。
- o- i% n: ^* R$ T6 ?) ~tvb now,tvbnow,bttvb3. 葉蔚琳可以去法庭追討,但要錢要時間,你一定要用「個人」身份同「企業」打官司,一個打公仔用自己錢同企業打官司,點打?
& \: S9 E* x" p1 Z! S7 e2 w2 c  }公仔箱論壇4. 就算當葉蔚琳打官司贏咗,佢得到咩?公義當然係一部份,又或者要求復職同賠償,其實係贏返啖氣。九巴呢?就算輸咗又會點?梁乃鵬(九巴主席)會被人拉去坐監?傻啦,咪最多罰錢,如果無睇錯,無理解僱最多係罰款10萬。
; }. X. f/ o5 _# h. E4 T一個打工既,無咗份工去告公司,輸咗官司傾家蕩產,贏咗公司最多罰款10萬,幾公平。
/ p7 ?5 h+ V9 V# i5. 其實法例都保障「工會活動」既(包括罷工等工業行動),咩活動先受保障呢?3 w* |$ b* _0 m
法例話:
. D8 ~. @; K$ o職工會會員可在適當時間參加職工會活動,適當時間指
0 \: @! Q' q* @) E8 utvb now,tvbnow,bttvb- 工作時間以外時間5.39.217.76+ P" |# P- p/ v, Y, M( b
- 按照與僱主議定的安排或得到僱主的同意,僱員才可在工作時間內參加職工會活動

1 Z$ p/ _8 r( X* i3 |, R5.39.217.76明唔明?公仔箱論壇: u, `% {7 l/ [: B/ f
一係你喺工餘時間罷工,一係你要得到老闆批准先有得罷工,出色、超卓。
1 F- G3 k8 S. m9 D8 k0 u7 ?& v3 x# l5.39.217.76概括講,九巴*sorry*毫無爭議,要明白嘅係,咩制度先會縱容到企業咁肆無忌憚而唔怕有咩後果,罰錢當然小事,你一人一信又好、抗議又好,你有得唔坐九巴?九巴會無左個專營權?轉坐港鐵,港鐵又好得幾多?5.39.217.760 P$ P& p5 L3 {1 ]' _* f; E
如果咁,你都覺得無問題,又或者覺得你一開始唔好搞咁多野,正「白痴」(工聯會汽車交通運輸業總工會九巴分會副主任黎兆聰語),咁我唯有祝你勞資和諧,代代為奴,阿彌吉帝。
【9巴子】炒人炒地 出賣我地
: e* H0 m0 O0 X% w7 ?5 `九巴除左識玩炒人炒到滿城風雨,其實重識透過租政府地再炒自己地起樓,一個斗零都唔駛分番俾啲巴士司機,等9巴子
罷工是談判手段 香港需要「罷工權」
  • 九巴車長葉蔚琳因罷駛而遭解僱(隨即又獲「恢復僱員身份」),事件固然教輿情氣憤,但更值得注意的是,原來不少人對「罷工權」知之甚少,竟有工聯會屬會代表稱罷工行為「白癡」。歸根究柢,實因政府長期漠視「罷工權」議題,除了不作教育推廣,還以諸多藉口推搪立法,甚至無視聯合國委員會的建議。要確切保障勞工權益,政府必須盡快立法保障勞工參與罷工的權利。

2 G8 [" `2 K. Z+ A竟有工會代表以白痴形容罷工行動,反映罷工權被輕視。(梁煥敏攝)公仔箱論壇6 j8 C- F3 T& w5 O" {
理想而言,勞資雙方應該處於對等的地位,能就工作事務(包括工時、薪金、福利、等)交換意見,藉協商達成共識。然而,理想歸理想,現實卻是資方財雄勢大,掌握的資源和資訊均較勞方為多,甚至操控着員工的「飯碗」,勞方根本沒有太多討價還價的本錢,九巴車長經過連番談判後,只換來「獎金變底薪」方案,即可見一斑。勞方要資方認真看待他們的建議,除了指望僱主具同理心,更依賴「非常」手段,按章工作和罷工均為典型做法。正因如此,工聯會屬會、汽車交通運輸業總工會九巴分會副主任黎兆聰竟指「我們是理性的工會,不會像那些『白癡』般,按章工作、一人罷工」,實在匪夷所思。5.39.217.763 Z* P# M; @) Z& M( u1 C& _
; `& y" I7 T  \2 X! }7 y1 e
雖然《基本法》第27條列明香港居民享有罷工的權利和自由,但現行法例卻沒有相應的實際保障。《職工會條例》對「罷工」有明確定義,意指僱員經共同協定而停止工作,以迫使僱主審視僱傭條款,不過,《僱傭條例》第9條僅指僱主無權以僱員參與罷工為由,在不予通知的情況下終止僱傭合約;換言之,只要僱主給予事前通知(或代通知金),便可以解僱罷工者。公仔箱論壇3 @; S8 ?; w8 m' n

, N$ N0 [% j# x5.39.217.76另一方面,雖然《僱傭條例》第21B條列明職工會會員可以在「適當時間」參加職工會活動(包括罷工),但原來所謂「適當時間」是指工作以外的時間,若活動在工作時間內進行,則須得到僱主同意(試問哪有僱主會同意罷工?),因此,該條例根本無法保障僱員的罷工權。5.39.217.76, u- y- a4 I$ D6 [

; _$ H, h" r- k) N+ R" ~公仔箱論壇其實政府也知道這情況,而且一直就罷工權議題與勞工團體交涉。早在1993年,政府便以罷工權會鼓勵罷工、削弱競爭力為由,否定香港需要確立保障罷工權的法例。九七之後,政府則指《僱傭條例》已能落實《基本法》中提及的罷工權,原因是僱員不會因為曾參與罷工而喪失原有權益,這種詮釋方法顯然大幅縮窄了罷工權的涵義,只能給予罷工者與一般員工無別的保障,卻不保障罷工者可免於被解僱。5.39.217.76$ W( r* ?) ^" T/ y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `0 d" Q3 ]9 Q6 i
發起罷工的葉蔚琳及丈夫劉卓恆均被九巴解僱。(資料圖片)
' |) t9 a4 l, ]2 c' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就此,聯合國經濟、社會與文化權利委員會在2014年亦對香港發表過評論,指因罷工而遭解僱的工會成員只可申索補償、不能復職,加上欠缺集體談判權,委員會對之表示遺憾,強烈建議政府履行《經濟、社會與文化權利的國際公約》所訂的義務,修訂《僱傭條例》,讓因參與工會活動而遭無理解僱的工會成員復職。然而,政府並沒有正視委員會的建議,只是在新聞稿中虛應了事。
$ W9 e9 C4 v: O! {" H
' V( o$ r# ?, z9 H; c% O* Gtvb now,tvbnow,bttvb有人擔心倘若政府特意立例保障勞工的罷工權,保證罷工者不被解僱,或會變相鼓勵罷工,有礙營商,這種想法實為杞人憂天;事實上,若法例能規範罷工,反而有助勞資談判。舉例而言,罷工法可以為不同的罷工手段分類,包括封鎖與佔領工作場所、蓄意破壞、怠工、拒絕加班等,訂明何者合法、何者犯法,此外又可限制罷工權的適用對象(有國家明令禁止警察罷工),以及發起罷工的程序,例如須得工會成員多數通過,並預先通知僱主及政府。不少國家,包括英國、美國、日本、新加坡,均有規範罷工行為的法例,可供政府借鏡。因此,若然政府有心的話,即使訂立了關於罷工(不管是規範抑或保障罷工權)的法例,仍能平衡勞資雙方的權益,這樣更能促進談判,而不像現時般,勞工慘被「大石壓死蟹」。5.39.217.764 {3 z8 x" o8 x0 H

4 N& \$ R7 l* h0 i) M0 S# Q5.39.217.76當然,罷工只是手段,勞工最需要的,是一個能與資方平等對話的平台,所以罷工權之外,還須集體談判權,以保障勞資雙方的談判結果。可惜的是,在香港,這些僱員權益「一應俱無」,政府則一直視若無睹,終日為「最自由營商環境」等虛名沾沾自喜。假如最自由營商環境是犧牲勞工的權益與尊嚴而得來,則經濟自由之名又有何意義?公仔箱論壇- z/ c7 ~. B  x  l

0 [! C) E" ~- s& Q8 [公仔箱論壇8 Q" A4 j0 K- v# ?
返回列表