7 p* F* U- N, z% w) A% m2 G5 Z
1/4
; q- ?+ s( X8 a( a8 S2 v1 A
8 [* H& w. n% A8 t- otvb now,tvbnow,bttvb
3 @$ a% l& V2 d) e$ l X l5.39.217.76
- @2 l; [+ F- B2 i$ U' x5.39.217.76
) s# X7 N1 R4 D( R$ L6 Etvb now,tvbnow,bttvb
: n2 L. h. x7 Q* |2 l' H4 n( btvb now,tvbnow,bttvb財政司司長陳茂波上周公布新一年度財政預算案，雖以五百多億元用作與市民「關愛共享」，但因遺漏多個組群遭各界抨擊派糖不均，港府隨後補鑊指明會透過關愛基金作「補漏拾遺」，對象目標是低收入又無領取綜援等三類人士，身兼關愛基金專責小組主席的勞工及福利局局長羅致光最新披露，研究基層家庭主婦亦納入涵蓋對象，陳茂波更首次「放風」，預料整體「補漏拾遺」金額不多於一百億元。有關注團體及學者狠批預算案補鑊建議「藥石亂投」，連基層家庭主婦亦有份，引發極壞的公帑使用先例，勢必要昂貴行政費「埋單」，另有一批市民趁廿四節氣中驚蟄「打小人」，指明要打陳茂波及特首林鄭月娥「出氣」。
* T9 G% ^- Y3 M% u j8 v5 Utvb now,tvbnow,bttvb
y! R+ O, C; |6 C公仔箱論壇新一年度預算案派糖不均爭議持續，陳茂波早前「認衰」承認預算案不夠周全，已邀請羅致光透過關愛基金向三類得益較少的人士「補漏拾遺」，包括低收入非綜援人士、未滿六十五歲的退休或半退休公屋人士，以及毋須交稅或交極少稅的在職年輕人，羅致光昨接受電台訪問時進一步闡釋政府構思，稱留意到基層家庭主婦或「家庭主夫」或許未能受惠於預算案，在「補漏拾遺」的角度會考慮他們的需要。. y* i& f0 Y. M! b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h$ H' g; A7 N' l) ?+ B4 m
羅致光續指，政府亦正在考慮如何幫助劏房人士或居住環境擠迫人士，包括以舊電器換高能源效益電器，以減省電費，而非補貼電費的形式。
0 a6 i( x6 |2 q6 b& J
1 d9 v+ ?' d' @* A6 a公仔箱論壇羅強調說，運用關愛基金時不會特別考慮針對哪一個群組，而是未能從預算案中受惠人士，目前最大挑戰是如何令設計簡單及涵蓋面闊，同時又能夠達致關愛共享原則，他並稱今次計劃屬於一次性，今年受益人士並不代表將來必定得益。tvb now,tvbnow,bttvb! ]; ~% i# e, a5 z# m
8 p6 p- P9 E' B陳茂波出席另一電台節目時重申，不會因政黨施壓或遊行而「轉軚」改為全民派錢，他已委託關愛基金「補漏拾遺」，重新定義「N無人士」，預料整體金額涉及數十億元，並不會超過一百億元，又聲稱行政措施亦不會太複雜。
) s: l" k" }6 r% I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m6 c; r* D/ `9 ?1 Z3 y$ }
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，政府近日預算案補鑊的做法予人「藥石亂投」的感覺，特別是最新提出或將基層家庭主婦納入補漏拾遺對象，他批評此舉是「愈補愈亂」，沒有交代如何界定受惠人士等細節，事件亦反映陳茂波缺乏政治智慧，明顯低估市民對盈餘破紀錄高達約一千四百億元的期望，以致即將舉行的立法會補選所帶來的政治衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb! G4 v% | J! v6 h9 W$ X
4 |0 q8 ]& u% @) \# l3 p5 y yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳偉強分析，政府原本自以為有智慧，才決定不向市民直接派錢，惟政府近期的表現令到情況有所逆轉，市民不欲交由政府亂用盈餘，情願自行作出決定，他相信，政府最終要直接派錢才能夠解決預算案所引發的爭議。
- z/ l2 ?2 F* i5.39.217.76
- P0 X, q" r% d* w( l) v5.39.217.76監察公帑運用團體「107動力」召集人何民傑認為，關愛基金一直是針對被忽略的社群，質疑政府將基層家庭主婦涵蓋「補漏拾遺」對象是「搵錢嚟派」，或會引起其他社群有同樣訴求，結果只會引發極壞的公帑運用先例。
' k- x; S# b P) l& q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 l' j* P3 {7 i, n8 a
他續指，目前沒有機制可尋找社會上的基層家庭主婦，政府需要就此先作審查，將會需要高昂的行政費用「埋單」。何民傑又提及，政府有需要交代派糖原則，若非按真正需要，單純因「錢多」而派糖，只會引發更多社會矛盾及民怨。. w, j1 X/ L1 E$ y
公仔箱論壇7 @ y" ]% [, R7 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z: i. e! d$ {5 d/ F8 C4 ~: P+ z4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T7 S! M; m" U9 h s( J5 q: S
公仔箱論壇2 ?) P& P5 v4 a3 ~/ g8 C& I# l
/ L- |* G5 {# _* J& n2 E7 ^
 羅致光指研究將基層家庭主婦納「補漏拾遺」對象。1 f: {1 t8 F6 ]6 @# B
. n: z5 o4 A( ?( P! M8 `( |2 t+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d, U" [) ~0 c5 e- s2 Ctvb now,tvbnow,bttvb 鵝頸橋底多個檔口忙於幫市民打小人。（黃偉邦攝）5.39.217.76 b/ k6 n$ z5 z( B
. ~5 e; E" _2 ?
! H1 o& \. O9 [
 有市民指明要打林鄭及陳茂波小人「出氣」。tvb now,tvbnow,bttvb" _' A, b& C2 k3 v
. ^7 ^9 C: d2 D. Q$ f& d2 h$ O8 }9 x1 Y
|
發表於 2018-3-6 09:12 AM
| 
林鄭較老實，她說市民不需要認為關愛基金以前做「N無計劃」，故新的計劃一定跟循以前模式，似暗示將來透過關愛基金補漏，也會有個新名堂。政府稅收大豐收，1380億盈餘當中用上其中4 成，總數528億派糖，有報道指林鄭和陳茂波兩人堅持不「全民派錢」，要有「目的」、「針對性」派糖，做法是綁自己手腳，堵塞腦袋，官員不可能不知道派糖方案，必定有所遺漏，非眼睛看漏 ，是腦袋有盲點，也完全低估社會反應，出事後，藥石亂投，以為可將關愛基金變成「執漏補鑊」基金，反映官員的虛偽和無能。% m. l* {1 V0 t+ A& x
