manyiu

不滿陳茂波拒派錢　tvb now,tvbnow,bttvb7 v2 W& S9 l6 ?7 w" j
市民上街打小人tvb now,tvbnow,bttvb& k# x  z' t: ~4 c# c

. f  U/ c# g9 p5 N公仔箱論壇(蘋果日報) 2018年3月5日
  y9 n$ V0 S% V6 Z. C- K& g0 ~; t公仔箱論壇
1 L- V" J: v( U- g6 J8 z4 u: ~# y+ V% B& V

6 @; z5 k( s; ^# k; o  X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ f0 ?8 B: p9 O  o
6 j! n& z6 [! H2 K" w6 ?

3 _8 E- M4 \% c; M8 C3 J! O■遊行人士在添馬街集會，集體打小人表達對預算案的不滿。李家皓攝
$ O: X; z# X3 r" j5.39.217.76公仔箱論壇4 E1 q! a4 s" e. b: i+ ?
【2018-2019財政預算案】
' p) E. m( J! n; l1 V【本報訊】新一份財政預算案發表後，全港怨聲載道，斥「派糖」措施重中產、輕基層。多個政黨及團體昨發起遊行，要求全民派錢、設租金津貼等。特首林鄭月娥昨表明不贊成全民派錢，但將重新定義「N無人士」，並透過關愛基金向他們提供補助。
/ s. s! G& y* w. g  @5 Z5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：何家朗　譚靜雯公仔箱論壇5 Q8 G) x+ F9 \7 W. c

) ~$ A$ B  u# R/ D# Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ l6 V: p) h" _7 Dtvb now,tvbnow,bttvb■市民用拖鞋拍打代表陳茂波及林鄭月娥的道具。
% G' l8 l/ C! B+ u5.39.217.76公仔箱論壇) q' I2 |# W. ^8 p
財政司司長陳茂波上周發表預算案，政府盈餘高達逾千億元，但無直接向市民派錢。多個政黨及團體包括社民連、人民力量、工黨等約400人，昨午由遮打花園遊行到金鐘政府總部，沿途高叫口號，批評政府有豐厚盈餘但無照顧基層市民需要，要求政府全民派錢及增建公屋等。
2 [- \$ A4 c$ M) b5.39.217.76
  q+ s& ~2 V( {) x4 \公仔箱論壇遊行人士謝先生斥政府漠視市民需要，「未見過咁廢嘅（預算案）」，直指應全民派錢最少1萬元。女長毛雷玉蓮也坦言「真係好嬲」，斥預算案無協助有需要的人。
: `) O. \4 q* q1 ^# o
- u5 \8 C- Q+ D% [" b5.39.217.76林鄭：重新定義N無人士
8 d- j$ L( y8 ], s4 m公仔箱論壇當隊伍抵達添馬街與夏愨道交界時，警方要求遊行人士使用金鐘海富中心天橋前往政總，但遊行人士拒絕，並於添馬街坐下集會，警方曾兩度舉起黃旗警告，指遊行屬非法集會。其後遊行人士改到添馬街集會，10多人以「打小人」方式，用拖鞋拍打印有特首林鄭月娥及財政司長陳茂波樣貌及名字的道具，以表達對政府施政的不滿。5.39.217.767 J& A; }, Y; E8 V( \+ X! v. h
tvb now,tvbnow,bttvb9 N: [* g( S( m3 B. q' e$ P  T
另多個關注基層住屋的團體昨也發起遊行，斥預算案無措施紓緩基層住屋壓力，要求增設租金津貼、租金管制等。
! ~$ P; K: P7 e特首林鄭月娥昨早啟程赴北京出席兩會前主動回應預算案，表明不贊成全民派錢，重申政府希望公共資源用於較有需要人士。對於有意見指社會部份群組，包括自力更生、人工不高但沒領取任何福利津貼的基層市民及剛投身職場但交稅不多或毋須繳稅的年輕人等，均無受惠於預算案，林鄭稱，將重新定義N無人士，並透過關愛基金提供補助，「希望心入面唔舒服嘅人多啲耐性」，強調政府有誠意在財政充裕下滿足各界訴求。, F. |1 ^7 a% A' i+ ?

  d9 f" O$ r* R8 p5.39.217.76身兼關愛基金主席的勞福局長羅致光稱，關愛基金會研究擴闊N無人士定義，涵蓋預算案中未能受惠的市民，但他承認透過關愛基金「補漏拾遺」，或令部份人獲雙重福利，又指過程有難度，盼盡量減低實施政策的行政費。陳茂波就稱，透過關愛基金補漏拾遺可解讀為特殊情況，會給予空間讓羅致光構思，現階段不宜訂出援助金額。

folee0001

財政亂算自取辱　贏得千秋窩囊名公仔箱論壇/ D/ T" A9 s$ a/ e% }' [4 v: y2 a6 {
放眼全球，像港府這般年年預算案淪為亂算案、連派糖都派成災難的政府，肯定是絕無僅有。今次預算案不僅激起民怨大火，更為反對派送上彈藥，令其成功扮演「為民請命」角色，與助選無異，說港府高官蠢到無藥可救一點不冤枉。
% {; }2 A- t/ k) s9 c5 O# \6 A公仔箱論壇" _8 f' h8 P* _# x+ t6 N0 _5 a6 U1 p
連日來，批評預算案派糖不公、製造社會分化的聲音此起彼伏，趁着昨日星期天，不少政黨及團體走上街頭，除了高調要求「加碼」派糖，更要求重新考慮直接派錢，明顯是為立法會補選炒熱氣氛，而建制派擔心選情，也加入向港府施壓的戰團。港府腹背受敵，左支右絀，不得不跪低，繼財政司司長陳茂波承認派糖措施可能「未夠周全」，欲透過注資十億元予「關愛基金」補遺拾漏，安撫被預算案冷落的一群；特首林鄭月娥也承認派糖「有人被遺漏」，呼籲市民多點耐心，政府會盡快設計上述計劃。林鄭日前曾高度評價預算案「具前瞻性及戰略性」、「確切做到以民為本」，如今自打嘴巴，狼狽不堪。
! B2 u7 [. T; Q1 }$ ]0 O
. b& j  `, ]: L, \4 W) @" G( _事實上，財政預算案點燃民怨火頭，作為港府大掌櫃的陳茂波固然首當其衝，而有「奶媽」之稱的林鄭月娥更是難辭其咎，因為很難令人相信，陳茂波的所謂「理財新哲學」不是來自林鄭的授意，而在剛愎自用、漠視民困方面，林鄭似乎「更勝一籌」。如今港府企圖透過「關愛基金」補鑊，但此舉又挑起新爭議，關愛基金旨在扶貧，以家庭入息作為考慮基礎，但補遺拾漏則是以個人入息為基礎，隨時製造新的不公，而將關愛基金變成「百搭基金」、「補鑊基金」甚至「遮醜基金」，勢必混淆其本身定位，令港府醜上加醜。5.39.217.76( p3 H. P$ {0 n8 [, z

6 \1 Q- x9 b$ B5.39.217.76早知今日，何必當初！港府財政盈餘及財政儲備雙雙創下歷史新高，庫房嚴重水浸而基層水深火熱，官富民窮日益惡化，民意要求預算案還富於民，完全是合情合理合法的期待。更何況，立法會即將補選，政黨為爭奪選票更要「博表現」，這是一般人都具備的常識，港府高官竟然連基本的政治智慧都沒有，結果自然是自取其辱。
$ H! y2 y  A* i; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o5 ~1 o" X4 D* [
不得不說的是，雖然輿論焦點在於預算案派糖不公，其實在「投資未來」方面，預算案也是炒冷飯，乏善可陳。不錯，預算案為教育及醫療增加撥款，亦為創新科技撥款五百億元，看似大手筆，但這些錢如何使用、是否用得其所、最終效果如何，只有天曉得。以發展創新科技為例，香港簡直天殘地缺，不僅缺資源，更缺人才、缺土地、缺戰略、缺視野、缺配套措施，港府以為只要撥點錢就可以解決問題，這是太傻太天真。$ W. [: T9 N2 u* p7 x2 _  N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L! l, A, ^4 K4 s; _# ?' S9 h
觀乎港府往績，推動創新科技、增加經濟動力的理想不可謂不大，口號不可謂不響亮，相關基金不可謂不多，到頭來都是坐而論道，一事無成。在這種情況下，每逢港府發表預算案，輿論都聚焦於短期派糖，這既是對港府孤寒本性的鞭撻，更是對港府所謂「投資未來」投下的不信任票。

folee0001

不滿預算案無受惠　市民到鵝頸橋怒打林鄭、陳茂波洩憤

• 今天（5日）是廿四節氣中的驚蟄，雷聲震動萬物，連同小人、惡毒之物都一同醒來，因此要打小人除害。
• 銅鑼灣鵝頸橋下的謾罵聲起伏不絕，小人婆坐在小凳子上唸唸有詞、有些和手裏點着火的紙張共舞。有市民稱因沒有受惠於預算案，故特地前來打特首及財爺，又批評港府多年來未能解決民生問題，冀兩高級官員被「打」後能回應市民訴求。

公仔箱論壇2 Y) t+ N4 v7 v
蔡先生對最新一份財政預算案感到不滿，直言若政府表現不佳，不排除下年會再打官員小人。（張浩維攝）
! |/ R( {+ D/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+1

* M. |) R8 z8 q: T; K% c4 Z3 r

. X; |% V( T* F銅鑼灣鵝頸橋橋底今日非常熱鬧，有逾20個「仙姑奇人」招待希望擋災解禍的客人，一個檔口可排30人長龍。不少遊客駐足觀看及拍照，在場有警員維持秩序。# D7 D# A" U* s* B
指名道姓打政府官員　市民不滿財政預算案無受惠$ K2 T$ ]3 ?  J
市民蔡先生一家人每年驚蟄都會打小人，但今年首次因對政府施政不滿而來打官員，對象是財政司司長陳茂波及特首林鄭月娥，蔡指他們多年來都未能解決民生問題，「對窮人毫無幫助」，未能照顧自力更生人士的需要。雖然打一位小人索價50元，但他毫不介意，「橫掂咁多年來都無受惠，都唔爭在蝕100蚊畀佢！」他認為最新一份財政預算案令人「氣憤難平」，有逾百萬人未能受惠，冀兩位官員被「打」後回應民生訴求。- W6 ^. y+ d/ q) a$ \: Q8 f3 B% N
5.39.217.76  z$ B/ ]1 L# @4 X. W& K, h

, i7 f# E$ f" ^1 q打小人只當保健tvb now,tvbnow,bttvb4 m4 T# G; @4 _
另一市民蘇先生，排在橋底最多人等候的檔口前，他指自己十年前開始有打小人習慣，但已停打五年，今年重回鵝頸橋是為了增強自己的保護。他沒有要打的特定對象，把打小人當作祈福性質：「就算有名去打，其實對方都唔會Get Hurt（受傷）；（打小人）只係滿足心理上需要，覺得做完會變強就去做。」
& r0 s1 r. X% C檔主郭女士向記者表示，曾遇過有客人要求「打兒子」，原因是兒子偷錢及不孝，不過郭女士最終都沒有接下這單生意：「叫佢解化就算，同個仔好好解釋，」tvb now,tvbnow,bttvb: ?8 h! U" O3 f$ s6 J! W
- C$ M$ w4 T9 z. q

3 |/ |( B! _9 \" e% ~6 T5.39.217.76

seed555999

若有豬對手，何需神隊友...

manyiu

陳茂波被轟忽略基層　擬用數十億補鑊
* B+ `1 ?! o# _% ~: W  V未滿65歲退休公屋居民受惠. G4 `9 c7 e3 u1 ^  j4 B* T% W1 b1 \7 K

2 i: F3 ]1 i9 Q  A) c- [( p. K(蘋果日報) 2018年3月6日
5 e8 _* z: |* l7 L5.39.217.76/ j* z. k% z  [3 |; U8 q0 j
5.39.217.76# a6 I" t6 w3 l/ o. l, z+ [
+ N3 P4 ~& `3 c3 f. F1 U( _5 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y4 S9 J! x8 C: G2 n! }
■陳茂波5.39.217.76. K4 V" y: ?# O. |) n, j
, P7 w' C( ~9 v2 T
【2018-2019財政預算案】1 V% p: U) X1 |: K0 Z
【本報訊】新一份財政預算案被轟向基層派糖不足。財政司司長陳茂波指已與關愛基金商討，研究受惠層面更廣的計劃，包括協助未滿65歲的退休公屋居民等，預計涉及數十億元開支；勞福局局長羅致光亦指擬以關愛基金「補漏拾遺」協助基層家庭主婦等。有基層團體質疑政府藥石亂投，部份措施不切實際，認為處理租金問題才最能幫助基層。
: Q% \6 k( P1 \% e記者：鍾雅宜　鄧力行1 M- g" d% c4 c2 i
4 R; B/ d: r  c0 C1 b( G, s, ]
陳茂波昨日在電台節目重申，不會因政黨施壓而派錢。他已與關愛基金商討，研究讓一些在預算案中得益較少的人都能受惠，如收入不高、無領取綜援或未滿65歲的退休公屋住戶等，預計涉及數十億元開支，但不會超過100億元；行政措施亦不宜太複雜，否則會擾民。他指有關開支會由政府「埋單」，關愛基金本月下旬會開會討論有關措施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o5 _& u7 a1 Y

/ w9 ~9 F2 Z/ `+ T/ Q$ q公仔箱論壇+ U! {- `  z) H4 B- Z  K7 G

0 X. t  W( g' Q羅致光：或涵蓋主婦
2 O7 v# L- N# |' N羅致光亦在電台節目指關愛基金可補漏拾遺，協助未有從預算案獲益的人，包括基層家庭主婦，政府會考慮將措施涵蓋她們。被問到政府會否在電費方面着手，羅致光指正考慮如何幫助劏房或居住環境擠迫的人士，以舊電器換高能源效益電器的方式來減電費，但暫時未有細節。
5 V6 n: _9 Q! B, ?
  N5 Q: e; L/ b' G1 w0 v% ytvb now,tvbnow,bttvb對於羅曾指要重新定義「N無人士」，他稱所謂「N無」從無明確定義，以往是指非公屋及非綜援戶，現時可指在預算案中遺漏的人，目前最大挑戰是如何令措施設計簡單又能涵蓋較闊層面。
8 k  Y3 k( [* q2 l; H- D: q7 b! w
5 g5 A) m* q( u& |# k  m7 W對於全民派錢爭議，羅致光亦在電台節目中指，「所有人都一模一樣都未必公平」，又認為現時仍提出全民派錢只屬少數，也無法做到所有人同樣受惠，會被質疑「明明我有需要多啲，點解唔畀我多啲？」如上次派錢限18歲以上人士，亦有人問「為何17歲零1個月沒有？」公仔箱論壇+ d/ |6 g7 c0 q
5.39.217.76* W6 W" s" [/ [2 b& r; @
社區組織協會幹事吳衛東質疑陳茂波藥石亂投，擔心這些類別難以覆蓋所有未受惠的基層人士，不夠具體也看不到恒常化的承諾，只是「做個樣」應付社會。5.39.217.76- R+ s8 M  E/ O# Q
5.39.217.767 Q5 W' T9 p0 k; x, o  f7 _, \' Y
吳衛東歡迎更多人受惠，但部份措施不切實際，例如為劏房戶換高能源效益電器，劏房環境「未必擺得落」，若換的電器太大件甚至可能令其生活更困難，劏房戶更需要的是處理租金問題，「最重要做租務管制又唔肯搞」。

folee0001

勞而無功（文：陳景祥） (09:00)一個地方的公共財政，竟然因為盈餘太多、分配不均而出現「問題」。環顧當今之世，可以算是「世界奇觀」了！其他發達經濟體不是受財赤就是受債務所困，香港則不但連續第14個財政年度錄得盈餘，庫房儲備更加驚人，反映香港的經濟基礎甚佳，稅制和營商環境極具競爭力，香港人是毋須妄自菲薄的。
5 L" r: M) U, _+ ^
* P, s2 u2 h( J8 }- R& N7 Y( x' Q* Ctvb now,tvbnow,bttvb盈餘太多而要考慮如何「與民共享」，應該是個「快樂的難題」。偏偏今年的預算案就因為盈餘分派不當，令財政司長陳茂波慘成箭靶。據陳司長所言，本屆政府的原則是不會全民派錢，而是要針對幫助有需要的人。到底在政府眼中，哪些是有需要幫的人？很明顯，今年預算案受益最大的是中產家庭，他們得到的包括退稅（75%）、差餉寬免（最多一萬元）、子女及父母免稅額提高，自願醫保也可扣稅，加上擴闊稅階等等，都對中產有利。公仔箱論壇- T( [& o8 F  b4 w, I
所謂中產 收入差距可以很大
: G/ [" z6 L) ?* O; j3 z公仔箱論壇慣常的說法，是中產承受的壓力很大，他們得到的政府資助非常有限，卻要交稅供樓。對的，中產生活壓力大，但他們是否最需要幫忙的一群？所謂中產，收入差距可以很大。而中產族之中有樓和冇樓的情况差別就更明顯——冇樓的中產要捱貴租，更要準備儲錢「上車」做業主。
% Q1 Z; Q8 j4 D9 M0 c  S. N7 F# Z公仔箱論壇在稅務上協助中產紓困，雖然實在，然而受惠的人數始終有限，政府在這方面得到的掌聲肯定不多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _" j/ u( J; Z; q& S" u2 V
在2015/16課稅年度，香港大約有377萬工作人口，其中約192萬（佔工作人口約51%）毋須繳付薪俸稅。而在大約185萬名繳交薪俸稅的人當中，納稅最多的5%（約9.3萬人）所繳的稅款，已經佔了香港薪俸稅收入的63%！7 T/ Y/ z4 H- n1 ~% a
政府心目中認為哪些中產是最需要幫忙的？以入息群組計，全年收入在12萬至40萬元之間的人士，已佔了全港納稅人超過一半。如果有能力納稅的就算是中產，但為何每年收入在12萬元左右的人，財爺都認為他們應跟「N無人士」一樣要受關愛基金照顧？事實上，所謂「中產最受惠」，其實是指收入偏高兼有物業的中產人士，而不是一批「低端中產」。5.39.217.76) a3 d+ t0 v  O$ E3 d; v) ~! P* l3 H- u
想說的是：政府照顧中產是好事，但中產的收入差別可以很大。對一些「高端中產」來說，退稅、退差餉以及增加免稅額，對他們來說只是「有好過冇」，幫不上多少忙。而且他們人數不多，沒有政黨會代他們「多謝」政府。換句話說，政府「益中產」在爭取政治支持、積累民望方面不會有什麼進帳。說得白些，是做了等於白做！2 G& ]. r3 [" W* q/ Q4 ~
香港的貧富懸殊，主要在兩處地方：一是有產（物業）和無產；二是高薪人士和低薪人士。香港低薪的工作人口數目甚眾，再看繳納薪俸稅的人數：377萬名工作人口中，竟有192萬人（超過工作人口一半）毋須交稅。即是說，他們月入不足一萬元！除了住屋開支，交通費是他們的另一項負擔，尤其對於住在遠離工作地點的勞工，如果要加大力度扶貧，交通津貼應該對他們很有幫助。至於無產者的苦况，大家知之甚詳。租金、居住環境、生活質素等，都是困擾無產者的難題。今年的預算案，對低收入人士的房屋問題和交通津貼都沒有着墨，或只輕輕帶過，難怪他們都轟政府沒有照顧基層的利益。
2 [; p* d0 k: b" w2 Q5.39.217.76過去政府以綜援作為社會安全網，協助失業、傷殘及年老無依人士。到了近20年社會經濟結構轉變，綜援網以外多了低薪族、新移民、單親家庭、少數族裔等，政府幾年前要設一個關愛基金去「補遺執漏」。可是到現在連關愛基金都有遺漏，財爺再列出3類預算案未能受惠的人士，包括收入不高但從未領綜援或津貼人士、退休但未滿65歲的公屋住戶，及剛畢業、月入萬多元的青年。勞福局長羅致光接受訪問時表示，低收入及繳稅較少的人，政府也可能會提供援助。但問題是，繳稅多少才算是「少」？
: h6 |5 c% O  T, u. T1 \! ~6 L0 @: stvb now,tvbnow,bttvb公共財政 是政治多於理財
) f  [% P/ L& d( E* j政府愈是要「精準扶貧」，制度必會愈搞愈複雜。界定援助標準、資格審核、監督執行等等，都需要增聘人手，官僚體系將會不斷膨脹（難怪政府將會大增公務員編制）。然而即使政府如何努力，結果仍會有漏網之魚，不滿政府的聲音依然不絕。今年財爺聲稱用了近四成盈餘「派糖」，結果反招更大非議，弄得焦頭爛額。學者梁天卓為財爺計數：如果財爺把400億元的「派糖」以全民派錢的方式派出去，每個家庭（假設每戶兩個成年人）可獲約1.6萬元，約七成家庭會比退稅、退差餉所得更多（〈財爺如何「共享」成果？〉，2018年3月2日《am730》）。「全民派糖」的好處是不管什麼「無」都有錢落袋，人人有份永不落空。有數據支持的「還富於民」堅決不做，其理安在？現在預算案向綜援人士「出三糧」，反招來政黨上街指摘政府照顧基層不足，真是十足的勞而無功！* r3 `1 ?+ \' o  B3 B
公共財政的終極目標是落實統治階層的管治策略，其實是政治多於理財。現在美國由共和黨執政，預算案就傾向富人、工商界、大企業（特別是石油業）。歐洲的社會民主黨上台，就會利用預算案均富（加稅）、增加工人福利。特首沒有政黨背景，我們不知道政府要特別幫助哪個階層。
, t# Q+ [5 ?4 p; u& @0 c. ptvb now,tvbnow,bttvb看不到新策略新意念運用盈餘
9 O. |! d4 S# z7 d公仔箱論壇今屆政府強調的是要落實「理財新哲學」，然而今年預算案在哪些方面可以看出「理財新哲學」的頭緒？從內容看，財爺今年提交的預算案「傳統」得很，都是退稅、免差餉，在醫療、教育、社福方面增加撥款，看不出有什麼新策略、新意念去運用這筆1380億元盈餘。「投資未來」的舉措，是撥款500億元在科技創新。然而200億元發展河套區、撥款給科技園公司100億元中的30億元，都是用作硬件建設，屬於工程多於創科項目。創科最重人才，為何不在吸納專家、資助學生攻讀科學、獎勵研究等方面多動腦筋、多花資源？
2 K1 n. c2 W; {公共財政貴在重實效、看成績。從港英年代開始，香港的預算案已有一個固定模式，要新也新不到哪裏。除非完全推倒重來，否則誰做財爺，來來去去都會是那幾道板斧。
  T2 J, C( P% Y& F公仔箱論壇本屆政府堅拒全民派錢，今年即遇上各方挑戰。財爺預計明年會有466億元盈餘，政府又會否回心轉意？tvb now,tvbnow,bttvb& B$ \* |0 _' e" r/ n
作者是資深傳媒人5.39.217.767 S" U; [: V( s$ E
公仔箱論壇2 ]  j: A' M/ U" i+ ^' X( K

1 ~( ]9 u" ~( F0 c4 l/ _8 Y; T
! [  j, e! e1 [/ htvb now,tvbnow,bttvb) o6 u' g7 K8 Y( c9 Q4 z3 i