我國去年國內生產總值（GDP）增長3.6％，整體生產力增長達4.5％，創下2010年以來新高。2017財政年的實際政府財政盈餘為96.1億元（佔GDP2.1％），也創下歷史新高，比去年預估的19.1億元盈餘，高出了77億元之多。本財政年預算案引起的一個反應是，既然經濟勢頭良好，為何還要為進口服務徵收消費稅？其實，今年的預算案“親商”的色彩相當濃厚，如政府從明年起徵收碳稅的同時，也另撥10億元助企業在未來五年提高能源效率；加薪補貼計劃延長三年，但補貼率分階段減少；推動創新文化，投入至少1億元設“國立研究基金”；未來三年再撥款1億4500萬元加快培訓計劃等等。政策的親商，在於傳達鼓勵企業創新和培訓人才的信息。
1 f( K& E( ? N2 e9 i/ y( f6 P在力求平衡的全方位經濟戰略下，親商與親民政策並不矛盾，如雇主能加大力度，利用政府的加薪補貼計劃和培訓計劃，最後也惠及員工。社會中下層員工的工作有保障，能大大減輕政府的負擔。政府在社會政策上的責任無可推卸，經濟好時，讓中下層共享成果；經濟不好時，下層人士的困境更應受到關注。在今年具前瞻性的預算案中，“溫馨團結的社會”是一個重點突出的精神，這也延續過去多年來的社會政策，以建立一個互相包容互相照顧的社會為目標。公仔箱論壇" O( e" f. V% d6 ^9 e1 `. }4 C
本財政年財政政策刻意推進社會政策，一方面在於消除消費稅幾年後調高，為中下層國人所帶來的疑慮。撥款5.5億元填補社區樂齡基金和樂齡助行基金，以及保健儲蓄填補等等，以年長者為對象。應對社會老齡化的問題，政府還需有一套長遠可持續的策略，我們期待有關部門接下來有更多具體的宣布。tvb now,tvbnow,bttvb% H7 |; O, H6 D! M: W+ J" R
消費稅補助券、水電費回扣等等，絕對數目的增加看似微不足道，對下層人士而言則是很有實際意義的幫助。屬社會下層的家庭面對貧窮所帶來的問題是多方面的，家中有老弱或殘障者，他們所需要的照顧遠遠超過補助券和回扣的好處。因此，加強社會服務中心的網絡，提高它們的功能和效率，應是未來的社會工作重點。本地共有24個社會服務中心，它們是社會底層家庭求助的第一線。讓志願團體成為社會服務中心的合作夥伴，可藉助民間團體的專業經驗，為社區服務做出更大貢獻。
9 g3 w* Z/ i5 T! n' r# |2 @年輕一代與年長父母同住，或是“近居”，可獲得更多購買轉售組屋的津貼，顯示這個“親家庭”政策還有進一步推廣的必要。一方面是由於單身人士增多，我們應鼓勵他們與上一代同住或是住得靠近；另一方面，基於個別因素，並非所有年長者願意跟年輕子女同住，“住得靠近”便是一個實際的選擇。把“近居”的定義簡化為“四公里內”，是政策的進一步放寬。在社會發展趨勢下，今後“近居”的需求可能會更高。
3 p. ^1 M. J* [7 Q5.39.217.76政府從去年底開始便不斷提醒國人，說政府在基礎設施、社會政策和醫療服務等領域開支快速增長，所幸本財政年度，這幾個領域的開支並沒有削減。社會政策和醫療服務是建設一個具高度包容社會的支柱，中下層人士面對多方面的問題，一個健康的財政政策就必須“面面俱到，鉅細兼顧”。 |
發表於 2018-3-2 08:06 AM
| 