(蘋果日報) 2018年2月28日
* `' }9 H r; ~& X, ^& p/ p3 R! z# R5.39.217.76公仔箱論壇 J& K# s& \$ D3 a3 x8 R
* P/ M4 N4 X! k, btvb now,tvbnow,bttvb■張志剛妻子朱伊蓮被指在屋苑平台大力踢狗。
3 K, j0 F# z( C% ?" x0 f) A5.39.217.76公仔箱論壇( ]% N$ o) Z' _6 ~% V, ?8 R; k' v
【本報訊】疑似前行會成員張志剛的妻子朱伊蓮被指在居住的屋苑平台大力踢向其新領養的寵物狗腹部，令其凌空飛起，又粗暴拖行小狗；非牟利獸醫服務協會主席麥志豪看過片段，認為有關行為「好明顯係虐畜」。本身是星展銀行傳訊部總監的朱伊蓮回覆本報查詢時表示「你哋搞錯咗」，並無回應影片中的狗主是否她本人；張志剛則表示非公務事件不作回應。
! W& D; X% o L' w記者︰趙雅婷4 c( ?% U/ @! N! ?
- V6 A+ P9 T; I0 l' {公仔箱論壇
- B) c) }; y' Q$ D7 R5.39.217.76■疑似張志剛妻子年初一被拍到帶着貴婦狗出現在屋苑平台。讀者提供圖片
; R+ S* m8 o4 a- r7 Q d公仔箱論壇
" ] _: ?7 k8 X2 M0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' K2 e% ?( O3 J: I
大腳踢狗■讀者拍到的片段所見，女狗主用力踢向小狗腹部，令其凌空飛起。
& |/ h2 |+ N9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
- b2 Y; L0 z1 V* Z9 a+ Z6 ~8 l: Z
6 A# g j3 ^$ |: E- `' ?8 Ltvb now,tvbnow,bttvb吊起拖行■狗主用力拉起胸帶拖行，小狗前腳離地。
6 K% |0 F3 R/ Q) @" s& W' ?9 o0 Q; p) w* x% W f
 & K+ _( A$ f3 k7 Z7 z
, ]3 i1 c. `2 K8 A; u公仔箱論壇有讀者向本報提供一段聲稱在年初一拍攝的影片，片段所見，一名女狗主與小狗在一屋苑中散步，小狗不時停下趴在地上，狗主用力拉動寵物胸帶並向前拖行，使小狗前腳離地，其後小狗再次趴下，狗主以右腳踢向小狗腹部，令小狗整個身體凌空飛起，再拉起小狗向前拖行。
2 y/ K4 a3 I7 J/ o% p5.39.217.76
) V! U+ V" a! s公仔箱論壇拍攝短片的薄扶林花園居民梁小姐表示，當日她正打算外出，行經屋苑平台期間，看到一名女子正以胸帶用力拖行一隻貴婦狗，「抽住佢行，好似打韆鞦咁」。
9 M& ?! \' \: H j9 Q; L# k4 Y
* f. q L. Y) V8 F" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁小姐遂拿起手機拍片，她形容當時狗主踢起小狗「好大力，隻狗好驚，唔敢郁」。梁小姐事後向街坊查詢，方知該名狗主是張志剛妻子，即朱伊蓮。tvb now,tvbnow,bttvb; s P7 ]- ~" x8 _ T* }2 ?3 p* ^
$ a) {5 ]3 @% ?' l0 L" _7 H張志剛稱不回應非公務事情
5 t& a- _9 D {9 a公仔箱論壇梁小姐將片段傳送至薄扶林花園的狗主群組，其中一名成員硂居民黃小姐看過片段後表示，張志剛夫婦不時會在屋苑平台散步，「認得佢哋」，十分肯定片段中的女子是張志剛妻子，「領養返嚟嘅狗應該係畀更多愛心照顧，而唔係對佢咁差。」查冊顯示，張志剛與其妻朱伊蓮2006年聯名購入該屋苑一個住宅單位。
3 v' u* H* V1 @- o
% @& V* g- [! G( |tvb now,tvbnow,bttvb麥志豪看過影片後認為，「好明顯係虐畜，我睇唔到有咩必要去踢隻狗」，他指，影片中的狗主在踢開小狗時，並非有急切性為其躲開危險，「可能佢只係出於冇耐性」。麥志豪表示，香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》並無明確指出甚麼行為方屬虐畜，惟若令動物遭受不必要的痛苦，即使動物身上無明顯傷痕，亦可能觸犯法例，他建議市民遇到疑似虐畜的情況時，可報警處理或向動物組織告發。根據該條例，一經定罪，可判罰款$200,000及監禁3年。
. G- d- G# ~' V$ K Y; y3 Z. e& K公仔箱論壇2 Q; R6 k2 s4 n( {
張志剛回覆本報查詢指，公務以外的事一概不回應，亦不作評論。本報致電朱伊蓮查詢，她回應指「我諗你哋搞錯咗，麻煩你哋查清楚先，我一向好支持愛護動物」，記者追問她有否養狗、影片中的狗主是否她本人，她則以個人私隱為由不作回應。 |
發表於 2018-2-28 10:08 AM
| 
