返回列表 回復 發帖

[香港] 茶記嘆生意跌 樓上舖勢執笠 !

(蘋果日報) 2018年2月20日
! `3 ]* \( t4 N' E# ~: H, f! v公仔箱論壇
7 d+ w, R* Z, e2 \tvb now,tvbnow,bttvb$ [: _4 f" H7 I% Z% H2 `1 w! ^  c
■金華服裝店老闆蘇女士指招牌對樓上舖生意非常重要。# J; w6 Q/ y3 X$ ?8 j% k. \6 Q

3 q; u3 R: {3 G+ W# y; f【本報訊】清拆招牌,小店生意首當其衝。除了麥文記及澳牛,同處白加士街的多家商戶也收到屋宇署清拆令。有小型茶餐廳說,清拆招牌後生意急挫一半;有樓上舖更直言,已預備拆招牌後會結業。5.39.217.76! K( p. R% S3 q. w
tvb now,tvbnow,bttvb! d1 A4 G/ L0 `' u

; Y2 a( M6 P9 L% n- G5 Otvb now,tvbnow,bttvb■金華服裝店老闆蘇女士tvb now,tvbnow,bttvb. m& _0 f# I" Q1 F# z2 Z4 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C8 v6 A- ]7 h2 Q, z9 ~
轟當局「想整死條街」tvb now,tvbnow,bttvb6 H' u; n% h* ^0 R; x
在麥文記對面的嘉多莉餐廳,原本懸掛一個長約兩至三米的霓虹燈招牌在唐樓外牆。惟職員說去年屋宇署已要求清拆招牌,「封信講到好嚴重,我哋驚犯法,年初就拆咗」。她續指,同街食肆多、競爭大,拆招牌後生意急跌一半,「冇招牌,啲人好難搵」。嘉多莉鄰店譚仔雲南米線,有職員亦指收到屋宇署信件,去年冬至時已拆招牌。
; ^- x% @: B* [9 G/ {5.39.217.765.39.217.769 J5 A7 K7 b+ a, R# \
在澳牛旁邊唐樓一樓經營服飾配件10多年的金華,有兩個分別長約1.5米及不足1米的招牌懸掛。老闆蘇女士說,上月收到屋宇署信件,指其店的招牌屬危險招牌,3個月內須拆除,但署方事前並無派員到場巡視。她說營運本身已很困難,已預備拆招牌後會結業,「招牌對樓上舖尤其重要。入門連招牌都睇唔到,人哋點會上嚟買嘢?」促屋宇署落區與商戶協商。
7 h! ^6 j, Q6 Y2 x5.39.217.760 M% I9 J3 @3 ^. c
同街不願具名的食肆亦收到屋宇署信件通知,該店負責人指,其招牌只用了數年,批評屋宇署針對某街道大型執法是「想整死條街」,「拆一拆至少要花5、6萬。同埋做生意,拆招牌邊吉利?」tvb now,tvbnow,bttvb- ~. O$ L: ~# l* J3 w( z
■記者李詠希
拆違例招牌 屋署嚴打小店 放生大財團 
' c; a8 k2 j4 ~, n# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥文記澳牛遭殃 同街翠華大家樂可照掛
9 h3 i  a0 f& }0 K- j

0 c" Z6 w) ^. L$ ^公仔箱論壇(蘋果日報) 2018年2月20日
- z- Q3 @  K( C8 a5.39.217.76
: `' G- s" ~, E2 k5.39.217.76
& r, X. `  W5 R( k/ V. @【上月】■屋署下令白加士街部份小店包括澳牛及麥文記拆霓虹招牌,同一街後面路段的大集團招牌卻獲放生。王子俊攝
3 E4 n5 y) t- y9 U  ?9 I  F5.39.217.765 v$ u3 `+ a& p" f
【本報訊】本港不少現存招牌因不合法例新要求,頓變違例僭建物。最近屋宇署針對佐敦白加士街違例招牌執法,惟《蘋果》發現,該署只要求較多小店的一段白加士街拆違例招牌,有較多大型連鎖食肆及娛樂場所的一段卻不在目標執法範圍,有位處該路段的連鎖餐廳也默認,其招牌涉嫌違例。立法會議員質疑屋宇署執法大細超,促公正處理。
! f( u: e* {, K/ G' u# _% ^公仔箱論壇記者:李詠希5.39.217.76! v+ J7 ?6 Q# V+ N. T+ |& u

1 Q3 _- a; h4 m8 H8 B; b; R) B3 c% btvb now,tvbnow,bttvb獲米芝蓮推介的麥文記麵家早前宣佈,懸掛在白加士街60年的霓虹燈招牌即將拆卸,引來不少食客關注。《蘋果》向屋宇署查詢,該署指介乎柯士甸道與佐敦道的一段白加士街是去年大型執法的目標路段。該路段有不少小店食肆,包括麥奀記、麥文記及澳洲牛奶公司等。本報上月底到該處視察,發現麥文記已架起棚架,清拆涉違例的門面招牌;部份餐廳亦已清拆伸出的霓虹燈招牌,該路段僅存的霓虹燈招牌寥寥無幾,晚上甚為「失色」。
) Q* B7 {3 L& j, e. L, J
2 [  s# L& t/ [8 a8 q" b, U/ d不在今次屋宇署執法範圍、介乎佐敦道至寧波街的一段白加士街,相比之下五光十色,當中翠華餐廳巨型霓虹燈招牌最為矚目;而富臨集團旗下富臨漁港和海里鮮蒸氣石鍋、大家樂及同集團的一粥麵,以及位元堂等,亦裝有靠牆及伸出式招牌。街尾則有太興及較多娛樂場所的招牌。
0 U7 f1 q0 t" S+ A
7 `& W% D& @. c; y" ]( ^' V5.39.217.76
  v6 L2 l9 V, h/ v& Htvb now,tvbnow,bttvb【昨日】■澳牛旁的麥文記將逾半世紀歷史招牌拆除(箭嘴示)。5.39.217.763 L; l. d, }1 X1 o% ]2 M

5 l5 M3 c; ]( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尹兆堅質疑「郁小店祭旗」公仔箱論壇" o1 D7 \$ ?2 [! ~+ U! ^
本報向有關連鎖店查詢,大家樂無正面回應相關招牌是否屬違例,但指已與有關建築物管理處溝通,「希望可以於今年第一季內拆除及安裝新規格的招牌」,並指上月有聘請認可人士檢查結構安全;太興則指該分店門面招牌發現相關工程文件上有見不足,已促承建商盡快處理。富臨集團稱,相關招牌由大廈負責,不清楚招牌有否入則。本報截稿前未獲翠華及位元堂回覆。5.39.217.76; m7 j( f2 \1 o; J: z5 w9 F
5.39.217.764 g2 |7 a% _0 E7 X* V
屋宇署表示目前無計劃將介乎佐敦道至寧波街的一段白加士街納入大規模執法行動,惟無解釋該路段不在今次執法範圍內原因,僅稱揀選目標執法地點的準則,主要考慮某地區或路段的招牌數量是否過密、是否位於繁忙的行人專用區及該些違例招牌是否位於樓齡較高的樓宇外牆等,但該署無統計此路段違例招牌數目。
. \& |/ z' U/ x; J
: U6 R; _$ c/ l, C/ M- o. a
+ I9 @/ Z; E0 [: `7 `1 R9 X: x公仔箱論壇尹兆堅tvb now,tvbnow,bttvb5 b: [( v" ]0 I+ o& [4 E  A# ?

; U, C* d$ W9 X$ v' B* `" w2 n5.39.217.76至於在今次執法範圍的一段白加士街,屋宇署指,截止上月29日共發現有246個違例招牌及14個危險或棄置招牌,並發出95張清拆令和拆除危險構築物通知,當中18個違例及危險構築物已經清拆。5.39.217.76. q4 ~7 k7 j$ R. i. r
5.39.217.765 k! I: |8 d( W6 @' q4 {! w
民主黨立法會議員尹兆堅質疑屋宇署雙重標準,針對小店而放生大集團,斥署方無比較兩段白加士街招牌情況,便揀選小店較多的一段執法,「想郁啲小店去祭旗容易啲,令人感覺大細超」。他指較多連鎖食肆的一段白加士街人流較旺,因此招牌亦較大及較多,「點會逼切性反而細啲?」
博物館拒收 麥文記封存招牌
9 l# u; ~8 c% _, R6 ^5.39.217.76
5.39.217.76( S; Z$ O! @7 Y8 u/ _

0 W2 U, r0 N4 U) aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■建築師Ken(左)和Kevin(右)均認為麥文記及澳牛招牌結構安全,當局應予保留。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R+ f' e* r4 q. i7 K

: D0 _3 E! M' f1 Z  X5 E6 ctvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】在屋宇署「嚴正執法」下,獲米芝蓮推介的麥文記麵家,其逾半世紀歷史的霓虹燈招牌早前被迫清拆,收藏本港多個具價值招牌的M+博物館表明不會接收該招牌,麵家無奈要將招牌封存倉庫。有建築師說,麥文記及毗鄰的「澳牛」招牌的獨特設計罕有,屋宇署不應急於取締。
, g! }2 n* X& F. Z& V/ r$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I: d  H# l) o0 q# b
設計師:是佐敦地標

/ c- B# v9 I0 a6 h; R. {) y; |  |麥文記的霓虹燈招牌已在本月上旬清拆,同屬違例的門面招牌工程亦已完成,換上「黃底紅字」。該店經理徐小姐指,工程花費6位數字,認為拆招牌影響生意。霓虹燈招牌會收藏在公司倉庫。她指屋宇署清拆令並無提及其招牌有結構危險,「只係話規格唔啱、唔合法例」,但強調每月均有聘請專業人士維修保養。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N1 A5 Z: s  f; G8 ]' e! _
公仔箱論壇- u0 P0 s1 O# @: L; s! C5 q6 }2 ]
收藏本港多個霓虹燈招牌的M+回覆指,就麥文記霓虹燈招牌一事已作詳細內部討論,惟經實際考量,未能收納該招牌。屋宇署則稱,如在指定日期後仍未遵從清拆令,又無合理辯解,即屬違法,有權作出檢控。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?4 \2 s2 _3 ~

/ |# U* ?$ y# K) I; A! u毗鄰的澳牛霓虹燈招牌顯得「形單隻影」。有澳牛員工稱,已收到屋宇署信件,稍後會為霓虹燈招牌進行工程,「可能會褪返入啲,未必要拆」。本身是建築師及設計師的「街招streetsignhk」創辦人Ken和Kevin說,澳牛霓虹燈招牌巨型,加上現行法例要求繁複,擔心澳牛招牌也無法逃過清拆命運。! u  V' d1 e2 R- G5 O
公仔箱論壇/ D" z! P+ u1 |, l) E+ z
Ken和Kevin續說,麥文記與澳牛的霓虹燈招牌在白加士街中最為突出,其中澳牛招牌附有兩個碗形圖案及寫上菜式名稱甚為罕見,兩店招牌是佐敦地標,具有一定意義。他們認為,署方應優先取締有明顯結構危險的招牌,像麥文記及澳牛等有足夠維修及保養的招牌,仍屬安全,應予以保留。公仔箱論壇: `" n9 d) {: J: i; U2 I
■記者李詠希
返回列表