(蘋果日報) 2018年2月6日
i( c: i4 \2 _! Q+ ~5.39.217.76" k( a. y! i* i u8 e" N
5.39.217.76/ Z3 ~: T" t, ^ `. k& o9 }
' i$ o5 N2 j7 D- Q. [/ \# B- `
【本報訊】公院精神科積壓逾4.8萬個輪候求診新症，醫管局自2015至16年度起在三個醫院聯網陸續試行精神健康診所，疏導非緊急精神病患者，但被指無增撥資源，前線醫護壓力爆煲逃亡；九龍西聯網推行1年後有4名醫生離職，包括資深醫生。有曾參與計劃醫生坦言離巢與工作量有關，離職前跟進病人數目較計劃實施前多五成，部份新症病情複雜。
1 @6 R: j8 ?9 y$ D記者：袁樂婷公仔箱論壇, U! p6 w% I0 Z$ [
4 L r0 \! I% U: A2 Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 O# K0 w; r/ A" P' I7 _
■部份公院試行精神健康診所，原意疏導患者卻令不少醫生離巢。李潤芳攝tvb now,tvbnow,bttvb5 ~% g- q2 M7 q* q7 w8 c
 tvb now,tvbnow,bttvb6 ~. |8 _2 Q" Q7 O0 m; q6 H) m
tvb now,tvbnow,bttvb$ w) H6 `% }5 K! L( g. x" X( k
該局界定的一般精神病包括輕度抑鬱症、焦慮症或失眠等，九龍西、九龍東及新界東醫院聯網先後設精神健康診所，在原有專科門診以外，另開新隊診治這類病人，縮短輪候時間。
; B5 D$ J# \' X' `4 w. t2 P8 A+ {tvb now,tvbnow,bttvb9 u5 b: n7 x, Y8 M$ I% X+ E
本報接獲投訴，指參與計劃的精神科醫生要在4次診症內治癒一般精神病患者，否則會撥回恒常專科門診繼續跟進。但這些相對上較不緊急的病人同樣需持續跟進，預防復發，不可能只見4次；加上原有舊症，醫生工作量超負荷引發逃亡潮，離職者包括副顧問級及退休後重聘的顧問級醫生。專科人手流失更分薄醫生照顧思覺失調和躁鬱症等嚴重個案時間。
7 F, y" t( ~8 x! _$ e. {. ptvb now,tvbnow,bttvb
2 C5 X2 h* h+ N9 R( h' l陳沛然：僅整靚新症輪候條數) `; l' x; v) Z3 h/ F5 ^. w
有曾參與計劃、現已離職的精神科專科醫生指，其任職的專科門診在計劃後多接了近千新症，大約等於原有病人三成，但只增聘一名醫生，工作量大增，診治病人數目多一半；而且計劃運作一段時間後，新症病情漸見複雜。/ p2 ?7 A. R' f9 Q. M4 k6 _3 s
+ V4 j; E: ?9 [; ?1 ]5.39.217.76醫管局回覆，2016至17年度全港公院精神科醫生流失率為6.4%，比前一年度的3.8%高，但無提供個別聯網數字。翻查立會文件，2015年7月推行計劃的九龍西聯網，翌年有4名全職精神科醫生離巢，包括1名顧問醫生及2名副顧問醫生，為各聯網中最多人離職；至於2016年7月推計劃的九龍東聯網，同年亦有2名副顧問醫生離職。
; p( p! m9 }% n
. i; S, R+ B+ c醫學界立會議員陳沛然指，計劃只令新症輪候「條數靚啲」，「舊症（積壓情況）掃晒入櫃桶底」，未能反映前線醫護工作量。他指拓展新計劃前提是有額外人手和資源，現時專科門診「着緊火」，單是處理嚴重個案已感壓力，「你唔去救火，反而將人手調出去」。他建議中高層暫擱部份行政工作，短期內支援前線，「每周幫手睇一節門診，士氣已爭好遠」。精神科專科醫生麥永接則指，專科人手流失造成惡性循環，籲當局深思離巢原因。 |
發表於 2018-2-6 02:36 PM
| 
