返回列表 回復 發帖

[國際] “美國優先”就是公平貿易,怪邏輯!

在最近召開的達沃斯世界經濟論壇上,美國總統特朗普再次強調,一切貿易必須以基於美國利益的“公平”為前提。並稱“我們支持自由貿易,但是必須公平,也必須互惠。”特朗普把“美國優先”與公平貿易畫等號,此中邏輯讓人費解。 5.39.217.76, y  J0 ~& T0 W8 s* B! o  ]% G( h. @- E
5.39.217.765 U: N! Y1 _8 U7 _: q: ^# i4 @
  美國認為自己受到“不公平”待遇,很大原因是盯著美國與包括中國在內一些國家的巨大貨物貿易逆差。眾所周知,貿易逆差的成因是多方面的,除了外部因素外,還與本國的社會總需求旺盛以及財政赤字、外資流入、本幣升值等其他因素有關。如果只強調貿易逆差的外部因素,而回避其他因素,顯然不夠客觀,也不全面。
1 r' s, E; m' u) ?, F) _2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t2 V1 ~+ h% e( n
  同時,貿易公平與否不能僅看貿易額,還要看實際獲利。比如,通過進口,美國百姓買到了更多物美價廉的商品;通過投資,美國海外企業獲得了更多利潤等。有數據顯示,中美貿易平均每年可以幫助每個美國家庭節省850美元以上。從美方獲得的這些好處看,不能說這也不公平吧!
# W7 z9 E* d) Z& d3 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% m- E2 e0 _/ i: r1 C! w, |
  特朗普在講話中說,現在是到美國投資的大好機會,並向世界發出邀請。但過往事實是,面對外國企業赴美投資時,卻把“美國的規矩”擋在前面,屢次以“國家安全”名義將外國投資企業拒之門外,這究竟是貿易自由還是貿易保護? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n# p. Z6 N2 V6 \3 d& w* Y
- @0 e' B# g3 y" H6 ?; y7 V# [
  美國早年通過自由貿易敲開別國大門,憑著先進技術和對國際規則的掌控,獲取了巨大的經濟利益。隨著參與國際貿易投資的一些新興經濟體發展壯大,對美國利益產生了競爭和挑戰,就轉而宣揚“美國優先”的公平貿易。就好比一場拳擊比賽,體力好的時候就多賽幾場,體力不好的時候就修改規則,變成“自我優先”,這種做法是不是太隨心所欲了? / S% q2 c% w( d) q- ^3 G
1 H4 E/ _. e8 Z& _7 B+ X
  國際貿易是互利共贏的,不能設置雙重標準。以“美國優先”口號為前提,同國際夥伴打交道終歸是“絆腳石”。如此從自身利益出發的公平貿易,其結果是損人不利己。
Truth can not be deleted by any means
返回列表