室內禁煙實施約11年，申訴專員公署調查發現，有政府部門疑無視員工在辦公室吸煙，申訴專員直斥情況不能接受。tvb now,tvbnow,bttvb1 P5 O* p3 S; |: d. @9 `/ }1 a
公署又批評控煙辦控煙不力，夜間執勤不足，收到投訴3周才巡查不算遲，處事僵化，建議當局考慮檢討法例，令縱容吸煙的場地管理人負上刑責。香港酒吧業協會對建議有保留。/ W& a6 @- Z. p; w4 Z7 |% `
有投訴人於某政府部門工作，指有職員違例在辦公室吸煙，去年一月初向控煙辦投訴部門處理不當。控煙辦突擊巡查，未有發現人食煙，但留意到現場有煙味。投訴人因情況未有改善二月再投訴，控煙辦再巡查仍無發現。控煙辦最終向涉事的政府部門先後發出兩次便箋，提醒該部門須協助執行禁煙規定。
6 D9 S! y, p' {( U2 l \* L公仔箱論壇促控場地管理人 酒吧業保留
' }5 u/ A. V" `$ v- B2 M8 O( l公署高級調查主任楊德健指，政府部門應以身作則遏止辦公室內有員工吸煙，食衞局亦有責任提醒向所有政府部門。
}9 ^2 ?4 ~! Q9 ?公眾主動調查又發現，部分公眾假期及星期日的晚上6時後，控煙辦無派員當值，而控煙辦2013至2016年間，每年夜更成功發出1,500至約2,000張定額罰款通知書，僅屬日間的三分之一至四分之一。事實上，控煙辦只有79人，但2013至2016年間每年平均收到約1.8萬至2.2萬宗投訴，突擊巡查亦介乎2.7萬至3萬次，按內部指引控煙督察可在收到投訴後21日內才首次巡查。
# t+ A8 g9 J9 G+ y公署建議食衞局考慮檢討法例，令縱容吸煙的場地管理人負上刑責，並與各發牌機構商討，如何透過發牌條件令場地管理人執行。香港酒吧業協會對公署建議有保留，認為默許或縱容定義含糊，現行制度亦無明確免責聲明措施，業界管理者隨時墮法網。5.39.217.76) b+ P, Y9 ~) [7 ^; Z1 N/ G
食衞局和衞生署回應指，控煙辦去年12月成立由退休警務人員組成的專責隊伍，加強晚間或公眾假期的執法工作，晚間巡查增至去年699次；該辦人手流失率則降至16/17年度的12.7%。當局續指，過去數年，逾97%個案的首次巡查是在收到投訴後21天內進行，控煙辦會繼續改善行動規劃，盡可能提早進行首次巡查。 |
發表於 2018-2-2 07:55 AM
| 