返回列表 回復 發帖

[時事討論] 律政司放生姚松炎之迷

本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 5 l$ G5 \2 C/ @* J% g0 {$ U7 ~
公仔箱論壇' Q* |4 C+ N# r+ M2 Y7 L

律政司放生姚松炎之迷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B3 M( H6 ^+ A% }, U: x

tvb now,tvbnow,bttvb- J' P6 {; j3 p. ^; A  t  y
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年,議員辭職或被取消資格,都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格,法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i& P$ g$ C: f: i) o' T! K( p

5 D2 M7 w' f5 q- _7 ]公仔箱論壇律政司以港府未有就宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選進行本地立法,認為取消姚松炎參選資格,擔心一旦訴諸法庭未能勝訴,選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格,姚松炎不上訴,判決已成為香港法律的一部分,律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通,完全是政治考量,「愛國人士」提司法覆核機會極高。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y0 v; ^0 m8 K9 u* k/ E

& e! C: E" g) o' F8 V' itvb now,tvbnow,bttvb
特區政府2012年曾經立法,立法會議員辭職
六個月內不得參與補選,憲法並無規定議員可以辭職六個月,條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法,規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選,明顯是迴避議員任期的規定,將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題,踢番畀司法。
1 N; Y2 \1 G* b+ \$ `( A
( ^4 \* p% }9 @; L7 t
「放生」姚松炎是逃避政治責任,律政司預計如出現司法覆核,法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選,政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選,議員辭職六個月內不得參與補選,就會並存成為兩條法例,律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 9 Y+ t' y) s) K: |) {! e, [' H

$ y9 [* a9 Q/ R2 h8 X( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像,乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己,你有張良計我有過牆梯,司法亦可將案件一拖再拖數年,姚松炎如再當選可能已完成任期,法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉,姚松炎被取消資格又能再度參選,政治責任仍是由律政司承擔。
5.39.217.76- `$ B& Y3 V% @: _! e

0 ?& n$ v* R, d5 p6 W0 ]; k4 ytvb now,tvbnow,bttvb邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣? 天不容問!
* E8 J1 A, c2 S* {) U0 r: C+ T: K
公仔箱論壇' N8 N0 C# O" [9 a" R
(星島日報)律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」5.39.217.766 X1 f' L) ^2 B) P5 ~
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
8 M# W! C8 f2 C1 C( `: l公仔箱論壇
0 |. l# j7 K! D6 [/ A) c7 v- K《2012年立法會(修訂)條例草案》
. _1 _( y$ j) h9 T" n! t1 f5.39.217.76http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @* C( J. b/ E# {# ?# Q
5.39.217.769 F! F, Q9 i/ Q3 Y2 I. @# Q5 x  T8 Z& O; k

7 [/ u% y6 |% l, e* ~tvb now,tvbnow,bttvb
返回列表