本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 公仔箱論壇" j, k) B0 n+ G. V: }
% d% f3 F4 V4 I; @7 ^5.39.217.76律政司放生姚松炎之迷
+ Y$ p" p4 N- ~! M' M公仔箱論壇
# i& k4 ~6 n3 f; B' w: ^5.39.217.76《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。, O+ Y: K S) ?' r3 O( o
- _; d- `0 s c2 H/ G) G6 a
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
; ?" S5 ]0 b M+ `公仔箱論壇
6 C4 _0 w! `$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
$ ~1 r* N+ q1 P( O
" M# n1 i5 N8 e* n; k0 htvb now,tvbnow,bttvb「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
% y' n# R$ H6 S3 h6 Z' c. J6 G6 M8 Z5 m, l/ |+ \
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
6 p$ t9 ^0 |' _' m# q, G
$ o+ W; y) D$ v! S# |; [3 Btvb now,tvbnow,bttvb邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
8 e. N% F. s6 m j5 M. `公仔箱論壇 D @# l# k% ?4 w8 P( d, a! b
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」公仔箱論壇8 q1 a, {: W1 m* ^6 O# H" N+ J
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=25.39.217.760 Z1 K2 d& M6 [9 J( B/ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^2 ~5 j' @ ?$ X
《2012年立法會（修訂）條例草案》
E" h L: x, v) ?http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm5.39.217.76$ S( G5 g; C# h$ w$ J
公仔箱論壇6 c+ L9 ~( o! @$ C
+ S) S2 n7 B* r5 q+ B" _
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 