本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
# x8 f1 g+ J% b2 I! ^" ]/ I/ x* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 t: [; H! R& j8 ]4 p6 f
律政司放生姚松炎之迷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t- }9 C* E" t, C: E
& |$ ]% S2 ~ V8 ]" u) X# v公仔箱論壇《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。5.39.217.76* N$ [, \, F+ Y& ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `+ q1 P" ?) ^
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
# r5 n+ P' m! G* Z
& m1 x: D+ q& I0 w0 C! ~0 x0 e公仔箱論壇特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 5.39.217.76! K* m1 N1 ]* ]# o9 @. l
$ }4 p N# v9 X, l1 {tvb now,tvbnow,bttvb「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 tvb now,tvbnow,bttvb) c% _- }9 q6 |0 m6 p5 c
9 I& x {$ s1 F; S9 `# Z5.39.217.76愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
3 N' f1 q" {1 j7 T+ e j! M6 y5 l5 I v
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
/ x2 X% j3 M$ N) _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* _4 b0 X+ _# b% P) C: ?8 J. k
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
% K% h* A- b& E7 s8 |. q; u0 C8 A8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
* F" `$ R5 V' D: I* _5.39.217.76 公仔箱論壇+ s5 I1 {3 b4 _0 K" P! I, Q
《2012年立法會（修訂）條例草案》5.39.217.764 V5 N& G$ o* X- m, j0 E
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmtvb now,tvbnow,bttvb# \3 A! x/ h& k5 C9 N
7 D# ~- H# C6 L! m# l9 o9 p$ d1 \, w) h
$ N, n! K6 N a- U) v9 h6 |' Z | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 