本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 7 |: y9 Y. l- L/ x9 R9 J
5.39.217.763 G% Z% d7 U+ M4 k7 e, _
律政司放生姚松炎之迷tvb now,tvbnow,bttvb2 h6 p2 j7 q* j Z Q
0 {* }9 ~% |) J
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
2 r! a8 S+ W( X$ J: C: z7 w" e5.39.217.76# R% H) [4 G' ?* W
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 9 B. `( ]; E& R: A5 p3 ?4 s8 y
7 g- X, c0 T; n% l# |- W0 ^5.39.217.76特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
3 g( H+ k9 F4 z! v2 v) e% X, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 r$ y# |: {0 Y9 g' u: m: M公仔箱論壇「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 公仔箱論壇: @+ Q" b: I& h |
; D% u+ B: g$ E* e& i6 ntvb now,tvbnow,bttvb愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。tvb now,tvbnow,bttvb5 v2 C: ]/ L4 j& R1 F3 d1 e
5 b7 t1 D0 ]6 f# h S( j, e9 r' ?
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
m( M- D4 s N T+ w* F4 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ O; ?8 z. l" Z4 _+ x
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」! j3 k4 n( x$ z
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2公仔箱論壇1 R; G; [8 L `' r
, s8 S e4 o" a( v4 @! |公仔箱論壇《2012年立法會（修訂）條例草案》0 ]2 \" _2 ?6 h, w
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
6 T$ b h1 W' I- r) Y ?# m5.39.217.76
/ x; e0 E- c- x& v# q9 e3 A3 H; j
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 