本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
/ v% K l9 F/ z# v+ b4 m$ L' a. J1 A$ G
律政司放生姚松炎之迷, h7 I8 n# T& Y8 U6 j7 x
tvb now,tvbnow,bttvb: A% r4 P! F4 o! T( }" } f6 }
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
5 X( g/ m4 v+ d7 H% g% I
! y/ ~2 y! |: ?, w公仔箱論壇律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 M+ {* l4 w Q6 t
公仔箱論壇0 v3 M3 B! g" U- c, ^
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
0 F i( N) ~6 F7 M/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j N0 M# a! d/ f7 V6 xtvb now,tvbnow,bttvb「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 & n2 q7 P* ~4 E8 y0 C+ P
tvb now,tvbnow,bttvb6 K; w% n. \: h+ H$ l
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
" k( V: y8 b, O. a& g/ Z Ktvb now,tvbnow,bttvb. ~. F- [& f7 @' Z: H
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: { d: ]6 g$ ]
; o2 G, u S qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
$ I+ J; x# p4 A9 u1 i9 \http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
4 E, v3 o4 M+ J 公仔箱論壇. L) j" K; X3 K% V9 ]1 G2 \* _
《2012年立法會（修訂）條例草案》, f+ @) Z+ f3 [- d# L7 i
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
( i( S! x# \. d2 V公仔箱論壇2 u4 n: \& ~; @' A0 Z! Y
公仔箱論壇2 G1 N f, B, d
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 