本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
* @. f: n6 D t! ? p; [1 a1 u
]7 C$ B* F6 f' c7 e' h, p4 f律政司放生姚松炎之迷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U/ x4 S; ?, r& D6 g4 s: l
0 f1 `2 A$ K6 q: m# dtvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
/ ^# e/ [+ U, V, H1 E1 h% K5.39.217.76公仔箱論壇/ k `3 C( R. h5 J6 G. e
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
0 F" C' y9 U) L. x8 _( C4 G' p! _& _
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 5.39.217.76; A& O) s7 E% n9 T
- ` r, c1 h. U/ m: z P「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 5.39.217.76, c" C' f! @# E+ c) ?& U5 Z
5.39.217.76& _+ x) d9 R/ E1 A
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。tvb now,tvbnow,bttvb0 u8 [) [ h: f6 a2 z
8 n, i0 B5 A# N. j6 R公仔箱論壇邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
) B! m! S N V* [tvb now,tvbnow,bttvb
, S) S7 U8 [( O* z* i4 V; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
1 l3 l3 l! F+ {tvb now,tvbnow,bttvbhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2/ L, ]' n) j4 n# i
tvb now,tvbnow,bttvb" W8 J6 m S& M' v% c* N1 q5 A
《2012年立法會（修訂）條例草案》
6 {- J* I/ y/ f- t2 K! T/ j9 O$ itvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm公仔箱論壇7 q: b* F" x4 q3 ]
+ M' E9 J0 G6 ^* ]: [公仔箱論壇
+ e4 d% O- v. S! k# [5.39.217.76 | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 