本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
4 i' m& C; {; r9 d% @# J) F
7 [ P2 R! X$ O! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司放生姚松炎之迷% q5 m. p! O! B* N0 K- L
8 y+ W. Q/ N |# ^) ~7 Qtvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。9 k3 s" e/ k" \
" T& \! B, L9 l0 z) j3 |律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
+ _, ~# M4 r. f* ^5.39.217.76) V0 b- U8 Q$ v2 \, V6 ?3 `( ?
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
" B" }. A( \% y2 o0 |5 ]) k5 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 g2 l2 s3 c+ z& r1 s
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 . }4 P4 {( B* T3 M+ z
+ S0 Z2 F0 O. V7 G愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
& }1 o4 y( r& v/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ o* s# F% N8 C0 Y. b- I2 o3 [公仔箱論壇邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
6 k6 `# C0 U) k3 o# F8 `tvb now,tvbnow,bttvb+ y' e0 y* X7 M/ B6 g
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」 x" N/ {+ D1 Q) N/ b9 ]. I; `
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
" n- r4 b4 f: c$ E2 t5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n6 v3 V% p4 |1 ?! W6 X( a$ d
《2012年立法會（修訂）條例草案》5.39.217.767 F! V8 d5 k4 F& Z; ?' ^+ h
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
( R0 I3 N& o5 d8 z
: Z$ j, V1 X3 [" \5 K
6 N! p: z- S ^) w8 V- _5.39.217.76 | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 