本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) Q6 b3 Q, s' h3 B8 F
1 ^ I# C+ r+ z/ \" s* W' ~律政司放生姚松炎之迷
) o$ u0 ~! N! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z# G7 N0 u: {8 [( Q# o1 ]5.39.217.76《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
9 [6 y, a- |1 v8 i% I% V; S: gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" @& D7 \; K/ J8 G3 h- ~$ T0 O/ R* l
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
/ h2 U8 b. n2 `/ F9 O, Z6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L( S( Y3 }- O6 v' H2 l
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
) d9 G1 H3 d' v7 T4 _5 a, q
+ C" {9 y! j/ x3 P% c7 W「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
- c, a% k' p2 Y9 Y
' B- O' s+ G$ H6 e6 \3 q0 F愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
. h* T$ E7 ]# {9 I, t8 ]' S0 \$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d# a( ?9 B& g6 L5.39.217.76邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
' r+ D6 l! o" q, t* }, b8 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; v' J- J& p. Z5 K9 O
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
: _% K8 C4 H. w$ }! f公仔箱論壇http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
: j i+ u/ `* f4 X$ T5.39.217.76
4 z- x! M, D' h7 L0 N《2012年立法會（修訂）條例草案》
9 r! v; N8 H& A. k公仔箱論壇http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
8 A9 a. c3 [8 Q9 ~; b O: D
3 B$ @9 m- k% R6 W4 d! j5.39.217.76
z" o* B- T# _; D; M3 ]公仔箱論壇 | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 