本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
! }7 s/ \( \. u) l) b4 Z- R" b* x: e( \1 E9 r I
律政司放生姚松炎之迷公仔箱論壇, C. p$ p. a3 Q+ a
% n; E5 }1 ?1 K; o- P4 T1 J
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
9 g% B8 j& u1 O. X9 D6 ~公仔箱論壇
M9 u1 E% K2 X1 [5 F律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
& e8 f5 w, |1 q7 a- |9 K2 F! U: atvb now,tvbnow,bttvb9 W4 n. j( _2 @* W3 A5 F. V
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
9 ]: r7 s9 o( }& c/ R: w
' ~9 U+ q1 u# W- h5 O「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 : _( }4 c- [: j5 ?. U
& W' R9 }, V; B/ k: c: u愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
$ _ R$ }9 g! J' _- `, y$ p: Y# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i8 w- F& a# I. S( W
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！$ t9 m4 g% U& W; q6 ~. D
5.39.217.76( b2 c& M ^! I) c1 Z3 p/ O1 \
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」" Q5 C2 X+ d) I/ S
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=25.39.217.76 B, b4 s. D$ _- S
; l- I4 T3 f! J; l) v! w5.39.217.76《2012年立法會（修訂）條例草案》
9 e: ~: [. _6 V: L3 U" Ktvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
0 i+ i& Q# z$ ^% E3 d/ `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ C$ z) l4 b( R0 s# p
公仔箱論壇2 O+ ]! W" [( `2 H
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 