返回列表 回復 發帖

[新加坡] 律師:串流視頻來源非正版消費者也犯法?

兩家機頂盒販賣商被控上法庭,那用機頂盒看串流視頻合法嗎?受訪律師說,不少消費者看串流視頻時都知道來源非正版,這有可能構成侵權。$ a2 t2 ^* H9 R7 n) I+ P
Dentons Rodyk律師事務所知識產權與科技部高級合夥人梁清龍接受《聯合早報》採訪時說,觀看正版視頻時,因技術原因,用戶設備都會存有臨時存檔,但這不算盜版。5.39.217.76. i0 K- g, R% j  P" c2 }% `0 j
不過他說,根據版權法令,如果視頻來源是盜版,當事人就不能以臨時存檔作為辯護理由。這意味著,觀看盜版視頻的人雖然沒有下載視頻,但仍有可能侵犯版權。6 I0 n* v7 I& d8 {- D$ a2 a8 }& |
據媒體報導,前年兩家電影製作公司指有人非法下載它們的電影,要求本地電信公司交出500多名網絡用戶的個人資料,以便索償。不過,申請在去年因“證據不足”遭高庭駁回。$ V4 U1 P& b1 x
兩家公司企圖索償的好萊塢電影是Fathers and Daughters和Queen of the Desert。# y" Z2 B8 a. l+ y
2015年,電影《藥命俱樂部》(Dallas Buyers Club)的製作公司也向新電信、星和與第一通取得500多名網絡用戶的名字、身份證號碼和地址,向這些人發律師信,要他們賠償5000元。0 ]3 p; O, P4 f9 }- ~  s
梁清龍說,案件顯示版權所有人除了會針對商家,也會針對個人。公仔箱論壇! Q6 G2 Y. Y! R2 Z0 M

3 q. l* P* ]% P: W6 t0 t% L5.39.217.76記者昨午走訪被控的機頂盒販賣商Synnex Trading位於芽籠的店面,店員稱售賣機頂盒並不犯法,他們只提供“串流服務”,而非將付費節目複製在機頂盒內。
0 l, `% Q$ Y5 E( ~- O+ I# y店內昨午沒有任何顧客上門。店員稱,曾購買機頂盒的顧客可放心使用,因為這並不犯法。( B% t. @* y  G4 e* L
品誠梅森律師行知識產權律師陳川首受訪時說:“我覺得問題不在於賣不賣機頂盒,而在於機頂盒內安裝了什麼(應用)。”
, o9 \. `/ J0 M  L' q" \* X& r公仔箱論壇他說,兩家販賣商這次被控是本地首起這類型的案件,法庭的判決將成為後來案件的先例。tvb now,tvbnow,bttvb' o! H4 M4 L0 T9 ?1 X0 F5 ]
& y  s% _# O  [
Truth can not be deleted by any means
返回列表