《蘋果》揭鄭若驊簽按揭文件無列地庫 顯示早知僭建 謝偉俊指隱瞞銀行涉刑事罪可追究
/ N% N- Y3 y# D
+ ^, P9 [& b. d5.39.217.76( [! s( S# h9 {- m
% }4 I7 R4 P; O- a# u3 J$ z u
$ L: P- T& R& Y! ]/ _5 ?5.39.217.762018年1月10日,律政司司長鄭若驊在中環律政中心見記者,回應寓所涉僭建的風波。
" K1 [# j, R) L- o0 p8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y1 |8 v- q+ Z# I2 N( w( x a' W
* ? W: K3 a7 T5 }9 Z* A新任律政司司長鄭若驊擁有的屯門海詩別墅4號獨立屋有多處僭建,她昨日再稱2008年購入物業時已是目前的狀況,又指自己一直因事忙不為意有僭建。《蘋果日報》今天頭條報道,翻查鄭若驊2008年購入單位時簽訂的按揭文件及樓契,發現當中載有物業的詳細描述,列明大屋「由地下、一樓、二樓及天台以及花園和車位組成」,當中並無提及有任何地庫;文件並引用第一手買家在1993年買入獨立屋時的合約圖則,顯示屋宇的組成部份,該圖亦顯示只有地下、一樓、二樓和天台,並無任何地庫。而兩份文件均由鄭若驊本人親自簽署。蘋果引述立法會議員涂謹申和陳淑莊認為,文件足證鄭早知物業原狀,並在買賣時已知悉地庫是僭建。
: D+ ^# S* ]' [6 z7 l2 { F公仔箱論壇
q+ i' ]! p( ]! ~% G1 g: }* Z0 rtvb now,tvbnow,bttvb建制派立法會議員謝偉俊今早接受商台《在晴朗的一天出發》訪問時表示,鄭若驊的說法難釋疑慮,常人也可以判斷她當年是否對僭建知情。他又指向銀行隱瞞資料借取按揭貸款屬刑事罪行,銀行到今天也可以追究。他又表示,他自己作為大律師如遇上客人沒有辯護理由的案件,唯有勸客人認罪求情。2 G# |1 l) s/ t% N+ Q v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n V" G- J& x' U" {
謝偉俊指,「偷食都要抹嘴」,鄭若驊不能夠聲稱自己太忙而沒有空抹嘴,而抹嘴後又用並不合理的理由解釋,「我哋(建制派)好難幫拖」。
- v6 @( D9 z% M! _3 f$ l3 @# b: V5.39.217.76
% \! Q6 D* c& g3 {9 |- W( t. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 c3 v* ` r9 [) T; ?/ K5.39.217.76鄭若驊曾著《香港建築法例及實務》 內容提及僭建
; v) \0 u! \8 b: J0 g1 |1 r
2 d) n: ^8 G6 J4 O& m. }5.39.217.76
; V3 k$ F* s7 p' e3 j* Wtvb now,tvbnow,bttvb
, U& f# l2 L( b* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y! I* G* P/ c/ q4 k8 {! X
律政司司長鄭若驊甫上任即爆僭建醜聞,但指自己「太忙沒為意」。《立場新聞》翻查發現,鄭若驊曾撰寫一本名為《香港建築法及實務》的英文專書,內容有提到2006年及2010年涉及僭建的案例。公仔箱論壇5 j* i% P" M/ }7 D9 ^6 o
) B9 c4 H8 G7 |' i% z! C9 }
《香港建築法及實務》(Construction Law and Practice in Hong Kong)早於2004年刊出第一版,2013年發行第三版。據該書作者頁簡介,可以確定著者之一 Teresa Cheng 即律政司司長鄭若驊。英國特許工程師、大律師蘇國良 (Gary Soo)為此書另一作者。在商務印書館的網站中,顯示該書零售價高達2500元。
5 |- N$ x" w) k* k* e4 H# W Itvb now,tvbnow,bttvb
) C, @. [- H9 @《立場新聞》發現,該書第三版第10章 2biii節中,有提及僭建案例。書中清晰說明屋宇署對於處理僭建的權力,而有關案例亦明確指出僭建的定義,以及沒有屋宇署批准的建築即屬違法。- {0 R" ^6 \1 r
該書不少內容都圍繞《建築物條例》(Buildings Ordinance),這條例的主要執法機構就是屋宇署。
" V% g7 T6 B" o/ N6 C/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, a- J/ {7 w- _/ f
資料又顯示,鄭若驊在2000至01年間,出任「香港建築法學會(SOCIETY OF CONSTRUCTION LAW HONG KONG)」理事會成員。. T6 R+ R2 P: [+ V4 W; g' d! q% v
鄭若驊昨日回應僭建事件時,強調自己沒有一直太忙沒為意僭建問題,但無意辭職。
3 A& g- m! |) [* Ytvb now,tvbnow,bttvb
* }' T! `/ C3 A+ [% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政長官林鄭月娥今早在立法會答問會上指,鄭若驊有非常多的工作要處理,又指大眾雖認為「因公忘私不為意」的說法匪夷所思,「但如果呢個係事實,就唯有係事實」,希望公眾多包容。tvb now,tvbnow,bttvb- H, \: I" U# @! P
據《蘋果日報》今日報道,鄭若驊在簽按揭文件時,文件明顯無提及地庫,顯示鄭應早知地庫屬僭建,不能在按揭文件中列明。0 S, N& I9 `6 M4 H& B. y
2 A" j J2 P. T& d8 e9 O, w
6 s3 D' |% C( }, b- c迴避「是否信鄭若驊無講大話」 林鄭:她非刻意隱瞞,大家多啲包容
9 ?" m3 N0 n* L! h
4 l5 O: }3 o4 x v# G
9 [0 L$ P$ Q$ s4 i公仔箱論壇 Y) A' r3 B; g1 y! E
公仔箱論壇. p; q( [% u2 v6 A. P" S. ^
公仔箱論壇# ? M7 S* J2 C( t1 E
行政長官林鄭月娥今早出席立法會答問大會,林鄭月娥進入議事廳時,多名泛民主派議員高叫口號,批評律政司司長鄭若驊回應僭建時「知法犯法」。林鄭月娥在回應民主黨鄺俊宇「是否相信鄭無講大話」提問時,林鄭月娥只稱希望立法會和市民對鄭若驊「多啲包容」,又指自己一面倒聽到支持鄭若驊任律政司司長。. ^6 O$ K4 @( e b3 _4 \
. w) |7 ~) \" T2 K. w7 o
林鄭月娥在答問會開場發言時,隻字不提鄭若驊僭建問題,引來議員不滿。林鄭月娥在回答鄺俊宇提問時表示,由於知道議員一定會就鄭若驊僭建一事發問,故未有在開場發言時提及,並指作為特首要關心整個社會問題。
^+ s# C! B8 P* D4 _) ]$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ], Z$ O0 s/ t
鄺俊宇引用今日《蘋果日報》報道,證明鄭若驊早已知悉其寓所佔建事宜,質疑作為捍衛法治第一人的鄭若驊「其身不正,何以律人」。林鄭月娥指,鄭若驊已第一時間向她和公眾交待事件。tvb now,tvbnow,bttvb, P2 J! N. p3 W: C8 X' P# M; V# q# J
林鄭月娥又指,明白一般市民對高官要求高,對於「好忙」、「政治敏感度不足」等理由難以接受,但林鄭月娥希望大家「多啲包容」。由於事件發生在2008年,而過去10年來政府處理僭建建築物的政策亦不斷改變。林鄭月娥又強調,自己不是為鄭若驊開脫,鄭若驊亦會配合屋宇署工作。( H. O9 N8 e7 R: i
9 C7 X0 M& U2 ?) ]8 @0 j! d
tvb now,tvbnow,bttvb: T, s' m% ]+ E# v$ P! m
稱鄭若驊非刻意隱瞞tvb now,tvbnow,bttvb s: }+ z* ^$ U
對於外界指鄭若驊知道任命後有大半年時間,林鄭月娥反駁「同事實差太遠」,鄭由得悉到上任的時間非常短。作為資深大律師和國際訟裁調解員,鄭若驊有非常多的工作要處理。林鄭月娥又透露鄭若驊在1月6日上任後仍有6項未完成處理的調解工作。(見另稿)tvb now,tvbnow,bttvb d1 v7 x/ O! H! v' u; m
/ z% e1 b! _; G0 D4 s* L
被問到「是否相信鄭若驊對僭建不知情」、「無講大話」時,林鄭月娥沒有正面回答,只稱「我仍然認為她不是刻意隱瞞」,又指「我一面倒聽到都係認同(鄭若驊任律政司司長)」。
: B/ K; j1 @; I* s9 z/ `tvb now,tvbnow,bttvb林鄭月娥又多番叫議員和市民「多啲包容」,又指自己每次進入立法會議事廳都叫自己「多啲包容」,但強調自己絕對不是包容鄭若驊知法犯法。林鄭月娥希望大家包容,讓鄭若驊處理完僭建後可專心處理法律工作,包括國歌法立法及一地兩檢立法工作。& q9 o# ^$ w' ?8 q
, ~4 u# O' k- s: Y# b( l
9 ?9 k$ C0 E9 P* z- {5.39.217.76【僭建醜聞】林鄭:有人形容「因公忘私不為意」匪夷所思 但如果呢個係事實,就唯有係事實5.39.217.76" A8 U3 x) a, h9 ~0 d# ~- A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C( T: Y7 y( \! n$ r
$ d0 V9 e% Q. M; P4 w( r tvb now,tvbnow,bttvb) D. |+ E, S' M- w1 |2 z. W
tvb now,tvbnow,bttvb* @; h1 A8 K3 Z, Q+ `4 w
% J, q* |/ F5 A Q) x- X6 L5.39.217.76行政長官林鄭月娥今早到立法會出席答問大會,對於鄭若驊就僭建問題指自己「太忙」、「不為意」等說法;林鄭月娥回應議員質詢時指,「但如果呢個係事實,咁就唯有係事實」。
% o e1 o- u) R( B: u本身是大律師的公民黨議員陳淑莊質疑昨日鄭若驊指「要專業人士判斷」的說法,指今日報章披露的鄭若驊親筆簽名的文件之一,是按揭文件,法律人士理應看得明,從「目測、肉眼、常識」都能分辨出該屋宇比文件所示多了一個地庫,更何況鄭具有律師和工程師等專業資格。
" v$ }* R/ x, ^% c' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }$ F: k, E) C陳淑莊指,鄭若驊簽了文件表明沒有地庫,又向銀行借取2000多萬貸款,質問林鄭月娥,鄭若驊是否犯法。林鄭月娥再迴避問題,指「是否犯法唔適宜由我答」,檢控的問題而是要講證據,需交由調查當局決定。
, G9 A* G8 n% b, W7 D1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
: \8 Y0 }- o# q6 P: G/ t陳淑莊又質疑,作為資深大律師的鄭若驊沒理由看不懂法律文件,現有說法是否代表鄭法律專業知識不足。林鄭月娥僅表示,「我無可能代司長答」。
5 k5 v. f9 F3 d" _6 P9 ^林鄭月娥又指,對於外界質疑律政司司長鄭若驊「因公忘私」、「不為意」、「警覺性低」的說法,有人形容匪夷所思、難以置信,但鄭若驊事忙是事實,「但如果呢個係事實,咁就唯有係事實」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M- T$ k- G, p% f+ g3 H
& O p# q; s$ R1 _4 m0 L
林鄭特批鄭若驊上任後 續完成私人業務 處理六仲裁個案
, z/ R! C9 {2 X+ [* U" d8 A5.39.217.760 n2 @2 |. g3 \4 Q+ u
6 ^0 W2 N/ t5 vtvb now,tvbnow,bttvb新任律政司司長鄭若驊擁有的屯門海詩別墅4號獨立屋有多處僭建,昨日辯稱自己購置物業近10年,一直因為太忙不為意有關問題。特首林鄭月娥今日出席立法會答問大會,被民主黨鄺俊宇要求鄭若驊到立法會交代時,自爆特批鄭若驊在上任後仍繼續未完成的6個仲裁個案,涉及的收入會交給政府處理。
0 M$ f) e4 x) ^6 B3 |3 }. {7 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 @3 U8 T: |4 n e( P4 I5 I
林鄭表示,鄭若驊「作為國際級仲裁員,不可能在咁短時間去處理哂呢啲已進入、就完成的仲裁個案,所以我在佢聘用裡作咗一個決定,容許司長在好短時間內繼續完成6項仲裁個案,佢話在1月6月上任之後,這6個仲裁個案若仍有收入,佢自己不收,會交給我處理,當然都係俾慈善,無理由我攞咗去」。. {7 N& V& g7 _4 j/ k9 k8 K
$ C- @# P: C# u. p* j公仔箱論壇她又表示,鄭若驊要接任律政司司長,面對壓力很大,「我可以講,其實佢要處理的事及受到的壓力,可能發生在我身上,我也承受不到,因為又有公事又有私事。」
6 {7 V. @* A/ q7 O: l公仔箱論壇, F+ M) U1 _6 x( E& j
《蘋果日報》今天頭條報道,翻查鄭若驊2008年購入單位時簽訂的按揭文件及樓契,發現當中載有物業的詳細描述,列明大屋「由地下、一樓、二樓及天台以及花園和車位組成」,當中並無提及有任何地庫;文件並引用第一手買家在1993年買入獨立屋時的合約圖則,顯示屋宇的組成部份,該圖亦顯示只有地下、一樓、二樓和天台,並無任何地庫。而兩份文件均由鄭若驊本人親自簽署。蘋果引述立法會議員涂謹申和陳淑莊認為,文件足證鄭早知物業原狀,並在買賣時已知悉地庫是僭建。 |