圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安,指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”,要求他收回“虛假指控”,並向國會道歉。
" @4 c6 E- V5 a" n' k7 t早前報導,貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業,是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。5.39.217.765 }* L% R1 ]2 G& s' {9 y) h
他當時舉例稱,今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”,直到他致函新傳媒後,後者才“改正並上傳不同的錄像”。
2 ~- a7 c& _1 p, {% M% @4 }7 O針對這起事件,傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安,指他在國會上的指控不實。tvb now,tvbnow,bttvb+ u- o) W/ K E% M
傅海燕在信中說,貝理安做出指控的當天,通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清,並致函傅海燕,交代了事件的前後順序。
0 P! V3 P& J/ W# D( f+ O8 P國會之後進入休會期,直到來臨週一(8日)才復會。
, W# m. u6 W2 Y# W傅海燕在信中說,根據記錄,貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒,詢問為何找不到上述錄像的部分片段。; s2 P. o" Y8 v1 ?
J* r9 q( D! c; S. H/ @3 Y新傳媒於同天回复他,解釋是技術故障影響了錄像,並告知他,完整錄像已在2月18日上載到網上,即貝理安發出電郵的兩天前。
( H" U9 _, S( K- U$ o+ D) O傅海燕說,貝理安雖接受了新傳媒的解釋,卻在11月7日的國會上舉這起事件為例,提供具誤導性的信息。tvb now,tvbnow,bttvb# m3 Z3 D7 l5 {; `& F4 |- C5 c" ~2 `
她在信中對貝理安說:“你告知國會,新傳媒剪輯了錄像,並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”
5 t1 R. G7 R$ P# w傅海燕也說,儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安,後者仍一再重複指控,並表示事實“或許”如同徐芳達所說,但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。
7 O2 ?0 F7 o' @& t公仔箱論壇傅海燕強調“這是一起嚴重事件”,認為貝理安的指控“扭曲事實”,若不糾正將誤導國會。
: H) b4 z0 G9 v5 L0 ?她因此要求貝理安下週在國會復會時,向國會議長陳川仁請示,准許他在口頭詢問時間結束後,發表個人聲明,收回對新傳媒的“虛假指控”,並向國會道歉。
3 A/ t( E* i- w3 X1 I' p- ^3 E8 @針對傅海燕的要求,貝里安答复《聯合早報》詢問時說,他是在昨天下午5時左右收到信件,目前正在考慮最恰當的回應方式。
1 Y( H. [+ w0 v' X公仔箱論壇議員向國會道歉的情況相當罕見,上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料,批評一些媒體的報導,為此在國會公開道歉。
: O \$ [) [% j+ ^. i1 U, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傅海燕在寫給貝理安的信中重申,議員享有國會特權,“是為了讓他們在國會上自由發言,反映選民和公眾意見”。
/ ^2 r7 _; r2 O5 {5 O# Q0 Z, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“但議員在國會發言時,必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位,破壞我們政治制度的誠信。 ”' V% K* ^7 u2 d. x! Z& a. b* L
2 Z' c# J y/ h' d6 R4 ]+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |