12月22日電/ 越來越多的情形表明,一些輿論對中國崛起、中國發展模式的質疑集中於“一帶一路”,而對“一帶一路”的質疑又集中於中巴經濟走廊。前不久,國外輿論炒作巴沙大壩項目“黃掉”,就是最新例子。
' N/ f& W4 S9 H" S/ Itvb now,tvbnow,bttvb
% y; P8 f' i2 p2 `8 B# G& o1 Q1 U5.39.217.76 筆者剛在伊斯蘭堡戰略研究所訪問,恰逢中巴經濟走廊遠景規劃(2017-2030年)發布,對此深有感觸。從長計議,建設中巴經濟走廊應把握好幾對關係:
: Q7 s# O% W W! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ u* a$ k4 g! Z
一是長期與短期的關係。《規劃》指出,中巴經濟走廊長期項目展望至2030年,可持續發展是走廊建設成功關鍵,不同領域要把握好節奏。鐵路項目短期著眼於既有鐵路線擴能改造,長期關注新建項目,重點是巴基斯坦1號鐵路幹線。非商業性項目要鼓勵私人資本參與,畢竟原有項目幾乎全是中國國有企業在幹。這是引發質疑的重要原因。
+ g! S* |# v3 a' k; {% A' ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" r1 G p; E/ J" K% `+ G
二是雙邊與多邊的關係。中巴經濟走廊是中巴全天候戰略合作夥伴關係的結晶,中巴命運共同體的經濟紐帶,已超越雙邊,具有多邊輻射、激勵效應。伊朗、阿富汗,甚至英法等西方國家都想參與,但第三方參與的具體實施方案仍有待進一步明確,需兩國政府加快研究。 5.39.217.76* y1 r, b5 f: m3 L
5.39.217.769 h1 c/ d. ~0 L. A( r+ g" W& r
對印度投資伊朗的恰巴哈爾港口,可能與瓜達爾港存在競爭。巴對此疑慮重重。《規劃》指出,中巴經濟走廊建設秉承開放包容態度,歡迎國際社會以多種方式為走廊發展提供智力支持,歡迎國際組織、其他國家和國際資本共同參與走廊建設。如何引導走廊對接其他國家的“一帶一路”項目,更好實現南亞、中亞區域的互聯互通,成為走廊未來建設的重要考驗。 . d+ Y: _9 B8 s4 o1 A
$ g- \2 }6 e! ^; s$ p5.39.217.76 三是經濟發展與國家能力建設的關係。西方將巴基斯坦描繪為“失敗國家”,金融危機後稱巴經濟走向崩潰,自然不看好中巴經濟走廊建設,借助各種機會唱衰。有輿論稱中巴經濟走廊是謝里夫工程,現因貪腐下台,新政府明年組成後走廊建設可能由軍方主導。這當然是西方偏見。巴中央與地方矛盾,部落與利益集團矛盾,腐敗、地方保護主義、土地私有等問題看起來制約了走廊建設,但走廊建設也在補這些短板。
$ C" T7 b- Y2 f! E5.39.217.76& g" }# q* }- n5 f" o& M
四是經濟風險與安全風險的關係。經濟發展從根子上消除貧困與衝突的惡性循環,但建設過程中又面臨著巨大安全風險。應考慮如何克服“雞生蛋、蛋生雞”的矛盾。建立投融資保障、風險評估有效機制,創造“有為政府-有效市場”的雙輪驅動。 |