轉型之議何以甚囂塵上 張三一言 公仔箱論壇0 j' y3 X. P4 t. u
中國轉型之議甚囂塵上；有一批轉型迷不斷在中文世界對此搞風搞雨。5.39.217.76 O5 P# Y- ~8 Y& N& }
& E/ A, U* r+ P; r9 G公仔箱論壇[一] 轉甚麼型？
. f2 ]. }5 k; N% U5.39.217.76中國現實，政治轉型有二指。一指共產黨轉型，由專制極權型政黨轉變成為民主型政黨；二指社會制度轉型，由極權專制社會制度轉變成為民主社會制度。, \6 X9 p( t& ?& k# k
轉型不是共產黨意願，共產黨只有與之相反的意願；轉型是轉型迷一廂情願的意願。轉型謊言說得多了，幾乎成了事實，幾乎成了中國政治規律。
+ [0 g$ c7 S% Z5 ftvb now,tvbnow,bttvb
, B/ B0 p: ~& V# E+ W) Z; T[二] 由誰主導這一轉型？9 S5 s0 X6 H+ c. R8 I+ Y. E6 Q
轉型迷從來不明確指出誰是轉型之主，由甚麼型轉成甚麼型，怎麼樣轉型。但是，他們在字裡行間總是讓人們相信是由共產黨，尤其是特指習近平主導民主轉型。在習近平集權更專制，明顯回歸毛澤東老路的政治現實下，竟然出現“習近平先集權後行民主”謬論；這是轉型謬論的集大成。% d0 b/ V- }; G& J
) ^" u6 S5 {1 ~; r2 t. K: l- u, N5.39.217.76[三] 為甚麼中國沒有轉型這一回事？公仔箱論壇$ C8 G, _- I5 r B: m* z. _6 T
中國根本沒有轉型之事，原因有三： g: W) e* O ?- S( f/ J! b
一是既得利益集團共產黨是轉型之敵。% B; ?/ J t' ]5 k J( n! X) Z+ s
現今共產黨事實上已經形成一個權貴資產階級，共產黨權官都成了權貴資本家、地主。中國政治經濟社會現實是中國集結成為共產黨權貴資本家地主階級和全國人民兩大敵對階級；共產黨權貴資本家地主階級極頑固地反對民主轉型，是中國民主轉型之敵。5.39.217.764 [" n9 w# u/ j3 v8 I& k8 R7 j2 C
權貴階級存在的條件是權貴集團一黨專政，民主轉型就是民主消滅一黨專政。
0 h. b, {' s+ |* ^/ {# L) r共產黨權貴集團和它的頭目習近平會主導領導中國人民消滅自己的專政特權？tvb now,tvbnow,bttvb( q) s- Z# K0 `* q2 R y$ v
絕對不可能。不但不可能，還要反向走，共產黨必定頑固堅持它的一黨專政，它永遠是中國民主轉型之敵！5.39.217.76' N3 |) N& S2 X# ~+ c
只有人頭豬腦的轉型迷才會想出共產黨民主轉型這類奇談怪論。
* h$ D4 ~" ~2 }8 y+ Atvb now,tvbnow,bttvb 2 a5 g" u2 F; D
二是共產黨倡儒尊孔，事實證明儒理是維護皇權、阻止向民主專型利器。( |$ o5 x+ p4 L
共產黨的馬列意識型態破產了，儒教的等級意識、尊卑有別思想，正好可以替補失效的馬列教義。所以，共產黨從反儒走向崇儒尊儒推儒，目的是用儒學之尊卑有別的等級思想意識對人民洗腦；強灌尊黨卑民，黨主民奴垃圾。只有這樣，一黨專政才能持續。
0 m8 D2 l6 @( h2 }* z+ }對外，廣辦孔子學院。孔子學院是共產中國教育部辦理的機構，借孔子之名行推行共產黨中國特色，形成國內外相呼應的“儒聲”，加強國內儒化實效。
; H( }& N; ]( H( O% H+ z9 p+ ]tvb now,tvbnow,bttvb從邏輯理論上很明顯可見儒理有害民主；事實上，人類史和現實都沒有儒教民主國；連儒教文化圈的日韓越都看不到任何儒理促民主的事實。公仔箱論壇$ B& |2 T! H ?& k, D6 [, k
公仔箱論壇2 N; R) o0 z" k& o+ Y% L
三是它們把馬列主義和中華文化糟粕混合成為共產黨一黨專政政治制度，譽其名為“中國特色”，這個特色的本質就是不轉型。鼓吹民族主義，把狹隘民族主義化妝成中國特色，用中國特色抵抗民主潮流；於是，中國政治不轉型變成了中國全民民意。
1 O* n3 W1 Y E1 t9 p公仔箱論壇共產黨鼓吹民族主義，是中國政治不轉型原因之一。
( o9 } z& `8 k# ?2 T % m4 S$ z% w: @
[四] 轉型之議何以甚囂塵上？6 \; c3 }: X2 x- H+ i6 r
原因一，共產黨明推暗助。沒有主語沒有內容只有符號的“轉型”是一劑高效迷幻藥。基於人們對現實不滿，都希望改變現狀，進入比較好的環境，所以求變心急切。這個“轉型”符號可以起到虛幻滿足之效；可以舒緩人們求變心理，安於共產黨統治的不合理的現狀。這是共產黨樂見的事，所以明推暗助，遂成輿論集點之一。
0 D/ E- d6 I: k( p+ ?! b但是，在另一方面，共產黨對任何轉型事實和跡象，都殺不赦，扼殺在萌芽狀態中。: g+ N+ \1 b) c+ S) H9 I
原因二是有一批奴才思嚴重的轉型迷推波助瀾。
/ i/ o8 B. S: R" T+ ~) ttvb now,tvbnow,bttvb最典型的轉型迷是史伏初。我的如下兩篇文章作作了議，請參考。
* `( p7 b/ l4 K7 |6 H) A7 U% ^《對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議》https://forum.hkej.com/node/138209
7 y8 o: a" @- {+ b! e3 ~5.39.217.76《轉型迷史伏初的寄希望幻想》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1365253tvb now,tvbnow,bttvb' ^ m: v& J8 _1 W: I+ H6 g
7 E8 p, h6 H# b U! ~9 B! e201711173 d$ c& T6 T0 [0 K$ [
公仔箱論壇8 ]1 ?! W& \$ P/ D' w9 H* [
* ]# X7 f2 g' F) E M6 G T
重要糾正：/ k- f$ @5 e4 g& P# d& ~* |7 s. o
《共產黨從哪裏來？》一文，“基本事實：合法統一的中華民國民國成主於1921年”；tvb now,tvbnow,bttvb7 v! z0 c( a. l
應糾正為：“基本事實：合法統一的中華民國民國成主於1912年” |
發表於 2017-11-22 08:29 PM
| 