返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由


! m' L2 [$ H' s( B) V, Ytvb now,tvbnow,bttvb

張三一言


  o" c# }. o# x, g7 k【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
' P+ h6 w( z2 K% ctvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( s# f8 G2 E5 p. J. d- H
信仰迷信對自由有害還是有利? 公仔箱論壇! v& V6 ], W3 d! W4 ]( n- u) J* g
公仔箱論壇  [- V; e( z9 i) u, S: y: X5 [
[一] 信仰迷信有礙自由
& B: d: X- Z. d$ c! b. ?* p舉三點說明信仰和迷信有礙自由:5.39.217.769 p" T# s2 `& y
其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
! i' \) G4 N+ q5 e8 _( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。) _" u$ x7 @, o" W3 I* F% x
其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。9 I6 o% }6 N/ N. o6 j  ?4 G# U
從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。% @* S+ Q- P0 i( b& O
可見信仰迷信有礙自由。
- H" x5 ?* [( r8 V) u
/ F9 F0 E7 F% O% ]  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
) f7 p/ v3 O* a5 y7 `! [0 K公仔箱論壇有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。
* m% S- Z+ R- ^: Y公仔箱論壇張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說公仔箱論壇* V: t+ l$ U2 K1 b. n
人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。
1 B4 j- C; c) m2 W( [8 ~" p) m為甚麼這樣說?
) O# D2 _6 M7 r9 N/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。
. C/ s' A" S7 F9 J觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。: J2 ^: d( \" e. p; |7 v
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。
' [" A. e) `8 f, T公仔箱論壇其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
; n0 n: |7 W8 a. k( Z& A; H5 Ttvb now,tvbnow,bttvb在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?公仔箱論壇) ^/ O) s' U- i* O  d- ~, B6 j
所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。公仔箱論壇0 T: G) B) V- v; l  }0 A
從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。5.39.217.76: \0 ]( z5 B/ H! G6 z

1 x1 [! ^4 V- M4 f! t [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
! P. q! s5 r! r' f/ J& _3 r' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。5.39.217.76+ k$ T. C( Z/ ^# \, p
把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。
) P  ^1 [2 L; l3 i公仔箱論壇是宗教、理論、意識型態歧視的表現。; L. }0 y9 Q2 T! e! g! C9 p# T
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。8 s: h6 K. X6 t- N3 B
但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。公仔箱論壇# k" P4 k' n4 N8 @: t5 n/ S* y
同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。5.39.217.76/ ~+ L9 }2 W* V2 U' U: }$ t
但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。
; ~& X- E$ P" m, s' K( q5.39.217.76 5.39.217.769 T, B) ^# d) Q
[四] 為何食牛扒者易民主?tvb now,tvbnow,bttvb# Z, [; v( ^1 U( ]- T
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
# f" Y0 Z1 l5 H( ^: U7 Itvb now,tvbnow,bttvb我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。5.39.217.767 P. O6 q0 N/ ~) I( d. D, t
顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。/ `% l  G( Y6 j( ]. c4 p! ]* F4 x9 H
美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
+ L& U% ~" B6 W' a3 i& W" m! \tvb now,tvbnow,bttvb軟力量方面的政治思想條件。
6 D4 W3 Z9 F& G7 m! q2 a8 g4 q1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
2 E$ g' I1 s! w5 F6 htvb now,tvbnow,bttvb硬力量方面的政治權力結構。; y; l: }7 F$ f5 S1 M( I* n
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。5.39.217.762 \6 u+ w( ^, W' n
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。tvb now,tvbnow,bttvb1 L8 ?4 c2 I+ A; ~
可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。tvb now,tvbnow,bttvb% u& Q1 X4 l' F* [$ R6 M1 m
tvb now,tvbnow,bttvb( M, ]3 g# \7 w) |+ i/ J/ h: [
[五] 信仰迷信反理性
& a3 K4 m& F( w$ S5.39.217.76信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。
( ~' E( V' x$ P: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `. _0 X1 x) }* ?( v
20171109tvb now,tvbnow,bttvb/ H% Y) P' M+ p4 c8 H
公仔箱論壇5 B+ Q$ L& p/ o4 E
1 t; {% m. H2 `( [* `% V% J

; L: O3 P- J4 c# T% J# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 D& o, {/ t% I' ~3 y7 P
返回列表