信仰有礙自由
4 | v9 B' q* Y) z8 Rtvb now,tvbnow,bttvb張三一言
" X. W& u1 v! `公仔箱論壇【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】公仔箱論壇7 m( Q. H3 c; Q: l. d
公仔箱論壇; ^6 o0 @5 L" A+ _9 [- Y
信仰迷信對自由有害還是有利？ tvb now,tvbnow,bttvb: b- L5 m6 q8 y+ D8 J8 y( x
( z- ~7 I: F* I8 T* }+ Utvb now,tvbnow,bttvb[一] 信仰迷信有礙自由
) S: P0 O2 V% _; q- y4 Z( g& \# C舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
) g3 i. E5 r* s其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。' p0 G5 [9 s; b" @8 ]
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
8 E/ b& z# d& i( }- J4 W6 s5.39.217.76其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
4 P" i4 N& ~3 c/ g6 T# P5.39.217.76從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。tvb now,tvbnow,bttvb- t" a4 j- _& t4 a+ G
可見信仰迷信有礙自由。tvb now,tvbnow,bttvb p7 p! d' V, _1 j* f/ p
5 \/ I" J6 z$ B, Z( v9 ~/ c* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 沒有信仰迷信自由民主之說tvb now,tvbnow,bttvb' V" o4 n( b3 y
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。tvb now,tvbnow,bttvb- W3 Z; O% q) Z; E! v6 k
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
3 h4 }6 F7 R) y8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。5.39.217.769 Q5 X* i( c1 t% r5 L, f( s" Q A
為甚麼這樣說？& ]3 T7 G) k7 ~+ y+ M y6 U
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
2 L0 t9 j8 S0 A' u3 \6 _8 ntvb now,tvbnow,bttvb觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }& N' D3 q: \0 r" i# Y2 Z4 _
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
1 J& ?( K( X0 v( ]1 ]5.39.217.76其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。5.39.217.76" q3 r+ Y- ]: `2 W
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？公仔箱論壇! j7 G N" U; @' S2 D( y: n1 Y
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
]2 X, m; _8 p從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。tvb now,tvbnow,bttvb) c, N5 F4 A, M% n( A1 }
3 i' x5 v' G% Z5 W; S% ~& J6 f [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
b7 E; Z+ k i8 ]4 k# Q' k5.39.217.76有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。: z; d. Z) j! _8 K% a1 Y# a! h" r1 p
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。5.39.217.76; \5 W( o! Y5 `9 v3 G! u% w0 X
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
4 \( f" p: t) [% V公仔箱論壇凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
) m1 z0 I Q4 W6 M公仔箱論壇但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l' D! k G: f
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
4 A, D5 b: a) T# w3 f( f8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。5.39.217.76$ `, u% E% H% g2 F# C( D" X8 m) b
tvb now,tvbnow,bttvb7 A! t3 H- c, B# g4 k
[四] 為何食牛扒者易民主？
9 p4 E) K" @) H: m: F2 L! E5.39.217.76有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。公仔箱論壇" H7 p8 u7 x0 ~6 [; A: v
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
1 a: q# K% t+ g) I7 z; b9 u顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。公仔箱論壇) [2 y$ F! o! z
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。5.39.217.765 k9 }- v, t" ]* w2 f
軟力量方面的政治思想條件。
9 i' U9 D$ t+ e) N/ M k3 d7 E0 Ntvb now,tvbnow,bttvb1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。5.39.217.76) Q& R$ P- N* x! c0 C/ ?9 O
硬力量方面的政治權力結構。; s4 i+ ?" { M5 i6 q0 u4 H/ ~
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。
1 o! c6 U7 ^. [" O0 G公仔箱論壇美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
1 Z$ f6 O+ l7 Z& ?tvb now,tvbnow,bttvb可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。tvb now,tvbnow,bttvb( t4 o& f6 x; ?5 P% e
6 {5 Y: X" x- r3 R0 y% E4 T公仔箱論壇[五] 信仰迷信反理性tvb now,tvbnow,bttvb- L6 S) i3 [; \+ {/ U& ], ^& r
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。4 n6 t8 h" T4 d! [/ H! m
- B1 w0 f0 s7 i# u$ @
201711095.39.217.76" S$ H9 j$ v4 _4 w* q" q6 ?
# V; t) Y) V5 q( V7 F1 U5.39.217.76
, Y1 a( ~6 O- g* a5.39.217.76
6 R" D- R) J. [# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.769 V! P- [# p9 W1 ^
|
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 