信仰有礙自由 公仔箱論壇( F' y% j) G$ k& r3 j# L
張三一言 6 S8 d; }9 y( Z3 t3 F& v
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】tvb now,tvbnow,bttvb! ~6 ] {- `$ @
# T( w( z' i: `8 etvb now,tvbnow,bttvb信仰迷信對自由有害還是有利？
; I- V# m" K) @6 u' Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& N! G/ Y! ^) m" M
[一] 信仰迷信有礙自由
$ D8 A5 N0 A! W: \8 k舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
: @/ Q9 H3 X0 M3 }, B其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
% u0 v7 V$ T" c$ a, n" [tvb now,tvbnow,bttvb其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。tvb now,tvbnow,bttvb% x- z0 E: D! @
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
5 f% A+ z1 n. u公仔箱論壇從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R7 T+ j+ L! H# [" R( L8 l
可見信仰迷信有礙自由。
4 J: }0 F; F3 i
( q/ _8 l6 B4 p) X! ~% K& ?. rtvb now,tvbnow,bttvb[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
7 D- ~+ I0 W3 F. g0 Ztvb now,tvbnow,bttvb有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
' p6 l4 @9 U p! I! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說" {( R" ]2 d( ^) F1 d0 @
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
; b: e( l( w* I公仔箱論壇為甚麼這樣說？
2 p* E. T9 E5 r% N$ F4 c7 i5.39.217.76其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。/ K2 K6 v$ g* C4 t$ Z
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。tvb now,tvbnow,bttvb8 O S* N$ r8 ~" ]
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。5.39.217.76" i0 m1 b, k5 G, V) M
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。5.39.217.767 T% s1 X4 Q6 {
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
4 M( R) @4 @5 S9 L0 I公仔箱論壇所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
7 y/ C2 O, ]* i+ I4 Utvb now,tvbnow,bttvb從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
) K9 |" e f2 X% `7 T公仔箱論壇 7 @' _' T. q1 b6 Q: V) A4 I* n
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p+ N* ^" |, m i
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。) |0 o+ q# B: o* g1 r: U7 r
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。tvb now,tvbnow,bttvb/ d; k$ k) \3 r, R
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
. D7 o* t' y2 {. l$ Ctvb now,tvbnow,bttvb凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
$ v; V5 L) b$ \4 F, z0 C0 Q但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `% i$ I# l/ {3 T$ m
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
6 L6 t* p! m: _% I q; m! P, `3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
3 C x* m3 F! E2 {/ q( u
6 r( [* x/ ?. B9 z0 P2 [tvb now,tvbnow,bttvb[四] 為何食牛扒者易民主？ q2 ~9 O- S9 [3 {" X
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z3 X$ K( X" z* x' F) o+ R2 \
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。 d/ e1 P3 H% R$ c1 R7 W, ]$ B' w
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb' E5 O3 L/ Y% R. H! L2 g
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
! x. |% a( H" R2 q5.39.217.76軟力量方面的政治思想條件。
8 p7 G ~9 F/ Q' Htvb now,tvbnow,bttvb1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
. t I. s; z9 i9 i" {* H) d- M D公仔箱論壇硬力量方面的政治權力結構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P# V9 N! R. t9 |1 u8 `" h6 H. _
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。公仔箱論壇( F8 C6 ^3 C& s; U$ U( r: I; X
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。公仔箱論壇# v' \% t( l: J: @0 L) z3 ` q9 K
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
, _: M4 v" o/ a9 z" N" ^4 O/ ` 公仔箱論壇, L" N" A4 _$ b0 f$ }
[五] 信仰迷信反理性
2 _, U/ k+ U' o: S% O& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。( u' K% \% f0 i5 D+ V! t' i, R
5.39.217.767 G, Q8 u0 y& P2 X- m! l$ H" y
201711095.39.217.761 H' U z, b( K; {* Z3 U. o$ K) D
9 i* c* i. U" U" h9 O
$ U% ^* ^9 ?- [' n( O5 Y
! E$ Y- C7 q7 c9 v z 公仔箱論壇5 I. o! V5 ]: `4 z+ ]7 m/ S) N& }4 j
|
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 