信仰有礙自由
5 A, w% T4 t3 a. }1 L- S Q張三一言 5.39.217.76$ k6 n }3 R) z8 W- K+ S
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
: w5 H8 t6 F* etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s& L! \! y' V3 \2 _& |; |6 w# d2 w4 u
信仰迷信對自由有害還是有利？ 公仔箱論壇6 a0 z' L, L" Q8 Q% B" K2 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a. h* Y3 l3 l0 k2 g6 [
[一] 信仰迷信有礙自由
# A" q! O$ D. ~* ^1 r' N舉三點說明信仰和迷信有礙自由：公仔箱論壇( P. z$ ]3 c0 J% E) Y& j! L- `
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。tvb now,tvbnow,bttvb B7 b) r4 v2 b( a! {7 P. w
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。tvb now,tvbnow,bttvb) Y# W( g) z+ L* r6 F
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
/ i9 ?" X7 |) ^! w& A8 L: |tvb now,tvbnow,bttvb從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
3 n" w" L9 y2 g- h5 U可見信仰迷信有礙自由。
4 I m, n1 I% u; h( L; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; U- @4 z9 p3 s) m2 q" v& Q
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
' K* H: R) d1 K0 {" _5.39.217.76有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
4 ]. h8 @8 Z1 H0 v張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說5.39.217.76; Y6 R' E8 W+ A& V, r, H
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
3 E1 v# T* [9 c6 \! ?公仔箱論壇為甚麼這樣說？
* ~0 B0 Q# f; ?7 ~, ?5.39.217.76其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。0 [% y6 [+ O% Q7 N" r
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。5 m, t& Y5 k; I+ J% ]
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
" B8 e) z! L! g5 B. I5 a3 Utvb now,tvbnow,bttvb其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。tvb now,tvbnow,bttvb! B$ u' R2 ]$ {( n) ?
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？9 g g$ }+ T" R9 f' A5 m
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
6 C3 Q- k6 e& q- Q" ?從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。公仔箱論壇& E$ x8 I0 f% p6 o2 |$ V+ h" C/ X. N
7 \% c8 H- j% ~( i, I
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變7 x7 h9 t! s0 c* {7 F1 B
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。5.39.217.76( w0 {4 ]) q! J$ e) B
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。
' ?$ Q& T; x# x: J. ~' C5.39.217.76是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
" i6 |2 S. X! Y4 U% u公仔箱論壇凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。8 c% [ v4 ^) K) ]
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。tvb now,tvbnow,bttvb# T6 C4 e7 Y( @# M
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
2 K! l$ ~1 x6 A6 {7 I5.39.217.76但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
7 l" Q0 L- i- B# i: C# _tvb now,tvbnow,bttvb
# X% @! t! i0 g9 F7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[四] 為何食牛扒者易民主？5.39.217.76% v. e: t/ ]: C$ f2 o L. }* c+ F
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
& Q q3 D: p5 u2 T$ F% R* A8 e我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
a7 ]: R2 G+ o/ V顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。, @) ~$ @3 ?( a% p! [0 L
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
1 h; C O( R! z+ I軟力量方面的政治思想條件。5.39.217.76% q( R g+ y/ d; u8 z) }
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
# C$ P+ W" [; E8 j6 m5 c硬力量方面的政治權力結構。
- R* g) P/ k$ u是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。3 @# u9 H0 A( C& D
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
8 s I9 ^! t N" Z公仔箱論壇可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。5.39.217.76* w8 m1 D3 p7 b& ^( }- x
& V' @$ L* \3 m& ?0 L- k* S% z
[五] 信仰迷信反理性
8 b, F. k% A" x公仔箱論壇信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。' Y; j6 O' I0 M+ m
1 \0 r( Q5 c- H# h) A8 r5.39.217.7620171109tvb now,tvbnow,bttvb5 s/ \5 f9 i" F. T' e
" B9 X9 s1 `/ s9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n" r Q; m8 [/ K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x. ?7 A0 J9 A1 C, f! v, |
9 W* J- X- [) ^1 ~, r& [公仔箱論壇 |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 