信仰有礙自由 公仔箱論壇, j/ S$ w8 d& h0 \' B% c7 P/ A
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb( m6 D5 X, `& H2 ^* r
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】tvb now,tvbnow,bttvb$ e# G# }( e4 m; U/ [( n f$ x
6 @3 f5 w) d: @) @( Y: v信仰迷信對自由有害還是有利？
3 t& Z5 m$ r1 a2 c 5.39.217.76' W& E; w" r- R+ i* b) ~
[一] 信仰迷信有礙自由tvb now,tvbnow,bttvb7 s$ r8 v! g! k3 F# A$ Y, S) p
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
& O* }% [* r- A& Q其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
3 K' ?( F7 s, w* R) ~; G& }+ [0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
. X m% [ p& a/ y5.39.217.76其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
, a: ]0 `/ Y/ d5 q& k- X6 o從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。- b. D8 p; t7 q J* N0 H4 X( A9 l
可見信仰迷信有礙自由。% H& G/ T( y) }% P0 J2 e
4 c+ c3 O; @& A, t4 i+ f3 N s9 ztvb now,tvbnow,bttvb[二] 沒有信仰迷信自由民主之說tvb now,tvbnow,bttvb- A l" o8 H7 Z! Y0 B
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。& M) J5 i4 W* j F8 B( M8 ^0 C2 f' r
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
- K9 G4 \1 h4 q- B人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。tvb now,tvbnow,bttvb; D, p( c5 ], a: A2 g2 a" c! O
為甚麼這樣說？
" @/ Y1 h7 O- O) E3 |' f公仔箱論壇其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。tvb now,tvbnow,bttvb5 e6 i% X# }7 R
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。公仔箱論壇& N+ u% k+ ?0 V
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v( X8 H7 t. I8 g
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
2 s2 u! ?/ H( I* D6 m1 B9 s5 U在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？5.39.217.766 p' ]4 N6 c) \3 }5 T
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
; g8 R7 L: D) k2 P% ^3 L8 l從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
1 a, ?9 C7 a( @& T5.39.217.76
3 N1 j F# n# P' f* b3 Y0 ~6 m [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變tvb now,tvbnow,bttvb1 l# Y4 s) V9 i5 a) o* x4 w5 \
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。4 ]# k/ _! ?( M( V" j9 h9 t
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。/ M; b6 n( L# t0 l
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q; I4 I) d" A9 Y' \7 t6 a
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
B- j, b% I3 C4 O: z m% \! ?. a4 {0 a但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。公仔箱論壇3 ^2 g, k" i k8 h
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。5.39.217.76/ ]. B _/ G$ v" ~' p, w
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。5.39.217.76, C; v2 P x4 N6 J# K1 p& j
1 m5 T( e) U& }) T% P- P6 J[四] 為何食牛扒者易民主？公仔箱論壇9 w5 o: d: ]# x$ U% R) i3 S4 U4 ?
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
6 l7 A3 ~) n9 o# M$ V我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。tvb now,tvbnow,bttvb$ L) T& }! r( x! t* ^) K! r3 w+ T
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
1 M, V+ C4 }1 m# ?3 D3 o. _4 G5.39.217.76美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。+ r' ^- r2 g m4 D, H
軟力量方面的政治思想條件。, F8 D3 y7 Y; o
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
, @0 a; ~% T+ e4 V2 f: K硬力量方面的政治權力結構。
- `2 w& A% P& F0 ~: y是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。tvb now,tvbnow,bttvb9 b4 k& K, W& v m
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
, \) Z5 I+ {$ Z: l9 v9 _可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。公仔箱論壇% g1 T! ]0 ~: h# a- a- g! K
7 e+ [8 B* H4 W R! Q4 mtvb now,tvbnow,bttvb[五] 信仰迷信反理性tvb now,tvbnow,bttvb$ A; h' u) i. ]- p: G
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
6 u8 p7 V+ m k, |* V+ v' X+ C5.39.217.76
9 F; q8 W, x2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20171109公仔箱論壇& Q. v( P( C% B8 _' s5 V
tvb now,tvbnow,bttvb& c, `' w- \% J" K0 X& Z4 b' \
& p4 B4 X3 F d* j) ?3 q) i1 M公仔箱論壇
* e' m2 T$ K) B- ]tvb now,tvbnow,bttvb
) [1 z$ I! P* t% Y0 u- U5.39.217.76 |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 