信仰有礙自由 # f; I0 v! H2 a
張三一言
& H2 B( [9 y' C, B5.39.217.76【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】tvb now,tvbnow,bttvb& K3 \9 U. A/ e; T4 p6 {+ o
tvb now,tvbnow,bttvb3 c' N% ~' ^! I3 C! p% S
信仰迷信對自由有害還是有利？
$ W* y1 C; s; \. |公仔箱論壇
' m2 F# Z; T' \3 r/ e" T5.39.217.76[一] 信仰迷信有礙自由
, z! C# L5 K# d, L( W2 F8 L0 K0 c J+ W5.39.217.76舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
" ]9 r" z7 {/ J, }5 B' P) N其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。) W. U2 B# p8 s d# m0 d* `
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
4 m8 l3 X d9 b, t7 t: D+ I3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。公仔箱論壇: T+ ^0 D! T7 M0 g5 _; T5 X V$ ^
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
- r. O$ @7 U$ ttvb now,tvbnow,bttvb可見信仰迷信有礙自由。公仔箱論壇, Q9 ^; Z( s" r, X9 }
8 d2 v t! z! a7 n4 l1 T[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
0 l! C( D/ x1 W+ D2 F, z0 v+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
( M" O1 x2 ~& U$ c& r' b$ v張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
+ e9 w5 b3 b# ]4 @ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
, R+ f1 V8 Y+ O! o' g% Btvb now,tvbnow,bttvb為甚麼這樣說？0 N1 k- T1 y2 P: ]/ i
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。6 F5 M! N4 q6 g' d" ^
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a. ^% w" c/ \$ @# V
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。3 k$ X$ N1 ]1 m# W
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。公仔箱論壇, n6 i" P' s$ o; k( d d$ j
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？tvb now,tvbnow,bttvb. h9 j" i3 E$ B. X) ^& p+ O
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
% D t6 p4 [- e& R/ M, f% }從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w3 p2 S0 P) ~: ^) o2 E' @
6 w$ g! m. K2 w; `" Y
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
9 _% b- @/ r2 }/ `" u4 \公仔箱論壇有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。公仔箱論壇! j3 F; z8 m/ A2 k2 o+ w
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。" |( e# S8 k, Z; [
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
- d" D3 u! n* v5 ~* q' O凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
5 z# K* U5 m6 D: ^- \$ [, ~但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
1 k: G% d0 n6 z* ?9 G+ V7 R9 K同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
4 V- j' N3 \9 M7 F8 U% ]3 \公仔箱論壇但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
: ^3 L0 R6 M' e 5 W! f- Q* L) q* H
[四] 為何食牛扒者易民主？5.39.217.765 d- C1 O# [8 v1 D1 `
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。5.39.217.763 @5 y/ J/ ^3 |3 Z0 h, f/ f8 ]
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
+ l( |( l. ^8 p" _, ?/ Etvb now,tvbnow,bttvb顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
: z, S* P+ t( X1 E+ E美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @) z2 }# c" s& f5 r
軟力量方面的政治思想條件。公仔箱論壇7 J9 l' D# w* o) e( {
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。tvb now,tvbnow,bttvb; e' k' v4 j8 i, Y# M3 g
硬力量方面的政治權力結構。! }! U7 Z/ P! [
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。3 A: J$ S: @ Z1 \% u
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V& x% P, c! C4 ?! p
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
9 ?) {' ?* U, r7 B9 L/ z/ d tvb now,tvbnow,bttvb$ {7 m3 ^( s' w+ S/ T2 l# `
[五] 信仰迷信反理性
0 T! S1 z$ O8 _1 q, E$ y5 L8 [信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
$ `/ C$ t& p6 {6 i" i5.39.217.76
# _, j, a- E8 i4 e4 B# s20171109
2 J/ }# q" g* ^# p \3 R' i TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?1 }/ m3 N/ r5 p# Y$ a" A
' Y( J: P; u L2 a( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P/ ]+ O2 V3 x公仔箱論壇
; d6 H; \- H4 a$ Y" Z% H公仔箱論壇 |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 