林鄭月娥飛上枝頭變鳳凰2 N6 o. t* V- d1 {
. e2 O0 Z# @1 R2 a3 J5.39.217.76女人唔壞男人唔high，林鄭月娥飛上枝頭變鳳凰出任行政長官，只因「上帝」鐘意佢夠壞。力推違法違憲的高鐵一地兩檢「三步走」方案，以及《國歌法》立法追溯期的表態，N咁多事例都證明林鄭月娥是個早已變壞的女人。
7 @* z9 ^+ e* D6 K: }7 a- G! F! w公仔箱論壇2 P3 M' k6 k1 j9 o
7 i& O1 I! r6 N9 i6 Q
回歸後彷彿真理消失在地球，凡事例必眾說紛紜，20年來香港經歷的風風雨雨，悲劇主因是回歸到一個從無法治的醜惡國度，《國歌法》本地立法應否具追溯力問題，又一次證明香港的禍亂始於中央。
$ ~: t5 h( U9 k( [% J0 v+ Q( Otvb now,tvbnow,bttvb
+ b: W6 d) m+ i- F6 P 5.39.217.76; k2 Q" P2 @+ B, x5 w
《國歌法》納入香港《基本法》附件三，全國人大常委會副秘書長李飛接受傳媒追訪時表示，香港立法的《國歌法》是否存在追溯期，要視乎人大常委會的決定。前港澳辦主任王光亞則表示，《國歌法》是否有追溯期，香港可以根據自身法治制度考慮。林鄭月娥回應《國歌法》本地立法是否有追溯力時說，一般香港立法不是很多設追溯期，但不是完全無，並以《印花稅修訂條例草案》為例。
: g5 F6 \8 i P; B Y" d5.39.217.76
2 M7 W B+ Y* _) _' F5 w公仔箱論壇
9 G! W( o& ^8 Q% R% c6 S公仔箱論壇: w- I' w, o' u7 D
認為《國歌法》立法不應具追溯力不一定是好人，但主張《國歌法》應有追溯力就一定是累人累物嘅壞人，而林鄭模稜兩可則必屬奸人。《世界人權宣言》第十一條第二項規定：「任何人的任何行為或不行為，在其發生時依國家法或國際法均不構成刑事罪者，不得被判為犯有刑事罪。」法不溯及既往為原則，溯及既往為例外，是一項重要的國際人權原則，內地與香港都奉行刑法無溯及力，與「一國兩制」及普通法制度無關。公仔箱論壇- d2 q; V5 B. _2 S8 @: _& j
7 W6 \8 m( ~7 ]7 q( }9 ]- n5.39.217.76 5.39.217.76" b8 x0 N1 T1 c3 t" R' [
法不溯及既往為原則，也就是新法原則上不溯及既往；溯及既往為例外，溯及既往必須為「有利追溯」，例外是為保護公民的權利和利益。《公民權利和政治權利國際公約》第十五條第一項規定：「所加的刑罰也不得重於犯罪時適用的規定。如果在犯罪之後依法規定了應處以較輕的刑罰，犯罪者應予減刑。」
4 b8 A) q! s- m$ ~ ~2 b) Y% otvb now,tvbnow,bttvb% P7 |1 d# U0 f* C+ C
( t( L% Z+ t1 j! a8 n2 Q2 _ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《國歌法》不能夠具追溯力是必然的立法原則，《明報》社評認為：「雖然人大作為全國最高權力機關，有權規定《國歌法》有追溯力，惟此舉勢必打擊港人對一國兩制的信心，對香港肯定不是好事。」最高國家權力機關是全國人民代表大會，常委會是人大的下級機關，講基本法講一國兩制，《明報》社評一向都是「掛羊頭賣白粉」。5.39.217.76( a& e. C) f! C0 y2 b! F; }# Q; P1 Z
! f- W# V2 \" }: M
" O. _# c) l- M: K2 O公仔箱論壇《基本法》第十七條第一款訂明：香港特別行政區享有立法權。第三款規定：全國人大常委會如認為香港立法機關制定的任何法律不符合」本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關係」的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經發回的法律立即失效。該法律的失效，除香港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力。3 a+ k9 L0 p8 n( ]
; z1 T4 N5 K6 c5 U* q# R. J q3 Y 5.39.217.761 O: Z/ r) A2 |5 T
香港享有立法權，第十七條第三款已明確規定，常委會無權修改香港制定的任何法律，法律有無溯及力，由香港特別行政區的法律規定。認為香港的《國歌法》是否存在追溯期由常委會決定，李飛名符其實屬「法律磚家」，中央應該理解和體諒部分港人仇視「中國」的情緒。
% H ^1 D/ W; z% \; w5 m1 [
, C( l9 c3 U0 {+ O公仔箱論壇
8 f @9 A7 b9 {& `《明報》：平常心看待國歌法 立法毋須鑽牛角尖
' I, Z- F+ Q( ]) B. W& V$ H6 A | 
發表於 2017-11-4 04:16 PM
| 