林鄭月娥飛上枝頭變鳳凰
4 p" c3 e* ~6 _' Y* ~5.39.217.76 5.39.217.769 }3 \$ @8 F* K1 y& h
女人唔壞男人唔high，林鄭月娥飛上枝頭變鳳凰出任行政長官，只因「上帝」鐘意佢夠壞。力推違法違憲的高鐵一地兩檢「三步走」方案，以及《國歌法》立法追溯期的表態，N咁多事例都證明林鄭月娥是個早已變壞的女人。9 ~/ |- ^/ Z$ E1 I5 w6 Q
% J6 Y& E5 m! [, C" h1 Y
& @; ]3 ?/ o' q回歸後彷彿真理消失在地球，凡事例必眾說紛紜，20年來香港經歷的風風雨雨，悲劇主因是回歸到一個從無法治的醜惡國度，《國歌法》本地立法應否具追溯力問題，又一次證明香港的禍亂始於中央。
1 ^& D+ K6 c/ \7 A公仔箱論壇5.39.217.76' @) a5 {9 r& d F- z& J8 O: }$ J
9 K9 t! B2 O3 g/ m8 M8 G! q《國歌法》納入香港《基本法》附件三，全國人大常委會副秘書長李飛接受傳媒追訪時表示，香港立法的《國歌法》是否存在追溯期，要視乎人大常委會的決定。前港澳辦主任王光亞則表示，《國歌法》是否有追溯期，香港可以根據自身法治制度考慮。林鄭月娥回應《國歌法》本地立法是否有追溯力時說，一般香港立法不是很多設追溯期，但不是完全無，並以《印花稅修訂條例草案》為例。公仔箱論壇; n" ?) F, m4 _* m3 O) ^ _
: P6 [( O4 E& M
5.39.217.76- ~+ |" R9 m+ R' c1 P- X
1 D/ @& C2 @5 K& ~) a4 Q( m( U* A認為《國歌法》立法不應具追溯力不一定是好人，但主張《國歌法》應有追溯力就一定是累人累物嘅壞人，而林鄭模稜兩可則必屬奸人。《世界人權宣言》第十一條第二項規定：「任何人的任何行為或不行為，在其發生時依國家法或國際法均不構成刑事罪者，不得被判為犯有刑事罪。」法不溯及既往為原則，溯及既往為例外，是一項重要的國際人權原則，內地與香港都奉行刑法無溯及力，與「一國兩制」及普通法制度無關。tvb now,tvbnow,bttvb, S+ A) S+ o- M% b7 y
4 Y, @; J/ U% y. E. j: w$ B+ N tvb now,tvbnow,bttvb- A9 k8 T2 I8 u3 b. y3 R
法不溯及既往為原則，也就是新法原則上不溯及既往；溯及既往為例外，溯及既往必須為「有利追溯」，例外是為保護公民的權利和利益。《公民權利和政治權利國際公約》第十五條第一項規定：「所加的刑罰也不得重於犯罪時適用的規定。如果在犯罪之後依法規定了應處以較輕的刑罰，犯罪者應予減刑。」tvb now,tvbnow,bttvb f. b3 L9 c5 g
tvb now,tvbnow,bttvb: C( t% D8 t; W
) ]& o: o3 K; w+ Wtvb now,tvbnow,bttvb《國歌法》不能夠具追溯力是必然的立法原則，《明報》社評認為：「雖然人大作為全國最高權力機關，有權規定《國歌法》有追溯力，惟此舉勢必打擊港人對一國兩制的信心，對香港肯定不是好事。」最高國家權力機關是全國人民代表大會，常委會是人大的下級機關，講基本法講一國兩制，《明報》社評一向都是「掛羊頭賣白粉」。
, s, d. J$ _6 e+ P% t公仔箱論壇
# r7 I# P' E9 y! r5.39.217.76 公仔箱論壇* H2 w2 b: K! V0 ?
《基本法》第十七條第一款訂明：香港特別行政區享有立法權。第三款規定：全國人大常委會如認為香港立法機關制定的任何法律不符合」本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關係」的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經發回的法律立即失效。該法律的失效，除香港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力。/ ?8 @( M/ T- n6 F, h$ W/ x
8 b. A1 z; O" d; {3 Q公仔箱論壇 5.39.217.76% H& E( J3 |% Z4 R5 d0 H
香港享有立法權，第十七條第三款已明確規定，常委會無權修改香港制定的任何法律，法律有無溯及力，由香港特別行政區的法律規定。認為香港的《國歌法》是否存在追溯期由常委會決定，李飛名符其實屬「法律磚家」，中央應該理解和體諒部分港人仇視「中國」的情緒。, ~3 {2 {. e1 A2 }* F
y' h2 L" C Q! b& o6 W- a
; {6 s& u4 K6 }! N) n Q5.39.217.76《明報》：平常心看待國歌法 立法毋須鑽牛角尖7 A. Z0 {" @" y# z% H0 j" D+ f
| 
發表於 2017-11-4 04:16 PM
| 