[時事討論] 林鄭月娥飛上枝頭變鳳凰

林鄭月娥飛上枝頭變鳳凰

: G! l. @( z7 p
女人唔壞男人唔high，林鄭月娥飛上枝頭變鳳凰出任行政長官，只因「上帝」鐘意佢夠壞。力推違法違憲的高鐵一地兩檢「三步走」方案，以及《國歌法》立法追溯期的表態，N咁多事例都證明林鄭月娥是個早已變壞的女人。+ ^5 ]. S! J0 }2 a
公仔箱論壇) {: q" t1 I, u& {7 |

回歸後彷彿真理消失在地球，凡事例必眾說紛紜，20年來香港經歷的風風雨雨，悲劇主因是回歸到一個從無法治的醜惡國度，《國歌法》本地立法應否具追溯力問題，又一次證明香港的禍亂始於中央。
tvb now,tvbnow,bttvb0 X( f: Q: {: B* j
公仔箱論壇/ q* w+ O  a9 H
《國歌法》納入香港《基本法》附件三，全國人大常委會副秘書長李飛接受傳媒追訪時表示，香港立法的《國歌法》是否存在追溯期，要視乎人大常委會的決定。前港澳辦主任王光亞則表示，《國歌法》是否有追溯期，香港可以根據自身法治制度考慮。林鄭月娥回應《國歌法》本地立法是否有追溯力時說，一般香港立法不是很多設追溯期，但不是完全無，並以《印花稅修訂條例草案》為例。tvb now,tvbnow,bttvb' R5 T2 h% l3 ^! A9 r7 T9 W

公仔箱論壇' Y2 X' c: S3 i' e) [# t
  E2 x) b0 W" L, V
認為《國歌法》立法不應具追溯力不一定是好人，但主張《國歌法》應有追溯力就一定是累人累物嘅壞人，而林鄭模稜兩可則必屬奸人。《世界人權宣言》第十一條第二項規定：「任何人的任何行為或不行為，在其發生時依國家法或國際法均不構成刑事罪者，不得被判為犯有刑事罪。」法不溯及既往為原則，溯及既往為例外，是一項重要的國際人權原則，內地與香港都奉行刑法無溯及力，與「一國兩制」及普通法制度無關。, b  m. k3 {3 y) I7 [: j) n) I' B

法不溯及既往為原則，也就是新法原則上不溯及既往；溯及既往為例外，溯及既往必須為「有利追溯」，例外是為保護公民的權利和利益。《公民權利和政治權利國際公約》第十五條第一項規定：「所加的刑罰也不得重於犯罪時適用的規定。如果在犯罪之後依法規定了應處以較輕的刑罰，犯罪者應予減刑。」9 u1 z: y1 I3 ]  T  ^! U% l' ]

5.39.217.76' c3 a3 v$ x, W0 |& ^' z$ g" z3 m& ]
《國歌法》不能夠具追溯力是必然的立法原則，《明報》社評認為：「雖然人大作為全國最高權力機關，有權規定《國歌法》有追溯力，惟此舉勢必打擊港人對一國兩制的信心，對香港肯定不是好事。」最高國家權力機關是全國人民代表大會，常委會是人大的下級機關，講基本法講一國兩制，《明報》社評一向都是「掛羊頭賣白粉」。
公仔箱論壇+ L7 z2 t1 c! Y/ g1 o
3 ^' V  `. Q" ~/ [4 e- G4 @
《基本法》第十七條第一款訂明：香港特別行政區享有立法權。第三款規定：全國人大常委會如認為香港立法機關制定的任何法律不符合」本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關係」的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經發回的法律立即失效。該法律的失效，除香港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力。

香港享有立法權，第十七條第三款已明確規定，常委會無權修改香港制定的任何法律，法律有無溯及力，由香港特別行政區的法律規定。認為香港的《國歌法》是否存在追溯期由常委會決定，李飛名符其實屬「法律磚家」，中央應該理解和體諒部分港人仇視「中國」的情緒。5.39.217.768 C+ f- r/ {6 M0 x. U

公仔箱論壇2 W# b! R  N# t5 L
《明報》：平常心看待國歌法立法毋須鑽牛角尖5.39.217.76! o' t, _8 T+ o  h' X

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表