[時事討論] 政治病專制病民主病

政治病專制病民主病

, _( J" c- L8 z5 C) V! s

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z+ j% _/ j, J5 K* a

作為政治評論者，尤其是專家教授，對政治病、專制病、民主病的概念，理應能清晰區分。
民主政治所無，專制政治特有的政治病，叫做專制病。
專制所無，民主專有之政治病，叫做民主病。
若專制民主都有，是政治病。公仔箱論壇* l$ e+ U1 ?5 ~
就這麼簡單。2 B! j; w* m0 Q+ ~" N, O2 Z% J% J

1 @, r$ \3 D$ c- e, r公仔箱論壇公仔箱論壇* Q9 `% c$ ~# n+ u
然而有些專家教授卻連這些政治常識也混淆不清，搞得一塌糊塗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I% I2 \# J4 K: o+ \
對此，你若說這些專家教授無知，好像太過猖狂，你若說這些專家教授存心誤導，又沒有根據，好像是陰謀論。
華人教授林中斌就給人如此困惑。$ _+ G1 f& \2 i: _4 n( \$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ m1 R/ K2 b$ {# F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `/ t+ e: K/ P0 h/ Y6 q  E
前面提到，要分清楚政治病、專制病、民主病。公仔箱論壇4 ?4 o( W( \& J& e% u' ~4 G  _
民主當然會生病，叫它民主病也沒有錯。民主病何止六症？六十症、六百症或更多都可以例舉。華人教授舉民主六痼疾，作為他反民主的理由。tvb now,tvbnow,bttvb6 a0 S3 m) W" P+ G+ \
公仔箱論壇0 C  C" h2 X/ {" ~. x/ y
tvb now,tvbnow,bttvb. ~3 _5 Y( M4 g- ~$ ~
張三一言評論如下。. r$ C' C  U3 G+ k" G6 c- y
痼疾一。
“多數欺少數：新興民主國家選勝的政黨通吃，不留餘地。逼得敗選政黨抗爭不接受選舉結果。如孟加拉、泰國、柬埔寨。”" M7 ?; h9 _5 @6 E' ?
概念錯了，不是多數欺少數，是有權欺無權；這是人類最常見的專制極權政治痼疾：有權的統治者剝奪打殺無權民眾。tvb now,tvbnow,bttvb- `# _  B2 ]; [4 {7 S; A3 |  X3 N
孟加拉、泰國、柬埔寨願賭不服輸的並不是民主思想行為，更不是作為民主之病；而是初階民主入不得門，敵不過專制政治原有權勢；也就是專制病發作，是為專制痼疾。
孟加拉、泰國、柬埔寨控權統治者不是按民主程序民主理念去打壓無權者(他們不是患了民主病)，而是按專制本性和專制程序去打壓無權者(他們患了專制極權病)。作為專家教授不但沒有分清兩制不同的政治病，還把專制病扣到民主頭上成了民主病，冤哉枉也。tvb now,tvbnow,bttvb" K! Q4 \( T) t3 o/ T* {

' T( O. K% x& _- E+ R5 a4 z& D/ R/ ~  L
痼疾二。  ]7 r' n8 s- K  d7 ~
“競選空承諾：羅馬雄辯家西塞羅競選最高職位行政官，用其弟所寫選戰手冊，勝選。特點是「多許諾，勿拒絕」。柯林頓總統選戰大將James Carville於一二年驕傲分享所用策略即是此書。可見選舉手段之虛偽。”tvb now,tvbnow,bttvb( k/ G! \8 X( Y, \" s3 |
這一陳述，把民主選舉描繪一個無監督無制衡無分權的騙子盜賊天下，任由政治野心家「多許諾，勿拒絕」；即是任由政治野心家造謠說謊欺騙。
這是民主選舉的真實和真相嗎？
民主政治的事實並非如此：民主的虛偽，有媒體、反對黨批評制衡得到自我修復；此修復能力為專制獨裁所無，既使有，也必定拒用；專制需要的是它有虛偽、造謠說謊欺騙的特權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k8 d' v3 ~5 z9 i2 E' J( l
若不客氣地說，華人教授的民主選舉言論，或許含有造謠說謊欺騙成分。
再說，即使民主真的有反民主華人教授所說的痼疾二，民主選舉手段有虛偽之弊，但虛偽總大大少於專制極權民主集中制；協商民主制。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W8 t# T% A* Y( [

痼疾三。
華人教授說：民主制度“官商暗勾結…貧富不均”
這個痼疾是政治通病；民主專制都患此病。民主制度也會患此惡疾，只是在成熟的民主國家，民主患此病可治，少成重病。
這個痼疾在專制極權特別明顯突出，是標誌性通病。把這種病視作民主政治專有，不是缺少概念辨識能力就是缺少良知。tvb now,tvbnow,bttvb8 V) [4 I! [$ `% `, [
公仔箱論壇& A/ W) p7 i6 V

痼疾四。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q0 g6 B* V  k5 \' O) Y, X: C
反民主華人說：“群眾貪短視：民主讓人民選要目前利益，而債留子孫。政客為勝選，照辦，政府赤字膨脹。法國和義大利已有卅年沒平衡預算。如此能永續經營嗎？”4 Y; W, K; p8 W. `: \; ?3 D7 W7 o
比得過共產黨專制極權土改資改之短視？比得過今天共產黨一黨專政短視？
不論是專制極權還是民主政客，所有人群階層階級，當然包括群眾無例外都是貪現利、短視；這是人性通病，是政治通病。把人性通病當作民主痼疾，要麼是智力欠失，要麼是存心栽贓。
: u0 u2 g5 i, W; @
5.39.217.767 `; ?2 c" X- a! s; q9 _$ i$ d5 l
痼疾五。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h& T& Y0 z# G: a" m; E: G
華人教授只是說，制衡變僵持，萬事難行。# s* b- l( x- c0 u' H. i
說得是不是太客氣了？不是日薄西山行將入木？, }+ Q' g# i1 b' S9 [
公仔箱論壇( A- o2 ^# s& l! g+ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i! W4 X8 m; o% ]2 ?& Z" P
痼疾六。) c  f6 m6 X, q8 [9 s* O
華人教授說：“政權傳家族：卅年來，美國白宮和內閣總有布希或柯林頓家族。今日，印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家。一般人民掌政權機會遞減。”" P3 Q* ^/ J+ K- I) }$ I- r
這個評論有事實跟據，也就是有理；但是在事實和道理裡面預置誤導。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N0 m' k+ P' \9 U) H
把布希或柯林頓家族執政、印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家這種短期性的、非民主政治規律、非常規的例外，視作長期性的、常規的、規律的。是誤導。
印度執政世家政比得過肥仔金權傳家族專制極權？公仔箱論壇* }9 z- @/ X3 @% S2 A; C3 B  i/ j

說得也不盡不實。說民主制度下一般人民掌政機會遞滅，總比極權制度下一般人民沒有掌權機會要好上千萬倍吧？而且，所舉印度現象也不是民主政治普遍事實，更不是民主痼疾；印度出現掌家族，與印度種姓造成的根深柢固嚴重等級分裂和對立有關，別的國家少有能複製。公仔箱論壇( t2 R* z  w, e2 ]; r
' ^/ D2 t# U4 U& Z; B# p* C0 j
公仔箱論壇& Q! e( v$ _$ I2 Y! j
為甚麼要把特殊社會出現的特殊疾病指稱為民主病？
" q9 g7 T' S% e" f9 |1 T
公仔箱論壇1 D5 T4 v3 r4 x3 Z) P4 Q3 `
《民主病了》 [https://cplin.tian.yam.com/posts/73091618]公仔箱論壇7 b: y: l+ v# b2 c
tvb now,tvbnow,bttvb1 r& z( d8 O# e* m; e! }

1 z7 O, n! L  u4 L7 R1 J

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表